Análisis de sectores clave a través de Matrices de Contabilidad SocialEl caso de Andalucía

  1. Manuel Alejandro Cardenete Flores 1
  2. Jorge Manuel López Álvarez 2
  1. 1 Universidad Loyola Andalucía
    info

    Universidad Loyola Andalucía

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/0075gfd51

  2. 2 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Journal:
Estudios de economía aplicada

ISSN: 1133-3197,  1697-5731

Year of publication: 2015

Issue Title: Economía Espacial: Modelos espaciales de panel y longitudinales

Volume: 33

Issue: 1

Pages: 203-222

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Estudios de economía aplicada

Abstract

This paper presents an applied analysis to the Andalusian economy for the period between 1990 and 2005. Using Social Accounting Matrices as database, key sectors of the economy will be determined by both classical approaches and alternative ones like the Hipothetical Extraction Method or the Multiplier Product Matrix and its landscape. Furthermore, sectoral employment multipliers will be determine as well. The results show us stability in those sectors with higher impact in the economy and lack of new sectors with relevant ability to generate push and pull effects simultaneusly in the economy. Besides, the impacts of exogeneus shocks on employment terms are concentrating in the same sectors during all the period. These results can be useful for the regional economic planning.

Bibliographic References

  • BAUMOL, W. J. (2000). “What Marshall didn’t know: On the Twentieth Century’s contributions to Economics”. The Quarterly Journal of Economics, Vol CXV, 1, pp. 1-44.
  • CANSINO, J. M.; CARDENETE, M.A.; ORDÓNEZ, M. y ROMÁN, R. (2013). “Análisis de sectores clave de la economía española a partir de la Matriz de Contabilidad Social de España 2007”. Estudios de Economía Aplicada, 31(2), pp. 621-654.
  • CARDENETE, M. A. (1998). “Una Matriz de Contabilidad Social para la economía andaluza: 1990”. Revista de Estudios Regionales, III(52), pp. 137-155.
  • CARDENETE, M. A.; CÁMARA, A. y MONROBEL, J. R. (2014). “Matrices de Contabilidad Social y Modelos de Equilibrio General Aplicado elaborados en España a nivel regional”. Estudios de Economía Aplicada, 32(1), pp. 427-454.
  • CARDENETE, M. A.; CONGREGADO RAMÍREZ DE AGUILERA, E.; DE MIGUEL VÉLEZ, F. J. y PÉREZ MAYO, J. (2000). “Una comparación de las economías andaluza y extremeña a partir de matrices de contabilidad social y multiplicadores lineales”. Estudios de Economía Aplicada, 15(2), pp. 47-74.
  • CARDENETE, M. A.; FUENTES, P. y MAINAR, A. J. (2012). “Análisis del efecto de la crisis en la contratación laboral por grupos de ocupación en Andalucía”. Estudios de Economía Aplicada, 30(1), pp. 341-356.
  • CARDENETE, M. A.; FUENTES, P., y ORDOÑEZ M. (2010). “Análisis comparativo de las intensidades energéticas en Andalucia a partir de las matrices de contabilidad social: 2000 vs. 2005”. CLM Economía, 15, pp. 121-151.
  • CARDENETE, M. A.; FUENTES, P. y POLO, C. (2010). “Sectores clave de la economía andaluza a partir de la matriz de contabilidad social regional para el año 2000”. Revista de Estudios Regionales, 88, pp. 15-44.
  • CARDENETE, M. A. y MONICHE, L. (2001). “El nuevo marco input-output y la SAM de Andalucía para 1995”. Cuadernos de Ciencias Económicas y Empresariales, 41(2), pp. 13-31.
  • CELLA, G. (1984). “The Input-Output Measurement of Interindustry Linkages”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 46,73-84.
  • CHENERY, H. y WATANABE, T. (1958). “An International Comparison of the Structure of Production” en Econometrica, 26(4): pp. 487-521.
  • CUELLO, F. A.; MANSOURI, F. y HEWINGS, G. J. D. (1992). “The Identification of Structure at the Sectoral level: a Reformulation of the Hirschman-Rasmussen key sector indices”. Economic System Research, 4(4), pp. 285-296.
  • CURBELO, J. L. (1986). “Una Introducción a las Matrices de Contabilidad Social y a su uso en la Planificación del Desarrollo Regional”. Estudios Territoriales, 7, pp. 147- 155.
  • DIETZENBACHER, E.; VAN DER LINDEN, J. A. y STEENGE, A. (1993). “The Regional Extraction Method: EC Input-Output Comparisons”. Economic Systems Research, Vol 5, pp. 185-206.
  • GHOSH, A. (1958). “Input-Output Approach to a Allocation System”. Economica, 25, pp. 58-64.
  • HIRSCHMAN, A. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven, Yale: Oxford University Press.
  • INE, Instituto Nacional de Estadística (2012). Disponible en:http://www.ine.es [Último acceso: Febrero 2014].
  • INSTITUTO DE ESTADÍSTICA DE ANDALUCÍA, (1991). Anuario de Estadística de Andalucía 1990. Sevilla: Instituto de Estadística de Andalucía.
  • INSTITUTO DE ESTADÍSTICA DE ANDALUCIA, marco Input-Output (2010). Disponible en: http://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/mioan [Último acceso: Marzo 2014].
  • JONES, L. P. (1976). “The measurement of Hirschman linkages”. Quarterly of Journal of Economics, 90, pp. 323-333.
  • KEHOE, T.; MANRESA, A.; POLO, C. y SANCHO, F. (1988). “Una matriz de contabilidad social de la economía española”. Estadística Española, vol 30(117), pp. 5-33.
  • LIMA, C. y CARDENETE, M. A.; HEWINGS G. J. D., y VALLÉS, J. (2004). “A structural analysis of a regional economy using Social Accounting Matrices: 1990-1999”. Investigaciones Regionales. 5, pp. 113-138.
  • MILLER, R. E. (1998). “Regional and Interregional Input-Output Analysis”. En: Isard, Miller et al. (eds): Methods of Interregional and Regional Analysis. (pp. 41-133). Gran Bretaña: Ashgate.
  • MILLER, R. E. y LAHR, M. L. (2001). “A taxonomy of extractions” En: Miller R. E. y Lahr M. L., eds: Regional Science Perspectives in Economic Analysis: A Festschrift in Memory of Benjamin H. Stevens. pp. 407-411. Amsterdam: Elsevier Science.
  • PAELINCK, J.; DE CAEVEL, J. y DELGUELDRE, J. (1965). Analyse Quantitative de Certaines Phénomènes du Développment Régional Polarisé: Essai de Simulation Statique d'Itéraires de Propagation. En: B. d. l. d. S. Economique, ed. Problèmes de Conversion Economique: Analyses Théoriques et Etudes Apliquées. (pp. 341-387). Paris: Génin M. T.
  • PASINETTI, L. (1973). “The notion of vertical integration in economic analysis”. Metroeconomica, vol., pp. 16-43.
  • PASINETTI, L. (1986). “Theory of Value - A source of Alternative Paradigms in Economic Analysis”. En: M. Baranzini y R. Scazzieri, edits. Foundations of Economics - Structures of Inquiry and Economic Theory. pp. 409-431. Oxford: Basil Blackwell.
  • RASMUSSEN, P. (1956). Studies in Intersectoral Relations. Amsterdam: North Holland.
  • ROMERO, I.; DIETZENBACHER, E. y HEWINGS, G. J. D. (2009). “Fragmentation and complexity: analyzing structural change in the Chicago regional economy”. Revista de Economía Mundial, 23, pp. 263-282.
  • SCHULTZ, S. (1977). “Approaches to Identifying Key Sectors Emmpirically by Means of Input-Output Analysis”. Journal of Development Studies, vol 14: pp. 77-96.
  • SONIS, M.; HEWINGS, G. J. D. y SULISTYOWATI, S. (1997). “Block structural path analysis: applications to structural changes in the Indonesian Economy”. Economic Systems Research, vol 9, pp. 265-280.
  • SOZA, S. y RAMOS, C. (2005). “Replanteameinto del análisis estructural a partir del análisis factorial: Una aplicación a las economías europeas”. Estudios de Economía Aplicada, 23(2), pp. 363-384.
  • STONE, R. (1962). “A Social Accounting Matrix”. En: A Programme for Growth. London: Chapman and Hall Ltd.
  • STRASSERT, G. (1968). “Zur Bestimmung Strategischer Sectoren Mit Hilfe Von Input- Outut Modelen”. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik,vol 182, pp. 211-215.
Data source: Dialnet