El análisis de riesgos en los centros históricosestudio de las fortificaciones urbanas del centro histórico de Sevilla

  1. Rocío Ortiz Calderón 1
  2. Mónica Moreno Falcón 1
  3. Javier Becerra Luna 1
  4. Samuel Corona Corrales 1
  5. Pilar Ortiz Calderón 1
  1. 1 Dpto. de Sistemas Físicos, Químicos y Naturales, Universidad Pablo Olavide de Sevilla
Revista:
PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico

ISSN: 2340-7565

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Buenas prácticas en conservación y revitalización del patrimonio cultural desde los ODS

Año: 29

Número: 104

Páginas: 342-361

Tipo: Artículo

DOI: 10.33349/2021.104.4942 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico

Resumen

Los centros históricos son espacios culturales complejos que albergan gran cantidad y diversidad de bienes patrimoniales, y cuya conservación obliga a disponer de metodologías capaces de evaluar escenarios de riesgo múltiples. Como respuesta a esta situación, los modelos metodológicos desarrollados en los proyectos RIVUPH y ART-RISK, ofrecen herramientas de análisis multi-riesgo en entornos urbanos mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica, Inteligencia Artificial, y/o modelos de consulta a expertos tipo DELPHI. Este estudio explora la aplicabilidad del análisis multi-riesgo en la evaluación de las peligrosidades y vulnerabilidad que presentan la muralla urbana y los cercos exteriores del Alcázar ubicados en el Centro Histórico de Sevilla. Para su análisis las fortificaciones han sido divididas en tramos y unidades de análisis, se han evaluado las amenazas e índices de vulnerabilidad, y se ha normalizado e interrelacionado la información en un Sistema de Información Geográfica que permite conocer los riesgos según un modelo multi-escenario. El modelo aplicado permite realizar un análisis descriptivo de las variables de peligrosidad que afectan a las fortificaciones de Sevilla y compararlo con la vulnerabilidad de los tramos analizados. En los muros de Tapia estudiados en Sevilla, la ascensión de agua subterránea por capilaridad es la principal amenaza y las patologías por humedades afectan al 90% de las unidades analizadas. El modelo utilizado es aplicable a otras ciudades y tipologías constructivas, permite realizar una conservación preventiva sostenible y monitorizar los efectos de las amenazas en función de cómo varía la vulnerabilidad con el paso de los años.

Referencias bibliográficas

  • AEMET [Agencia Estatal de Meteorología de España] (2015) Mapa de riesgo: heladas y horas de frío en la España peninsular (2002-2012). Madrid: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Agencia Estatal de Meteorología. Disponible en: http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/atlas_climatico/Mapas_de_riesgo_2002-2012_WEB.pdf [Consulta: 02/07/2021]
  • AEMET [Agencia Estatal de Meteorología de España] (2011) Atlas climático ibérico. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Agencia Estatal de Meteorología, Instituto de Meteorología de Portugal. Disponible en: http://www.aemet.es/es/conocermas/recursos_en_linea/publicaciones_y_estudios/publicaciones/detalles/Atlas-climatologico [Consulta: 02/07/2021]
  • Canivell, J. (2011) Metodología de diagnóstico y caracterización de fábricas históricas de tapia. Tesis doctoral inédita, Universidad de Sevilla. Disponible en: https://idus.us.es/handle/11441/23954 [Consulta: 02/07/2021]
  • Chieffo, N., y Formisano, A. (2019) The Influence of Geo-Hazard Effects on the Physical Vulnerability Assessment of the Built Heritage: An Application in a District of Naples. Buildings, vol. 9, n.º 1, 26. Disponible en: https://doi. org/10.3390/buildings9010026 [Consulta: 30/06/2021]
  • Di Salvo, C., Pennica, F., Ciotoli, G. y Cavinato, G.P. (2018) A GIS-based procedure for preliminary mapping of pluvial flood risk at metropolitan scale. Environmental modelling & software, vol. 107, pp. 64-84. Disponible en:https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2018.05.020 [Consulta: 30/06/2021]
  • Ferreira, T.M., Mendes, N. y Silva, R. (2019) Multiscale Seismic Vulnerability Assessment and Retrofit of Existing Masonry Buildings. Buildings, vol. 9, n.º 4, 91. Disponible en: https://doi.org/10.3390/buildings9040091 [Consulta: 30/06/2021]
  • Graciani, A., y Canivell, J. (2019) Unas notas para la caracterización y la evaluación de estudio de vulnerabilidad en fortificaciones urbanas. En: Di Sivo, M. y Ladiana, D. (coord.) Le mura urbane crollano: conservazione e manutenzione programmata della cinta muraria dei centri storici. Pisa: Pisa University Press, pp. 57-69
  • IAPH [Instituto Andaluz del patrimonio Histórico] (2021) Guía Digital del Patrimonio Cultural de Andalucía. Disponible en: https://guiadigital.iaph.es/ [Consulta: 02/07/2021]
  • IGME [Instituto Geológico y Minero de España] (1974) Mapa Geotécnico General a escala 1:200.000: Mapa de interpretación geotécnica. Disponible en: https://info.igme.es/cartografiadigital/tematica/Geotecnico200.aspx [Consulta: 02/07/2021]
  • Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español. Boletín Oficial del Estado, n.º 155, de 29 de junio de 1985. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-12534 [Consulta: 02/07/2021]
  • Michard, F. y Teboul, J.L. (2019) Predictive analytics: beyond the buzz. Annals of Intensive Care, vol. 9, n.º 46. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s13613-019-0524-9 [Consulta: 30/06/2021]
  • Mileto, C., García Soriano, L. y Vegas López-Manzanares, F. (2014) Los fenómenos de degradación más comunes en fábricas de tapia. En: Mileto, C. y Vegas López-Manzanares, F. (coord.) La restauración de la tapia en la Península Ibérica: criterios, técnicas, resultados y perspectivas. Valencia: TC Cuadernos, pp. 52-61
  • Mileto, C. y Vegas López-Manzanares, F. (2017) Proyecto COREMANS. Criterios de intervención en la arquitectura de tierra. Madrid: Ministerio de Cultura y Deporte, Subdirección General de Documentación y Publicaciones
  • MFOM [Ministerio de Fomento de España] (2009) Norma de construcción sismorresistente: parte general y edificación: NCSE-02. Disponible en: https://www.mitma.gob.es/recursos_mfom/0820200.pdf [Consulta: 02/07/2021]
  • MITECO [Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico] (2020) Infraestructura de Datos Espaciales: Catálogo de Servicios de Visualización Inspire del Agua. Disponible en: https://www.miteco.gob.es/es/cartografia-y-sig/ide/directorio_datos_servicios/agua/wmsinspire-agua.aspx [Consulta: 02/07/2021]
  • MOPU [Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo] (1990) Norma para la Instrucción de carreteras 5.2-1C: “Drenaje superficial”. Disponible en: https://www.boe.es/eli/es/o/1990/05/14/ [Consulta: 02/07/2021]
  • Moreno, M., Ortiz, P. y Ortiz, R. (2019) Vulnerability study of earth walls in urban fortifications using cause effect matrixes and GIS: the case of Seville, Carmona and Estepa defensive fences. Mediterranean Archaeology and Archaeometry, vol. 19, n.º 3, pp. 119-138
  • Ngo, J., Hwang, B. y Zhang, C. (2020) Factor-based big data and predictive analytics capability assessment tool for the construction industry. Automation in Construction, vol. 110. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.autcon.2019.103042 [Consulta: 30/06/2021]
  • Ortiz, R. (2014) Análisis de vulnerabilidad y riesgos en edificios singulares de Sevilla. Tesis doctoral inédita, Universidad Pablo de Olavide. Disponible en: https://rio.upo.es/xmlui/handle/10433/1336 [Consulta: 02/07/2021]
  • Ortiz, R., Garrido-Vizuete, M.A., Prieto, A.J., Macías-Bernal, J.M., Becerra, J., Benítez, J., Gómez-Morón, A., Martín, J.M., Segura-Pachón, D., Tirado-Hernández, A., Turbay, I., Chávez, M.J., Vázquez-González, A., Contreras Zamorano, G.M., Cisternas, V., Ortiz, P. y Cagigas-Muñiz, D. (2019) Preventive conservation of monuments based on DELPHI method and fuzzy logic. En: Dobran, F. (ed.) Resilience and sustainability of cities in hazardous environments. Nápoles: GVES, pp. 10-13
  • Ortiz, R., Macías-Bernal, J.M. y Ortiz, P. (2018) Vulnerability and buildings service life applied to preventive conservation in cultural heritage. International Journal o Disaster Resilience in the Built Environment, vol. 9, n.º 1, pp. 31-47
  • Ortiz, R. y Ortiz, P. (2016) Vulnerability Index: A New Approach for Preventive Conservation of Monuments. International Journal of Architectural Heritage, vol. 10, n.º 8, pp. 1078-1100. Disponible en: https://doi.org/10.1080/15583058.2016.1186758 [Consulta: 30/06/2021]
  • Ortiz, R., Ortiz, P., Macías, J.M., Martín, J.M. y Vázquez M.A. (2014a) New vulnerability approach for monument diagnosis. En: Science, Technology and Cultural Heritage. Sevilla: Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla, IRNAS-CSIC, pp. 489-493
  • Ortiz, R., Ortiz, P., Vázquez, M.A., Martín, J.M. (2017) Integration of georeferenced informed system and digital image analysis to assess the effect of cars pollution on historical buildings. Construction and Building Materials, vol. 130, pp. 320-333. Disponible en: 10.1016/j.conbuildmat.2017.02.0300950-0618/ [Consulta:02/07/2021]
  • Ortiz, P., Antunez, V., Martín, J.M., Ortiz, R., Vázquez, M.A. y Galán, E. (2014b) Approach to environmental risk analysis for the main monuments in a historical city. Journal of Cultural Heritage, vol. 15, n.º 4, pp. 432-440. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.culher.2013.07.009 [Consulta:30/06/2021]
  • Perles, A., Pérez-Marín, E., Mercado, R., Segrelles J.D., Blanquer, I., Zarzo, M. y García-Diego, F.J. (2018) An energy-efficient internet of things (IoT) architecture for preventive conservation of cultural heritage. Future Generation Computer System, vol. 81, pp. 566-581. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.future.2017.06.030 [Consulta: 30/06/2021]
  • Polo Velasco, J.L. (2017) Modelo para determinar la solución constructiva de cimentaciones en edificación, en función de los condicionantes geotécnicos de Sevilla. Tesis doctoral inédita, Universidad de Sevilla. Disponible en: https://idus.us.es/handle/11441/71097 [Consulta:02/07/2021]
  • Prieto, A.J., Macías-Bernal, J.M., Silva, A. y Ortiz, P. (2019) Fuzzy decision-support system for safeguarding tangible and intangible cultural heritage. Sustainability, vol. 11, n.º 14. Disponible en: https://doi.org/10.1155/2019/3578083 [Consulta: 30/06/2021]
  • Prieto, A.J., Turbay, I., Ortiz, R., Chávez, M.J., Macías-Bernal, J.M. y Ortiz, P. (2020) A Fuzzy Logic Approach to Preventive Conservation of Cultural Heritage Churches in Popayán, Colombia. International Journal of Architectural Heritage. Disponible en: https://doi.org/10.1080/15583058 .2020.1737892 [Consulta: 30/06/2021]
  • REDIAM [Red de Información Ambiental de Andalucía] (2021) Disponible en: https://www.juntadeandalucia.es/ medioambiente/portal/datos-ambientales?categoryVal= [Consulta: 09/08/2021]
  • Sesana, E., Gagnon, A.S., Bonazza, A. y Hughes, J.J. (2020) An integrated approach for assessing the vulnerability of World Heritage Sites to climate change impacts. Journal of Cultural Heritage, vol. 41, pp. 211-224. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.culher.2019.06.013 [Consulta: 30/06/2021]
  • Spezzano, P. (2021) Mapping the susceptibility of UNESCO World Cultural Heritage sites in Europe to ambient (outdoor) air pollution. Science of the Total Environment, vol. 754. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142345 [Consulta: 30/06/2021]
  • Universidad Pablo de Olavide y Universidad de Sevilla (2021) Art-Risk: Inteligencia artificial aplicada a la conservación preventiva de edificios patrimoniales. Disponible en: https://www.upo.es/investiga/art-risk-service/art-risk3/index.html [Consulta: 09/08/2021]
Fuente de los datos: Dialnet