Experimentos biológicos con seres humanos en el marco del derecho de los conflictos armados

  1. Ana Cristina GALLEGO HERNÁNDEZ 1
  1. 1 Centro Universitario San Isidoro - Universidad Pablo de Olavide
Revista:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Transhumanismo y Derecho: frente a frente

Volumen: 5

Número: 1

Páginas: 90-111

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/IESTSCIENTIA.2019.I01.04 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Resumen

En situaciones de conflicto armado, los Convenios de Ginebra prohíben la práctica de experimentos biológicos o científicos, excepto cuando estén justificados médicamente. En este sentido, los principios éticos y jurídicos de asistencia a la salud continúan rigiendo las actuaciones del personal de salud, quienes ostentan siempre el deber de proteger la salud física y mental de las personas, así como el de aliviar su sufrimiento, de conformidad con el derecho.

Referencias bibliográficas

  • BADIA MARTÍ, A., “Asistencia humanitaria. Reflexiones desde la perspectiva jurídica internacional de los principios humanitarios y éticos”, Revista Electrónica IUS ET SCIENTIA, nº2, vol. 2, 2016.
  • BADIA MARTÍ, A., “Comentarios a los “Principios éticos de la asistencia de salud en tiempo de conflictos armados y otras situaciones de emergencia”, Comité Internacional Cruz Roja, 2015”, Revista de Bioética y Derecho & Perspectivas Bioéticas, nº 36, 2016.
  • MEBRING, S., “Medical war crimes”, Max Planck UNYB 15, 2011.
  • REGADER, B., “Los experimentos con humanos durante el nazismo”, Psicología y Mente.
  • RODRÍGUEZ-VILLASANTE Y PRIETO, J. L., “Principios éticos de la asistencia sanitaria en tiempos de conflicto armado y situaciones de emergencia”, Revista de Investigación y Educación en Ciencias de la Salud, nº 2, vol. 2, 2017.