Análisis multisectorial y de cambio estructural de la economía Mexicana para el periodo 2003-2012

  1. Luz Dary Beltrán Jaimes 1
  2. María del Carmen Delgado López 2
  3. Humberto Ríos Bolívar 1
  1. 1 Instituto Politécnico Nacional
    info

    Instituto Politécnico Nacional

    Ciudad de México, México

    ROR https://ror.org/059sp8j34

  2. 2 Universidad Loyola Andalucía
    info

    Universidad Loyola Andalucía

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/0075gfd51

Revista:
Revista de estudios regionales

ISSN: 0213-7585

Ano de publicación: 2017

Número: 110

Páxinas: 69-97

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista de estudios regionales

Resumo

Identificar cambio estructural en una economía resulta fundamental para definir el nuevo rumbo que deberán tomar los policymakers en cualquier ámbito. Por lo tanto, en este trabajo se realiza un análisis de cambio estructural para el periodo 2003-2012 a partir de la matriz de contabilidad social para México para cada uno de estos dos años, siguiendo una metodología de multiplicadores lineales. Con este análisis se concluye que la economía mexicana no presenta un fuerte cambio estructural, situación corroborada a través del panorama tridimensional, aunque si un desplazamiento de los sectores en su nivel de importancia, especialmente reflejada en el cambio en las relaciones interindustriales y como impulsor de crecimiento, además de la incidencia de los sectores en la misma economía reflejada en la descomposición de efectos. Asimismo, se aprecia una pérdida de capacidad de generación de empleo.

Referencias bibliográficas

  • AGUAYO, E., CHAPA, J., RAMÍREZ N. Y RANGEL, E. (2009): “Análisis de la Generación y Distribución del Ingreso en México del Programa Oportunidades a través de un Modelo Lineal del Flujo Circular de la Renta”. La Economía Mexicana en 19 Miradas, 469-499.
  • BARBOSA, I., VÁZQUEZ J. Y MATUS J. (2009): “Matriz de Contabilidad Social 2004 para México”. Agrociencia. 43, 551-558.
  • BLANCAS, A. (2006): “Interinstitutional Linkages Analysis. A social Accounting Matrix Multiplier Approach for the Mexican Economy”. Economic Systems Research, 18(1), 29-59.
  • CARDENETE, M., MAINAR, A., FUENTES, P., y RODRÍGUEZ, C. (2014): “Matriz de Contabilidad Social de Andalucía para 2008. Análisis y explotación mediante modelos económicos multisectoriales”. Documento de trabajo. Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía.
  • CELLA, G. (1984): “The Input-Output Measurement of Interindustry Linkages”. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, (46),73-84.
  • CHAPA, J. (2000): Análisis de la Apertura Comercial en México Mediante Modelos Multisectoriales, 1970-93. (Tesis doctoral). Universitat de Barcelona, España.
  • CLEMENTS, B. (1990): “On the Decomposition and Normalization of Interindustry Linkages”, Economics Letters, 33, 337-340.
  • DEFOURNY, J. y THORBECKE, E. (1984): “Structural Path Analysis and Multiplier Decomposition within a Social Accounting Matrix Framework”, The Economic Journal, (94), 111-136.
  • DIETZENBACHER, E. (1997): “In Vindication of the Ghosh Model a Reinterpretation as a Price Model”, Journal of Regional Science, 37(4), 629-651.
  • FUENTES, P., MAINAR, A. y CARDENETE, M. (2015): “Análisis multisectorial del papel del sector exterior en la economía española”. Investigación Económica, 74(294), 135-153.
  • HARRIS, R. (2002): “Estimation of a Regionalized Mexican Social Accounting Matrix: Using Entropy Techniques to Reconcile Disparate Data Sources”. Globalización Research Center, University of South Florida. Trade and Macroeconomics Division, International Food Policy Research Institute, Discussion Paper 97.
  • HEIMLER, A. (1991): “Linkages and Vertical Integration in the Chinese Economy”, Review of Economics and Statistics, 73, 261-267.
  • HIRSCHMAN, A. (1958): The Strategy of Economic Development. New Haven, Yale: Oxford University Press.
  • INEGI. (2013): “Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte”. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, tercera edición. México: INEGI.
  • INEGI. (2014): “Matriz Insumo-Producto 2012”. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Sistema de Cuentas Nacionales de México. México: INEGI.
  • INEGI. (2014a): “Cuentas de bienes y servicios 2003-2011”. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Tomos I y II, Segunda versión. México: INEGI.
  • INEGI. (2014b): “Cuentas por sectores institucionales”. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Tomo I y II, Segunda versión. México: INEGI.
  • JAIME, C. (1992): Cosntrucción de una Matriz de Contabilidad Social para México, 1989. (Tesis de Maestría). Colegio de México, México D.F.
  • MORENO, J. (2009): “Crisis financiera internacional y sus efectos en la economía mexicana”. Economía: Teoría y Práctica Nueva Época, 1 (Número especial).
  • NÚÑEZ, G. (2003): Un análisis Estructural y de Equilibrio General de la Economía Mexicana. (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona, España.
  • NÚÑEZ, G. (2014a): “Macro Matriz de Contabilidad Social para el año 2003”. EconoQuantum. 11(2), 75-99.
  • NÚÑEZ, G. (2015b): “A 2008 SAM and AGEM of Mexico and the case of taxes on hydrocarbons extraction”. Colegio de México. Documento de trabajo N° 5.
  • NÚÑEZ, G. (2015c): “Modelo de equilibrio general aplicado para México y análisis de impuestos a la extracción de hidrocarburos”. Ensayos Revista de Economía. 34(1), 35-74.
  • LEONTIEF, W. (1970): “Environmental Repercussions and the Economic Structure: An Input-Output Approach”. The Review of Economics and Statistics, MIT Press, 52(3), 262-71.
  • LLOP, M. y MANRESA, A. (2004): “Income distribution in a regional economy: a SAM model”. Policy Modeling, 26(6), 689-702.
  • PAELINCK, J., DE CAEVEL, J. y DELGUELDRE, J. (1965): “Analyse Quantitative de Certaines Phénomènes du Développement Régional Polarisé: Essai de Simulation Statique d´ltéraires de Propagation, en Bibliothèque del I´Institute de Science Economique 7”. Problèmes de Conversion Economique: Analyses Théorétiques et Etudes Appliquées, Paris: M. -Th. Génin, 341-387.
  • PYATT, G. (1988): “A SAM Approach to Modeling”. Journal of Policy Modelling, 10(3), 327-352.
  • PYATT, G., y ROUND, J. (1979): “Accounting and Fixed Price Multipliers in a Social Accounting Matrix Framework”. The Economic Journal, 89(356), 850-873.
  • PYATT, G. y ROUND, J. (1985a). Social Accounting Matrices: A Basis for Planning. The World Bank, Washington D. C.
  • RAMIREZ, N. (2007). Matriz de Contabilidad Social para la economía mexicana. (Tesis de maestría). Universidad Autónoma de Nuevo León, México.
  • RAMIREZ M. y WALLACE R. (1990): “Una Matriz de Contabilidad Social para México, 1990”. Investigación Económica 59(228), 15-43.
  • RASMUSSEN, P. (1956): Studies in Inter-Sectorial Relations. Copenhagen: Einar Harks.
  • SANCHO, F. y CARDENETE, M. (2014): “Instrumentos multisectoriales para la detección de sectores clave en el análisis regional”. Revista de estudios regionales, (100), 131-146.
  • SCHULTZ, S. (1977): “Approaches to Identifying Key Sectors Emmpirically by Means of Input-Output Analysis”. Journal of Development Studies, (14), 77-96.
  • SOBARZO, H. (1990): “A Consolidated Social Accounting Matrix for Input-output Analysis”. Estudios Económicos, Colegio de México. Documento de trabajo 4.
  • SOBARZO, H. (1991a): “A General Equilibrium Analysis of the Gains froma Trade for e Mexican Economy of a North American Free Trade Agreement”. Centro de Estudios Económicos, Colegio de México.
  • SONIS, M., HEWINGS, G., y SULISTYOWATI. (1997): “The Structure of the Indonesian Economy: A generalized Structural Path Analysis”. Economic Systems Research, (9), 265-280.
  • STONE, R. (1962): A Social Accounting Matrix for 1960. En Stone R. (Ed.), A Programme for Growth. London: Chapman and Hall Ltd.
  • STONE, R. (1978a). The Disaggregation of the Household Sector in the National Accounts, World Bank Conference on Social Accounting Methods in Development Planning. Cambridge.
  • STRASSERT, G. (1968). “Zur Bestimmung Strategischer Sektoren Mit Hilfe Von Input-Output Modelen”. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 182, 211-215.
  • THORBECKE, E. (1985): The social accounting matrix and consistency-type planning models. En Pyatt G. y Round J. (Eds.), Social accounting matrices: a basis dor planning. Washington D.C.: World Bank.
Fonte de datos: Dialnet