Postfeminismo neoliberaluna propuesta de (re)conceptualización desde los estudios culturales feministas

  1. Martínez-Jiménez, Laura 1
  1. 1 niversidad Rey Juan Carlos, España
Revista:
Investigaciones feministas

ISSN: 2171-6080

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Igualdad de Género en instituciones de educación superior e investigación

Volumen: 12

Número: 2

Páginas: 371-382

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/INFE.73049 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Investigaciones feministas

Resumen

Introducción. Para conservar su hegemonía económico-cultural, el proyecto neoliberal despliega mecanismos de (auto)legitimación y neutralización de la amenaza planteada por proyectos antagónicos como el feminista, intensamente popularizado durante los últimos años. En este escenario, la retórica del “postfeminismo” cobra particular interés, entendido habitualmente como una ambigua sensibilidad promujeres y antifeminista que resuena con el ethos neoliberal del hiperindividualismo, la libre elección y la autogestión de una misma. Objetivos. Pese a que el discurso postfeminista ha sido brillantemente diseccionado por autoras como Rosalind Gill, Angela McRobbie, Diane Negra y Stéphanie Genz, proponemos una relectura del postfeminismo integrado en los juegos de la hegemonía neoliberal para conservar o renovar el consentimiento de «las mujeres» (concretamente, de aquellas en situación de privilegio relativo), así como para procurar la desactivación de la contrahegemonía feminista y, a la par, la rentabilización cultural, política y económica de los propios feminismos. Metodología. Para ello, este trabajo refina la comprensión crítica del postfeminismo a partir de su (re)conceptualización como postfeminismo neoliberal y desde el marco teórico-interpretativo transdisciplinar de los estudios culturales, donde vienen a encontrarse los estudios feministas y de género, la economía política, la filosofía política y la sociología. Resultados y Conclusiones. El postfeminismo neoliberal constituye un dispositivo económico-cultural de legitimación, articulado como una nueva narrativa sugerente y sexi mediante la cual el proyecto neoliberal pretendería atraer a «las mujeres», especialmente a las más jóvenes y en condiciones relativas de privilegio, a posiciones identitarias y roles socioeconómicos que integran parcial y perversamente las demandas de igualdad e independencia, al tiempo que engrasan o, cuanto menos, no disturban la continuidad del capitalismo neoliberal.

Referencias bibliográficas

  • Adkins, Lisa (2018). Neoliberalism’s gender order. En Damien Cahill et al. (Eds.): The SAGE handbook of neoliberalism (pp. 469-482). Londres: Sage.
  • Aduriz, Iñigo (2018, 29 de octubre). Casado: “Que no nos den lecciones de feminismo. Las ideologías que más han defendido a la mujer son del PP”. Eldiario.es. Disponible en: https://n9.cl/5z3ua
  • Arruza, Cinzia et al. (2019). Manifiesto de un feminismo para el 99%. Barcelona: Herder.
  • Banet-Weiser, Sarah (2018). Empowered: Popular feminism and popular misogyny. Durham: Duke University Press.
  • Banet-Weiser, Sarah et al. (2020). Postfeminism, popular feminism and neoliberal feminism? Sarah Banet-Weiser, Rosalind Gill and Catherine Rottenberg in Conversation. Feminist Theory, 21(1), 3-24. doi: https://doi.org/10.1177/1464700119842555
  • Benería, Lourdes et al. (2016). Gender, development and globalization: Economics as if all people mattered. Londres y Nueva York: Routledge.
  • Bernárdez Rodal, Asunción (2015). Mujeres en medio(s): Propuestas para analizar la comunicación masiva con perspectiva de género. Madrid: Fundamentos.
  • Brown, Wendy (2015). Undoing the demos: Neoliberalism’s stealth revolution. Nueva York: Zone Books.
  • Budgeon, Shelley (2014). The dynamics of gender hegemony: Femininities, masculinities and social change. Sociology, 48(2), 317-334. doi: https://doi.org/10.1177/0038038513490358
  • Caballero Gálvez, Antonio et al. (2017). Autenticidad, marca personal y agencia sexual: El posfeminismo lésbico en youtube. Investigaciones Feministas, 8(2), 353-368. doi: https://doi.org/10.5209/INFE.55005
  • Davis, Helen (2004). Understanding Stuart Hall. Londres: Sage.
  • Favaro, Laura y Gill, Rosalind (2019). ‘Pump up the positivity’: Neoliberalism, affective entrepreneurship and the victimhood/agency debate. En Mª José Gámez Fuentes et al. (Eds.): Re-writing women as victims. From theory to practice (pp. 153-166). Oxon y Nueva York: Routledge.
  • Federici, Silvia (2010). Calibán y la bruja: Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Federici, Silvia (2013). Revolución en punto cero: Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Fernández Hernández, Lola (2017). El feminismo como producto mediático: La paradoja de Beyoncé. Investigaciones Feministas, 8(2), 457-474. doi: https://doi.org/10.5209/INFE.54975
  • Folbre, Nancy (2009). Greed, lust and gender: A history of economic ideas. Oxford: Oxford University Press.
  • Fraser, Nancy (2015). Fortunas del feminismo: Del capitalismo gestionado por el estado a la crisis neoliberal. Quito y Madrid: IAEN y Traficantes de Sueños.
  • Fraser, Nancy (2017). Against progressive neoliberalism, a new progressive populism. Dissent. Disponible en: https://www.dissentmagazine.org/online_articles/nancy-fraser-against-progressive-neoliberalism-progressive-populism (consultado el 16 de diciembre de 2020).
  • Friedan, Betty (2009). La mística de la feminidad. Madrid: Cátedra.
  • Gálvez, Lina (2017). ¿El neoliberalismo produce una democracia sobrante? En: Seminario Internacional “Capitalismo neoliberal y democracia sobrante”. Universidad Internacional de Andalucía, Sevilla, 26 de enero de 2017. Disponible en: https://vimeo.com/209284569 (consultado el 16 de diciembre de 2020).
  • Genz, Stéphanie (2006). Third way/ve: The politics of postfeminism. Feminist Theory, 7(3), 333-353. doi: https://doi.org/10.1177/1464700106069040
  • Genz, Stéphanie (2009). Postfemininities in popular culture. Hampshire y Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Gill, Rosalind (2007). Postfeminist media culture: Elements of a sensibility. European Journal of Cultural Studies, 10(2), 147-166. doi: https://doi.org/10.1177/1367549407075898
  • Gill, Rosalind (2008). Culture and subjectivity in neoliberal and postfeminist times. Subjectivity, 25(1), 432-445. doi: https://doi.org/10.1057/sub.2008.28
  • Gill, Rosalind (2016). Post-postfeminism? New feminist visibilities in postfeminist times. Feminist Media Studies, 16(4), 610-630. doi: https://doi.org/10.1080/14680777.2016.1193293
  • Gill, Rosalind (2017). The affective, cultural and psychic life of postfeminism: A postfeminist sensibility 10 years on. European Journal of Cultural Studies, 20(6), 606-626. doi: https://doi.org/10.1177/1367549417733003
  • Gill, Rosalind y Scharff, Christina (Eds.) (2013). New femininities: Postfeminism, neoliberalism and subjectivity. Nueva York: Palgrave MacMillan.
  • González López, Miguel (2012, 27 de septiembre). Rajoy rechaza el 25-S y alaba “a la mayoría silenciosa que no se manifiesta”. El País. Disponible en: https://n9.cl/34a1k
  • Güemes, María Jesús (2018, 21 de febrero). El PP cree que la huelga del 8-M es “elitista y rompe el modelo de sociedad occidental”. Cadena Ser. Disponible en: https://n9.cl/ctpo
  • Hall, Stuart (1981). La cultura, los medios de comunicación y el ‘efecto ideológico’. En James Curran et al. (Eds.): Sociedad y comunicación de masas (pp. 221-254). México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Hall, Stuart (2003). Introducción: ¿quién necesita «identidad»? En Stuart Hall y Paul du Gay (comp.): Cuestiones de identidad cultural (pp. 13-39). Buenos Aires: Amorrortu Editores.
  • Hall, Stuart (2011). The neo-liberal revolution. Cultural Studies, 25(6), 705-728. doi: https://doi.org/10.1080/09502386.2011.619886
  • Haraway, Donna (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: La reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.
  • Hernando, Almudena (2012). La fantasía de la individualidad. Sobre la construcción sociohistórica del sujeto moderno. Buenos Aires y Madrid: Katz Editores.
  • Hooks, Bell (2004). Mujeres negras. Dar forma a la teoría feminista. En bell hooks et al. (autoras): Otras inapropiables: Feminismos desde las fronteras (pp. 33-50). Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Juliano, Dolores (2001). El juego de las astucias. Mujeres y construcción de modelos sociales alternativos. Madrid: horas y HORAS.
  • Larrauri, Maite y Sánchez, Dolores (2018). Contra el elitismo. Gramsci: Manual de uso. Barcelona: Ariel.
  • McGuigan, Jim (2012). The coolness of capitalism today. tripleC, 10(2), 425-438. doi: https://doi.org/10.31269/triplec.v10i2.422
  • McRobbie, Angela (2007a). Postfeminism and popular culture: Bridget Jones and the new gender regime. En Yvonne Tasker y Diane Negra (Eds.): Interrogating postfeminism: Gender and the politics of popular culture (pp. 27-39). Durham y Londres: Duke University Press.
  • McRobbie, Angela (2007b). Top girls? Young women and the post-feminist sexual contract. Cultural Studies, 21(4-5), 718-737. doi: https://doi.org/10.1080/09502380701279044
  • Marchand, Marianne Helena y Runyan, Anne Sisson (2011). Gender and global restructuring: Sightings, sites and resistances (Segunda Edición). Londres y Nueva York: Routledge.
  • Martínez-Jiménez, Laura (2019). La mística del postfeminismo neoliberal en el escenario (post)recesivo. Tesis doctoral, Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España. Disponible en: http://hdl.handle.net/10433/7039
  • Moraga, Carmen y Gil, Andrés (2018, 9 de marzo). Rivera se apunta al éxito de la manifestación del 8M y da “la bienvenida” a Rajoy al feminismo. Eldiario.es. Disponible en: https://n9.cl/72r7.
  • Negra, Diane (2009). What a girl wants? Fantasizing the reclamation of self in postfeminism. Nueva York: Routledge.
  • Nussbaum, Martha (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona: Herder.
  • Orozco, Amaia P. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Madrid: Traficantes de sueños.
  • Rottenberg, Catherine (2018). The rise of neoliberal feminism. Nueva York: Oxford University Press.
  • Rubery, Jill (2014). From ‘women and recession’ to ‘women and austerity’: a framework for analysis. En Maria Karamessini y Jill Rubery (Eds.): Women and austerity: The economic crisis and the future for gender equality (pp. 17-36). Londres y Nueva York: Routledge.
  • Valcárcel, Amelia (2009). Feminismo en el mundo global. Madrid: Cátedra.
Fuente de los datos: Dialnet