Etnografía y Ciencia Políticala excepcionalidad del caso español

  1. Patricia García Espín 1
  1. 1 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

Revista:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Estudios críticos organizacionales: hacia una repolitización de los nuevos mundos del trabajo

Volumen: 54

Número: 1

Páginas: 249-269

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/POSO.48938 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Política y sociedad

Resumen

La etnografía es una aproximación metodológica crecientemente usada en el contexto de la Ciencia Política internacional; sin embargo, la etnografía ha sido escasamente aprovechada por la disciplina politológica en España. En este artículo, nos preguntamos, en primer lugar, qué lugar ocupan los estudios de etnografía política en el país y exploramos las causas de su posición marginal. En segundo lugar, mostramos cómo la etnografía enriquecería los estudios politológicos actuales introduciendo nuevos temas de investigación, nuevos escenarios para estudiar problemas clásicos, y nueva evidencia empírica. Más allá de fronteras disciplinares rígidas, apostamos por la incorporación plena de la etnografía a la Ciencia Política española aprovechando las ventajas comparativas de este enfoque

€ Ver financiación

Información de financiación

Este trabajo ha sido realizado durante una beca pre-doctoral del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (programa de la “Junta de Ampliación de Estudios”, Fondo Social Europeo).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Anduiza, E., I. Crespo y M. Méndez (2009): Metodología de la ciencia política. Cuadernos metodológicos 28, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Aronoff, I. (2009): “Foreword”, en E. Schatz (ed.), Political ethnography: What immersion contributes to the study of power, Chicago, University of Chicago Press, pp. IX-XII.
  • Arribas Lozano, A. (2014): “Lógicas emergentes de acción colectiva y prácticas colaborativas de investigación. Apuntes para una Antropología junto y con los movimientos sociales”, Gazeta de Antropología, 30(1), artículo 7.
  • Auyero, J. (2000): “The logic of clientelism in Argentina: An ethnographic account”, Latin American research review, 35(3), pp. 55-81.
  • Auyero, J. (2001): La política de los pobres: Las prácticas clientelistas del peronismo, Buenos Aires, Ediciones Manantial.
  • Auyero, J. (2012): "Los sinuosos caminos de la etnografía política", Revista Pléyade, 10, pp. 15-36.
  • Baiocchi, G. y B. Connor (2008): "The ethnos in the polis: Political ethnography as a mode of inquiry", Sociology Compass, 2(1), pp. 139-155.
  • Baiocchi, G. y L. Corrado (2011): "The Politics of Habitus: Publics, Blackness, and Community Activism in Salvador, Brazil", Qualitative Sociology, 33(3), pp. 369-388.
  • Bauböck, R., D. Della Porta, I. Lago y C. Ungureanu (2012): “¿De las ‘guerras’ metodológicas al pluralismo metodológico?”, Revista Española de Ciencia Política, nº 29, pp. 11-38.
  • Beaud, S. (1996): “L'usage de l'entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l'«entretien ethnographique»”, Politix, 9(35), pp. 226-257.
  • Benedicto, J. A. (1993): “¿Espectadores o actores potenciales? El debate sobre los sistemas de creencias políticas de los ciudadanos”, Revista de Estudios Políticos, 80, pp. 271-296.
  • Blanco, I. y P. Mas (2008): La Desafecció política a Catalunya. Una mirada qualitativa, Barcelona, Fundació Jaume Bofill.
  • Blee, K. y A. Currier (2006): "How local social movement groups handle a presidential election", Qualitative Sociology, 29(3), pp. 261-280.
  • Bourdieu, P. y E. Corrochano (2007): Antropología de Argelia, Madrid, Editorial Universitaria Ramón Areces.
  • Bourdieu, P. y L. Wacquant (1992): An invitation to reflexive sociology, Chicago, University of Chicago Press.
  • Bowen, G. (2008): "Grounded theory and sensitizing concepts", International journal of qualitative methods, 5(3), pp. 12-23.
  • Burawoy, M. (1998): “The extended case method”, Sociological Theory, 16(1), pp. 4-33.
  • Caminal, M. (1996): Manual de Ciencia Política, Madrid, Tecnos.
  • Cefaï, D., M. Carrel, J. Talpin, N. Eliasoph y P. Lichterman (2012): "Ethnographies de la participation", Participations, 4(3), pp. 7-48.
  • Cerwonka, A. y L. Malkki (2008): Improvising theory: Process and temporality in ethnographic fieldwork, Chicago, University of Chicago Press.
  • Cohn, C. (2006): "Motives and methods: using multi-sited ethnography to study US national security discourses", Feminist Methodologies for International Relations, pp. 91-107.
  • Collier, D. y C. Elman (2008): "Qualitative and multi-method research: Organizations, publication, and reflections on integration", en J. M. Box-Steffensmeier, H. E. Brady y D. Collier (eds.), The Oxford Handbook of Political Methodology, Oxford, Oxford University Press, pp. 780-795.
  • Delgado, M. (2008): “La artistización de las políticas urbanas: El lugar de la cultura en las dinámicas de reapropiación capitalista de la ciudad”, Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 12, p. 65.
  • Della Porta, D. y M. Keating (2013): Enfoques y metodologías en las ciencias sociales: una perspectiva pluralista, Madrid, Akal.
  • Dogan, M. (2001): “La ciencia política y las otras ciencias sociales”, en R. Goodin y H. D. Klingemann (eds.), Nuevo Manual de Ciencia Política, Madrid, Ediciones Istmo, pp. 150-198.
  • Eliasoph, N. (1998): Avoiding politics: How Americans produce apathy in everyday life. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Eliasoph, N. y P. Lichterman (2003): "Culture in interaction", American Journal of Sociology, 108(4), pp. 735-794.
  • Escalera Pérez, J. y A. Coca (2013): Movimientos sociales, participación y ciudadanía en Andalucía, Sevilla, Aconcagua Libros.
  • Fenno, R. (1986): "Observation, context, and sequence in the study of politics", American Political Science Review, 80(1), pp. 3-15.
  • Fernández de Mosteyrín, L. y M. L. Morán (2014): “Encontrar la cultura: estrategias de indagación para el análisis sociopolítico”, Revista de Estudios Sociales, 50, pp. 43-56.
  • Ferrándiz, F. (2011): Etnografías contemporáneas. Anclajes, métodos y claves para el futuro, Barcelona, Editorial Anthropos.
  • Flaquer, L. (1984): “Vot i carisma: un estudi d'antropologia electoral", en VV.AA., El comportament electoral a l'Estat espanyol (1977-1982), Barcelona, Edicions La Magrana, pp. 253-275.
  • Font, J., C. Navarro, M. Wojcieszak y P. Alarcón (2012): “Democracia sigilosa” en España. Preferencias de la ciudadanía española sobre las formas de decisión política y sus factores explicativos, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Franzé, A. (2013): "Perspectivas antropológicas y etnográficas de las políticas públicas", Revista de Antropología Social, 22, pp. 9-25.
  • Gamson, W. (1992): Talking politics, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Gans, H. (1976): “Personal journal: B. On the methods used in this study”, en P. Golden (ed.), The research experience, Itasca, F. E. Peacock Publisher Inc., pp. 49-59.
  • Ganuza, E. y H. Nez (2013): “Conflicts de savoirs, de légitimités et de pouvoir dans les dispositifs d’urbanisme à Paris et Courdoue”, en H. Nez e Y. Sintomer (eds.), Savoirs Citoyens et Démocratie Urbaine, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, pp. 75-83.
  • Geertz, C. (2003): La interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa.
  • Gobo, G. (2011): “Ethnography”, en B. Badie, D. Berg-Schlosser y L. Morlino (eds.), International Encyclopedia of Political Science, Vol. 1, Londres, Sage Pub.
  • González Alcantud, J. A. (1998): Antropología (y) política. Sobre la formación cultural del poder, Barcelona, Editorial Anthropos.
  • Guasch, O. (2006): Observación Participante, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
  • Hammersley, M. y P. Atkinson (2007): Ethnography: Principles in practice, Nueva York y Londres, Routledge.
  • Hurtado, E. (2005): "El oficio de la etnografía política. Dialogo con Javier Auyero", Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 22, Mayo, pp. 109-126.
  • Klingemann, H. (2014): "Dissatisfied democrats: evidence from old and new democracies", en R. Dalton y C. Welzel (eds.), The Civic Culture Transformed: From Allegiant to Assertive Citizens, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Kuhn, T. (2011): La estructura de las revoluciones científicas, México, Fondo de Cultura Económica.
  • Landwehr, C. (2009): Political conflict and political preferences. Decision-making between facts, norms and interests, Colchester, ECPR Press.
  • Lichterman, P. (1998): "What do movements mean? The value of participant-observation", Qualitative Sociology, 21(4), pp. 401-418.
  • Llera Ramos, F. J. (1997): “Ciencia política y sociología política: La necesaria reconstrucción de la interdisciplinariedad”, REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 76, pp. 57-73.
  • López de la Roche, F. (2000): "Aproximaciones al concepto de cultura política", Convergencia: Revista de Ciencias Sociales, 22, pp. 93-123.
  • Luhtakallio, E. (2012): Practicing democracy: Local activism and politics in France and Finland, Londres, Palgrave Macmillan.
  • Luhtakallio, E. y N. Eliasoph (2014): “Ethnography of Politics and Political Communication: Studies in Sociology and Political Science”, en K. Kenski y K. Jall Jamieson (eds.), The Oxford Handbook of Political Communication, Oxford, Oxford Handbooks Online, pp. 1-11.
  • Mansbridge, J. (1983): Beyond adversary democracy, Chicago, University of Chicago Press.
  • Marcus, G. (1995): "Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography", Annual Review of Anthropology, pp. 95-117.
  • Martínez López, M. y E. Laurenzi (2012): "Investigación activista autónoma. El caso del movimiento de okupaciones de Madrid", Revista Internacional de Sociología, 70, Extra 2, pp. 165-184.
  • Medeiros, A. (2006): Los dos lados de un río: nacionalismos y etnografías en Portugal y en Galicia, No. 229, Madrid, CIS.
  • Morán, M. L. (1999): “Los estudios de cultura política en España”, REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 85, pp. 97-129.
  • Morin, E. (1999): La cabeza bien puesta: repensar la reforma, reformar el pensamiento, Buenos Aires, Nueva Visión.
  • Nencel, L. y D. Yanow (2013): "Reconsidering etic outsiders, emic insiders, and fieldwork relationships: On methodological relics", Actas del Congreso de la European Association of Social Anthropologists (Ljubljana, 26-30 August 2008), Ljubljana, European Association of Social Anthropologists.
  • Nez, H. (2012): "Entre los militantes y los laboratorios deliberativos: el 15-M", From Social to Political, p. 123.
  • Orozco, G. (2006): “El concepto de la seguridad en la Teoría de las Relaciones Internacionales”, Revista CIDOB D'Afers Internacionals, 72, pp. 161-180.
  • Ortega Villodres, C., G. García-Hípola y J. Trujillo (2013): "La influencia de la atmósfera política local sobre la conducta electoral: un estudio del voto socialista en las elecciones locales andaluzas de 2011". Disponible en: http://digibug.ugr.es/handle/10481/30582#.VTDZtPl_vBY. [Consulta: 3de junio de 2016].
  • Pachirat, T. (2009): “The political in political ethnography: dispatches from the kill floor”, en E. Schatz (ed.), Political ethnography: What immersion contributes to the study of power, Chicago, Chicago University Press, pp. 143-162.
  • Polletta, F. (2012): Freedom is an endless meeting: Democracy in American social movements, Chicago, University of Chicago Press.
  • Reyes, R. y R. Cotarelo (1994): Las ciencias sociales en España: historia inmediata, crítica y perspectivas, Madrid, Editorial Complutense.
  • Ruiz, J. (2014): "El discurso implícito: aportaciones para un análisis sociológico", Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 146(1), pp. 171-190.
  • Schatz, E. (ed.) (2013): Political ethnography: What immersion contributes to the study of power, Chicago, University of Chicago Press.
  • Scott, J. (2003): Los dominados y el arte de la resistencia, México D.F., Ediciones Era.
  • Talpin, J. (2012): Schools of democracy: how ordinary citizens (sometimes) become competent in participatory budgeting institutions, Colchester, ECPR Press.
  • Tongco, M. D. (2007): "Purposive sampling as a tool for informant selection", Ethnobotany Research & Applications, 5, pp. 147-158.
  • Torcal, M. y J. R. Montero (2006): Political disaffection in contemporary democracies: social capital, institutions and politics, Londres y Nueva York, Routledge.
  • Vallés, M. (1999): Técnicas cualitativas de investigación social, Madrid, Síntesis Editorial.
  • Vázquez, S. (2011): “Elementos y significados del malestar con la política en Catalunya. Un acercamiento cualitativo a partir de la indagación con grupos de discusión”, Monogràfics, Barcelona, Centre d’Estudis d’Opinion, Generalitat de Catalunya.
  • Walsh, K. C. (2004): Talking about politics: Informal groups and social identity in American life, Chicago, University of Chicago Press.
  • Walsh, K. C. (2009): "Scholars as citizens: studying public opinion through ethnography", en E. Schatz (ed.) Political Ethnography: What Immersion Contributes to the Study of Power, Chicago, Chicago University Press, pp. 165-182.
  • Wedeen, L. (2002): “Conceptualizing culture: Possibilities for political science”, American Political Science Review, 96(04), pp. 713-728.
  • Wedeen, L. (2010): "Reflections on ethnographic work in political science", Annual Review of Political Science, 13, pp. 255-272.
  • Wilkinson, C. (2008): “Positioning “Security” and Securing One’s Position”, en C. R. L. Wall y P. P. Mollinga (eds.), Fieldwork in Difficult Environments: Methodology as Boundary Work in Development Research, 7, pp. 43-60.
  • Yanow, D. (2009): "Organizational ethnography and methodological angst: myths and challenges in the field", Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 4(2), pp. 186-199.
  • Zapata-Barrero, R. y E. Sánchez Montijano (2011): Manual de Investigación Cualitativa en la Ciencia Política, Madrid, Editorial Técnos.
Fuente de los datos: Dialnet