El debate en torno al crecimiento económico en el mundo romano: una propuesta analítica a partir de la arqueología de las unidades domésticas

  1. Mañas Romero, Irene
  2. Bermejo Tirado, Jesús
Revista:
Gerión

ISSN: 0213-0181

Año de publicación: 2013

Volumen: 31

Número: 31

Páginas: 269-286

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_GERI.2013.V31.43622 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gerión

Resumen

El presente trabajo analiza la introducción del concepto de crecimiento económico en la Historia Antigua, e intenta atisbar las razones de esta introducción, así como el impacto que ha tenido en el desarrollo de la disciplina y los problemas metodológicos derivados de esta circunstancia. Finalmente se propone la aplicación de la arqueología de los espacios domésticos como un posible marco de análisis para el estudio de la economía antigua.

Referencias bibliográficas

  • Allen, R.C. – Bengtsson, T. – Dribe, M. (eds.), (2005): Living Standards in the Past: New Perspectives on Well-being in Asia and Europe, Oxford.
  • Allison, P. M. (1992): “Artifact assemblages: not the Pompeii Premise”, [en] R. Whitehouse – J. Wilkings (eds.), Papers of the Fourth Conference of Italian Archaeology, London, 49-56.
  • Allison, P. M. (2004): Pompeian Households: An Analysis of Material Culture (=Cotsen Institute for Archaeology. Monograph 42), Los Angeles. Bang, P. F.
  • Allison, P. M. (2007): “Trade and empire – in search of organizing principles for the Roman economy”, Past and Present 195, 3-54.
  • Allison, P. M. (2008): The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in an Tributary Empire, Cambridge.
  • Allison, P. M. (2009): “The ancient economy and New Institutional Economics”, Journal of Roman Studies 99, 194-206.
  • Bermejo Tirado, J. (2008): “Arqueología de las actividades domésticas: una propuesta metodológica para el mundo romano”, AnMurcia 27, 227-247.
  • Bermejo Tirado, J. (2010): “Domus and household production. Towards a new model for the study of roman economy: the case of the House of Baco and Ariadna (Thuburbo Maius, Tunisia)”, [en] M. B. Cocco – A. Gavina – A. Ibba (curs.), L´Africa Romana XVIII, Roma, 851-862.
  • Bermejo Tirado, J. (2011): Arqueología de los espacios domésticos: la Meseta nordeste entre el final de la Edad del Hierro y el Bajo Imperio, Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
  • Bermejo Tirado, J. – Quevedo Sánchez, A. (e.p.): “La Fortuna Domus (Cartagena, Spain): Household Archaeology and material culture analysis”, European Journal of Archaeology.
  • Blázquez Martínez, J. M. – Remesal Rodríguez, J. (eds) (1999): Estudios sobre el Monte Testaccio (Roma) I (=Instrumenta 6), Barcelona.
  • Blázquez Martínez, J. M. – Remesal Rodríguez, J. (eds) (2001): Estudios sobre el Monte Testaccio (Roma) II (=Instrumenta 10), Barcelona.
  • Blázquez Martínez, J. M. – Remesal Rodríguez, J. (eds) (2003): Estudios sobre el Monte Testaccio (Roma) III (=Instrumenta 14), Barcelona.
  • Blázquez Martínez, J. M. – Remesal Rodríguez, J. (eds) (2007): Estudios sobre el Monte Testaccio (Roma) IV (=Instrumenta 24), Barcelona.
  • Blázquez Martínez, J. M. – Remesal Rodríguez, J. (eds) (2010): Estudios sobre el Monte Testaccio (Roma) V (=Instrumenta 35), Barcelona.
  • Bowman, A. – Wilson, A. (eds.), (2009): Approaches to quantifying the Roman economy, Oxford.
  • Carballo, D. M. (2011): “Advances in the Household Archaeology of Highland Mesoamerica”, Journal of Archaeological Research 19, 133-189.
  • Cea D’Ancona, M. A. (1999): Metodología cuantitativa. Estrategias y técnicas de investigación social, Madrid.
  • Chayanov, A.V. (1966): The Theory of Peasant Economy, Illinois.
  • Díaz Andreu, M. (2005): “Género y Arqueología: una nueva síntesis”, [en] M. Sánchez Romero (ed.), Arqueología y género, Granada, 13-51.
  • Duncan-Jones, R. (1982): The Economy of the Roman Empire: Quantitative Studies, Cambridge (2ª ed.).
  • Duncan-Jones, R. (1990): Structure and Scale in the Roman Economy, Cambridge.
  • Feinman, G. M. (2008): “Economic archaeology”: [en] D. Marshall (coord.), Encyclopedia of Archaeology, vol. 2, 1114-1120.
  • Feinman, G. M. – Nicholas, L. M. (2004): “Unraveling the prehispanic Highland mesoamerican economy: Valley of Oaxaca”, [en] G. M. Feinman – L. M. Nicholas (eds.), Archaeological Perspectives on Political Economies, Salt Lake City, 167-188.
  • Finley, M. I. (1973): The Ancient Economy, London.
  • Finley, M. I. (1975): The use and abuse of History, London.
  • Finley, M. I. (1981): Economy and society in Ancient Greece, London.
  • Flannery, K. (ed.), (2009 [1976]): The Early Mesoamerican Village, Walnut Creek.
  • Frier, B. W. (2001): “More is worse: some observations on the population of the Roman empire”, [en] W. Scheidel (ed.), Debating Roman demography, Leiden, 139-159.
  • Gallant, T. (1991): Risk and survival in Ancient Greece. Reconstructing the Rural Domestic Economy, Stanford.
  • Goldsmith, R. W. (1984): “An estimate of the size and structure of the national product of the Early Roman empire”, Review of Income and Wealth 30, 263-88.
  • Greene, K. (1986): The Archaeology of the Roman economy, Berkeley.
  • Grossman M. G. – Helpman, E. (1994): “Endogenous Innovation in Theory of Growth”, Journal of Economic Perspectives 8, 23-44.
  • Haley, E. W. (2003): Baetica Felix: People and Prosperity in Southern Spain from Caesar to Septimius Severus, Austin.
  • Harris, W. V. (1993): “Between archaic and modern: some current problems in the history of the Roman economy”, [en] W. V. Harris (ed.), The Inscribed Economy: Production and Distribution in the Roman Empire in the Light of Instrumentum Domesticum, Ann Arbor, 11-30.
  • Hirth, K. G. (1993): “Household as an analytical unit: problems in method and theory”, [en] R. S. Stanley – K. G. Hirth (eds.), Prehispanic Domestic Units in Western Mesoamerica: Studies of Household, Compound and Residence, Boca Ratón, 21-36.
  • Hitchner, R. B. (2005): “The advantages of wealth and luxury”: the case for economic growth in the Roman Empire”, [en] J. G. Manning – I. Morris (eds.), The ancient economy: evidence and models, Stanford, 207-222.
  • Hopkins, K. (1980): “Taxes and trade in the Roman empire (200 B.C.-A.D. 400)”, Journal of Roman Studies 70, 101-25.
  • Hopkins, K. (1983): “Introduction” [en] P. Garnsey – K. Hopkins – C. Whittaker (eds.), Trade in the Ancient Economy, Cambridge, ix-xv.
  • Hopkins, K. (1996): “Rome, taxes, rents and trade”, Kodai 6/7, 41-75.
  • Kent, S. (1987): Method and Theory for Activity Area Research: An Ethnoarchaeological Approach, New York.
  • Landes, D. S. (1969): The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present, Cambridge.
  • Lazarfelds, P. F. (1973): Metodología de las Ciencias Sociales, Barcelona.
  • Lo Cascio, E. – Malanima, P. (2009): “GDP in pre-modern agrarian economies (1-1820 AD): a revision of the estimates”, Rivista di Storia Economica 25, 391-420.
  • Maddison, A. (2007): Contours of the World Economy, 1-2030 AD, Oxford.
  • Mañas, I. – Uribe, P. (2012): “Las microesferas en la construcción del discurso histórico: el espacio doméstico en el mundo romano”, Antesteria 1, 192-201.
  • Mattingly, D. J. – Stone, D. L. – Stirling, L. M. – Ben Lazreg, N. (2001): “Leptiminus (Tunisia): a ‘producer’ city?”, [en] D. J. Mattingly – J. Salmon (eds.), Economies beyond agriculture in the Classical world, London, 66-89.
  • Meikle, S. (1996): “Modernism, economics, and the ancient economy”, Proceedings of the Cambridge Philological Society 41, 174-191.
  • Millet, P. (2001): “Productive to some purpose? The problem of ancient economic growth”, [en] D. J. Mattingly – J. Salmon (eds.), Economies beyond agriculture in the Classical world, London, 17-49.
  • Mirón, Mª. D. (2007): “Los trabajos de las mujeres y la economía de las unidades domésticas en el Grecia Clásica”, Complutum 18, 111-120.
  • Morris, I. (1995): “The Athenian Economy twenty years after The Ancient Economy”, Classical Philology 89, 351-366.
  • Morris, I. (2005): “Archaeology, standards of living, and Greek economic history”, [en] J. Manning – I. Morris (eds.), The Ancient Economy: Evidence and Models, Stanford, 91-126.
  • Morris, I. – Saller, R. – Scheidel, W. (2007): “Introduction”, [en] W. Scheidel – I. Morris – R. Saller (eds.), The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World, Cambridge, 1-12.
  • Nafissi, M. (2005): Ancient Athens and Modern Ideology: Value, Theory and Evidence in historical socurces, Max Weber, Karl Polanyi y Moses Finley, London.
  • Peña, J. T. (2007): Roman Pottery in the Archaeological Record, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Pleket, H. W. (1990): “Wirtschaft,”, [en] F. Vittinghoff. (ed.), Handbuch der Europäischen Wirtschafts- und Sozialgeschichte I: Europäische Wirtschafts- und Sozialgeschichte in der Kaiserzeit, Stuttgart, 25-160.
  • Pluckhahn, T. (2010): “Household Archaeology in the Southeastern United States: History, Trends, and Challenges”, Journal of Archaeological Research 18, 331-385.
  • Polanyi, K. (1976): Comercio y mercado en los Imperios antiguos, Barcelona.
  • Quevedo Sánchez, A. – Bermejo Tirado, J. (2012): “La intervención arqueológica de la calle Cuatro Santos 40 (Cartagena): reinterpretación de un contexto material del s. III d.C.”, Pyrenae 43/1, 107-134.
  • Remesal, J. (2008): “La villa como sistema económico”, [en] V. Revilla Calvo – J. R. González Pérez – M. Prevosti Monclús (eds.), Actes del simposi “Les Vil·les romanes a la Tarraconense. Implantació, evolució i transformació. Estat actual de la investigació del món rural en època romana” (=Museu d’Arqueologia de Catalunya Barcelona, Monografies 10), Barcelona, 49-54.
  • Rice, P. (1999): “On the origins of pottery”, Journal of Archaeological Method and Theory 6, 1-54.
  • Robin, C. (2003): “New Directions in Classic Maya Households Archaeology,” Journal of Archaeological Research 1/4, 307-356.
  • Sahlins, M. (1972): Stone Age Economics, Aldine, Chicago.
  • Saller, R. (2005): “Framing the debate over growth in the ancient economy”, [en] J. Manning – I. Morris (eds.), The ancient economy: evidence and models, Stanford, 223-233.
  • Scheidel, W. (2007): “A model of real income growth in Roman Italy”, Historia 56, 322-46.
  • Scheidel, W. (2009): “In search of Roman economic growth”, Journal of Roman Archaeology 22, 46-70.
  • Scheidel, W. (e.p.): “Approaching the Roman Economy”, Princeton/Stanford Working Papers Classics, http://www.princeton.edu/~pswpc/pdfs/scheidel/091007.pdf
  • Scheidel, W. – Friesen, S. J. (2009): “The size of the economy and the distribution of income in the Roman Empire”, Journal of Roman Studies 99, 61-91.
  • Scheidel, W. – Morris, I. – Saller, R. (eds.), (2007): The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Schiffer, M. B. (1987): Formation Processes of Archaeological Record, University of New Mexico Press, Alburquerque.
  • Silver, M. (2007): “Roman economic growth and living standards: perceptions versus evidence”, Ancient Society 37, 191-25.
  • Solow, R. M. (1956): “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics 70, 65-94.
  • Solow, R. M. (1962): “Technical Progress, Capital formation and Economic growth”, The American Economic Review 52/2, 76-86.
  • Solow, R. M. (1963): Capital Theory and the Rate of Return, Amsterdam.
  • Solow, R. M. (1957): “Technical Change and the Aggregate Production Function”, Review of Economics and Statistics 39, 312-20.
  • Temin, P. (2006): “Estimating GDP in the early Roman Empire,” [en] E. Lo Cascio (ed.), Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano, Bari, 31-54.
  • Tringham, R. (2001): “Household Archaeology” [en] N. Smelser et alii (coords.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, Oxford, 6925-6928.
  • Verboven, K. (2002): The economy of friends. Economic aspects of amicitia and patronage in the Late Republic, Bruxelles.