El proceso de desplazamiento de la autoridad normativa en los ordenamientos europeos, desde los legislativos nacionales a las instituciones de la Unión Europea. El TJUE como estrella emergente en el firmamento de la Unión.

  1. Fidalgo Gallardo, Carlos
Revista:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Año de publicación: 2016

Número: 40

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Procesal

Resumen

En el presente trabajo analizamos la doctrina y la jurisprudencia que admiten como la base de la responsabilidad médica los elementos tradicionales que predicados como exclusivos de la responsabilidad extracontractual, son considerados, en la actualidad, comunes a toda la responsabilidad civil. Por otra parte, nos detenemos en el estudio de la teoría de la culpa, teniendo presente que su aplicación a la responsabilidad civil ha originado la creación de la denominada culpa médica. Asimismo, aludimos a las teorías doctrinales que apoyadas en supuestos tradicionales de culpa, en la actualidad, se basan en la aplicación de la culpa médica a los distintos deberes u obligaciones médicas. Finalmente, realizamos un análisis jurisprudencial de la prueba de la culpa, centrándonos tanto en la teoría del ¿favor probationis¿ -incorporada a nuestro ordenamiento jurídico por la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero-, coEl autor analiza cómo, a su juicio, en un proceso análogo al que tuvo lugar en los Estados Unidos de América entre 1803 (fecha de la sentencia Marbury v Madison) y los años 60 del siglo XX (punto álgido de la llamada jurisprudencia activista de la Corte Suprema federal), en el seno de la Unión Europea se está produciendo similar de desplazamiento de la autoridad normativa que se mueve en dos líneas: por un lado de los legislativos nacionales a los organismos de la Unión, y por otro lado de las cámaras legislativas a los órganos judiciales. Esas dos líneas convergen en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que se estaría perfilando progresiva y quizá irremisiblemente como la estrella emergente del firmamento institucional de la Unión Europea.mo en la teoría del daño desproporcionado, y en la ulterior aplicación de estas teorías al ámbito médico.

Referencias bibliográficas

  • Carlos Fidalgo Gallardo, Las “pruebas ilegales”: de la exclusionary rule estadounidense al art. 11.1 LOPJ, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.
  • Ángel Carrasco Perera, Encarna Cordero Lobato, “El espurio control de transparencia sobre condiciones generales de la contratación”, en Revista CESCO de Derecho de Consumo, nº 7/2013, págs. 164 – 183
  • Luis Humberto Clavería Gosálbez, “La progresiva degradación de nuestro ordenamiento en materia de cláusulas contractuales abusivas”, Revista Aranzadi Doctrinal, nº 2 (mayo 2014), págs. 29 – 42.
  • Antonin Scalia, “Law & Language”, First Things, noviembre de 2005 (disponible en línea, http://www.firstthings.com/article/2005/11/law--language-26, visitado el 17.2.2016).
  • Smith, Law´s Quandary, Harvard University Press (Cambridge, EE.UU., 2004
  • F.J. Contreras Peláez, “¿Debemos alegrarnos de la muerte del positivismo jurídico?”, en su libro Liberalismo, Catolicismo y Ley Natural, Ediciones Encuentro, Madrid 2013, págs. 321 a 335