Población y poblamiento en los Parques Nacionales andalucesEl valor del entorno residencial como detonante de los procesos de naturbanización

  1. Carolina del Valle Ramos 1
  2. María-José Prados Velasco 1
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revista:
Investigaciones Geográficas (España)

ISSN: 0213-4691,  1989-9890

Año de publicación: 2019

Número: 71

Páginas: 9-25

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/INGEO2019.71.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Investigaciones Geográficas (España)

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Los procesos de naturbanización explican cómo la presencia de un espacio protegido estimula los procesos de urbanización en su área de influencia. Este artículo investiga las percepciones y motivaciones de los residentes permanentes y temporales a partir de metodologías cualitativas. El principal objetivo es explorar las relaciones entre atracción residencial y preservación de los valores ambientales en el marco de los procesos de naturbanización. La investigación analiza de manera comparada los resultados de una encuesta a los residentes en los municipios que rodean los Parques Nacionales de Doñana y Sierra Nevada. Los resultados revelan diferencias en el valor que se reconoce al entorno residencial; la calidad ambiental y la belleza del paisaje como apoyo al desarrollo residencial en los Parques Nacionales. Unas diferencias que muestran correspondencia con el nivel formativo y económico de la población encuestada y con su historia residencial.

Referencias bibliográficas

  • Astorkiza, I. (2016). Preferences for Rural Living: Naturbanization versus Accesibility. Review of European
  • Studies, 8(3), 284-306. http://dx.doi.org/10.5539/res.v8n3p284
  • Bieganska, J., Sroda-Murawska, S., Kruzmetra, Z. & Swiaczny, F. (2018). Peri-urban development as significant rural development trend. Quaestiones Geographicae, 37(2), 125-140. https://doi.org/10.2478/quageo-2018-0019
  • Bijker, R. A. & Haartsen, T. (2012). More than counter-urbanisation: Migration to popular and lesspopular rural areas in the Netherlands, Population, Space and Place, 18(5), 643-657. https://doi.org/10.1002/psp.687
  • Camarero, L. A. (1993). Del éxodo rural y del éxodo urbano: ocaso y renacimiento de los asentamientos rurales. Recuperado de https://www2.uned.es/dpto-sociologia-I/departamento_sociologia/luis_ camarero/5252_all.pdf
  • Castro, A., Lopes, E. & Patoe Silva, I. (2007). Qualité de vie en milieu urbain et rural: le cas de Palmela. Sud-Ouest Européen, 24, 129-142. Retrieved from https://www.persee.fr/doc/rgpso_1276-4930_2007_ num_24_1_2959
  • Cecchini, M., Zambon, I., Pontrandolfi, A., Turco, R., Colantoni, A., Mavrakis, A. & Salvati, L. (2018). Urban sprawl and the ‘olive’ landscape: sustainable land management for ‘crisis’ cities. GeoJournal, 84(1), 1-19. https://doi.org/10.1007/s10708-018-9848-5
  • Comisión Europea (1996). Declaración de Cork. Por un medio rural vivo. Recuperado de http://femp.femp. es/files/566-138-archivo/Declaracion_de_Cork_1996.pdf
  • Checa, F., Collado, A. y Saveiro, F. (2018). Territorios en transición. Migraciones y agricultura en el Sur de Europa. Cuadernos Geográficos, 57(3), 313-337. http://dx.doi.org/10.30827/cuadgeo.v57i3.6407
  • Darling, E. (2005). The city in the country: wilderness gentrification and the rent gap. Environment and Planning A, 37, 1015-1032. https://doi.org/10.1068/a37158
  • del Valle, C. y Prados, M. J. (2012). Caracterización socio-demográfica de la población encuestada en Doñana y Sierra Nevada. Similitudes y diferencias. En R. Baena, et al. (Coords.), Investigando en Rural (pp.99-106). Navarra, Ulzama Ediciones. Recuperado de http://www.grupodegeografiarural.es/ Grupo_geografia_rural
  • Elbersen, B. (2001). Nature on the doorstep. The relationship between protected natural áreas and residential activity in the European countryside. Retrieved from https://dspace.library.uu.nl/
  • European Countryside (2018). Special Number on Smart Village. Forthcoming, 4. Retrieved from http:// www.degruyter.com/view/j/euco
  • Gkartzios, M. & Scott, M. (2013). Attitudes to housing and planning policy in rural localities: Disparities in long-term and modile rural populations in Ireland. Land Use Policy, 31, 347-357. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.07.015
  • Guirado, C. (2008). Dualidad territorial en espacios rurales de montaña. Repercusiones en el paisaje del Pirineo catalán. Scripta Nova, 12. Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/-xcol/447.htm
  • Jiménez, V. y Campesino, A. (2016). Cerco residencial a los espacios naturales protegidos: la comarca de La Vera (Cáceres). En A. Nieto (Ed.), Tecnologías de la Información Geográfica en el Análisis Espacial. Aplicaciones en los Sectores Público, Empresarial y Universitario (pp. 93-107). Badajoz: Junta de Extremadura. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5776232
  • Lowe, P., Marsden, T. y Whatmore, S. (Coords.). (1993). Cambio Tecnológico y Medioambiente Rural. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
  • Marsden, T. (1995). Beyond agriculture? Regulating the new rural spaces. Journal of Rural Studies, 11(3), 285-296. https://doi.org/10.1016/0743-0167(95)00027-K
  • Medina, V. (2017). Las movilidades poblacionales y su impacto territorial en la estructura espacial de las ciudades turísticas. El caso de San Carlos de Bariloche. Eure, 43(129), 71-92. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612017000200004
  • Prados, M. J. (2006). Los parques naturales como factor de atracción de la población: un estudio exploratorio sobre el fenómeno de la naturbanización en Andalucía. Cuadernos geográficos, 38, 87-110. Recuperado de http://revistaseug.ugr.es/index.php/cuadgeo/article/view/1583/1786
  • Prados, M. J. (Ed.). (2009). Naturbanization in the European Union. New identities and processes for ruralnatural áreas. Londres: Taylor & Francis Group.
  • Prados, M. J. (2012). Naturbanización y patrones urbanos en los parques nacionales de Andalucía. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 60, 19-44. Recuperado de http://hdl.handle.net/11441/26649
  • Prados, M.J. y del Valle, C. (2010). Naturbanización y cambios en la población de los espacios naturales de Doñana y Sierra Nevada. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 56-3, 437-462. Recuperado de http://hdl. handle.net/11441/26601
  • Reglamento 763/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo de 9 de Julio de 2008 relativo a los Censos de Población y Vivienda. Diario Oficial de la Unión Europea 13.8.2008 L 218. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content
  • Rizzo, A. (2016). Declining, transition and slow rural territories in southern Italy: Characterizing the intra-rural divides. European Planning Studies, 24(2), 231-253. https://doi.org/10.1080/09654313.20 15.1079588
  • Sánchez, D., Adame, L. M. y Rodríguez, V. (2018). Paisaje natural y envejecimiento saludable en el lugar: el caso del Parque Nacional Cumbres de Monterrey (México). Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 76, 20-51. https://doi.org/10.21138/bage.2514
  • Scholz, M., Hedmark, A. & Hartley, W. (2012). Recent advances in sustainable multifunctional land and urban management in Europe: a review. Journal of Environmental Planning and Management, 55(7), 833-854. https://doi.org/10.1080/09640568.2011.628828
  • Smith, D. (2011). What is rural gentrification? Exclusionary migration, population change, and revalorised housing markets. Planning Theory and Practice, 12, 593-605. https://doi.org/10.1080/146 49357.2011.626304
  • Solana, M. (2006). Nuevas dinámicas migratorias en los espacios rurales: vivienda, cambio social y procesos de elitización. El caso del Empordanet (Gerona). Ager. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, 5, 57-87. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/AGER/article/view/7046
  • Tulla, A., Stoica, I.V., Pallarés-Blanch, M. & Zamfir, D. (2017). Can naturbanization promote environmentally friendly built-up areas? A comparison between Cadí-Moixeró (Catalonia, Spain) and Comana (Romania) natural parks. European Countryside, 9-4, 679-708. https://doi.org/10.1515/ euco-2017-0039
  • Van Dam, F., Heins, S. & Elbersen, B.S. (2002). Lay discourses of the rural and stated and revealed preferences for rural living: some evidence of the existence of a rural idyll in the Netherlands. Journal of Rural Studies, 18, 461-476. https://doi.org/10.1016/S0743-0167(02)00035-9
Fuente de los datos: Dialnet