Colaboración económica con organizaciones o grupos terroristas o criminales ante la amenaza de la producción de un mal. Vías para eximir de responsabilidad penal al “colaborador obligado”

  1. JARA BOCANEGRA MÁRQUEZ
Aldizkaria:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Argitalpen urtea: 2019

Zenbakia: 32

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Beste argitalpen batzuk: Revista General de Derecho Penal

Laburpena

Un mecanismo habitual de organizaciones y grupos delictivos, ya terroristas, ya criminales, para autofinanciarse es el uso de amenazas condicionales contra particulares, normalmente empresarios, reclamando la entrega de una cuantiosa cantidad. El sujeto que, ante el miedo a que se ejecute el mal objeto de la amenaza, entrega la cantidad requerida a los integrantes de la correspondiente organización, puede responder penalmente como autor de un delito de colaboración con organización o grupo criminal o terrorista ex art. 570 bis, 570 ter o 577 CP. En el presente trabajo se analizan las vías dogmáticas que podrían emplearse en la búsqueda de la exoneración de responsabilidad penal del citado “colaborador-víctima”, tomándose finalmente partido por concretas soluciones dogmáticas en atención a las particularidades concretas de cada caso.

Erreferentzia bibliografikoak

  • ARZT, G., “§§ 129, 129 a; Kriminelle Organisationen”, en ARZT, G./WEBER, U., Strafrecht. Besonderer Teil, Ernst und Werner Gieseking, Bielefeld, 2000.
  • BALDÓ LAVILLA, F., Estado de necesidad y legítima defensa, 2ª ed., Bdef, Buenos Aires, 2016.
  • CANCIO MELIÁ, M., Los delitos de terrorismo: estructura típica e injusto, Colección de Derecho Penal, Reus, Madrid, 2010.
  • CORCOY BIDASOLO, M./ MIR PUIG, S., “Capítulo III. De los desórdenes públicos”, en CORCOY BIDASOLO, M./MIR PUIG, S. (Dir.), Comentarios al Código Penal. Reforma LO 5/2010, Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
  • CUERDA ARNAU, M. L., El miedo insuperable, su delimitación frente al estado de necesidad, Universidad de Valencia, 1997.
  • DÍAZ PALOS, F., Culpabilidad jurídico-penal, Bosch, Barcelona, 1954.
  • FARALDO CABANA, P., Asociaciones ilícitas y organizaciones criminales en el Código penal español, Tirant lo Blanch, Valencia, 2012.
  • GARCÍA VALDÉS, C., “Tres temas penales de actualidad”, La Ley Penal, nº 122, 2015.
  • GARCÍA VITORIA, A., “Algunas propuestas sobre las causas de ausencia de la acción típica”, en ECHEBURÚA ODRIOZOLA, E., DE LA CUESTA ARZAMENDI, J.L. y DENDALUCE SEGUROLA, I. (Coord.), Criminología y Derecho penal al servicio de la persona. Libro-Homenaje al Profesor Antonio Beristain, Instituto Vasco de Criminología, 1989.
  • LACRUZ LÓPEZ, J.M., “Lección 18. El delito como conducta antijurídica, II: Las causas de justificación, y 2: El cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho y el consentimiento”, en GIL GIL, A., LACRUZ LÓPEZ, J.M., MELENDO PARDOS, M., y NÚÑEZ FERNÁNDEZ, J., Curso de Derecho Penal. Parte General, 2ª ed., Dykinson, Madrid, 2015.
  • LAMPE, E-J., “Injusto del Sistema y sistemas de injusto”, en La dogmática jurídico-penal entre la ontología social y el funcionalismo, Grijley, Lima, 2003.
  • LLERA, F./LEONISO, R., “Los secuestros de ETA y sus organizaciones afines, 1970-1997: una base de datos”, Revista Española de Ciencia Política, nº 37, 2015.
  • LUZÓN PEÑA, D.-M., Lecciones de Derecho penal. Parte General, 3ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  • MAGALDI PATERNOSTRO, M.J., “Organizaciones y grupos criminales: una regulación desafortunada (Los artículos 570 bis, 570 ter y 570 quáter CP)”, Revista jurídica de Catalunya, nº 4, 2011.
  • MAÑALICH R., J.P., “Miedo insuperable y obediencia jerárquica”, Revista de Derecho, Vol. XXI, nº 1, 2008.
  • MARTÍNEZ CANTÓN, S., La ponderación en el estado de necesidad, Universidad de León, 2006.
  • MIR PUIG, S., Derecho Penal. Parte General, 10ª ed., Reppertor, Barcelona, 2015.
  • MORALES PRATS, F., “Art. 20.5º”, en QUINTERO OLIVARES, G. (Dir.), Comentarios al Código Penal. Tomo I. Parte General (Arts. 1 a 137), Aranzadi, Navarra, 2008.
  • MUÑOZ CONDE, F./GARCÍA ARÁN, M., Derecho Penal. Parte General, 9ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
  • NIETO MARTÍN, A., “Lección XXXI. Criminalidad organizada”, en GÓMEZ RIVERO, M.C. (Coord.), Nociones fundamentales de Derecho penal. Parte Especial. Vol. II, 3ª ed., Tecnos, 2019.
  • NÚÑEZ CASTAÑO, E., Los delitos de colaboración con organizaciones y grupos terroristas. Sobre el sentido de las reformas penales en materia de terrorismo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.
  • LLOBET ANGLÍ, M., Derecho penal del terrorismo. Límites de su punición en un Estado democrático, La Ley, Madrid, 2010.
  • QUINTERO OLIVARES, G., Introducción al Derecho Penal. Parte General, Barcanova, Barcelona, 1981.
  • RUDOLPHI, H.-J./ STEIN, U., “§129 StGB”, en WOLTER, J. (Edit.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (SK-StGB), Band III, 8.Auflage, 2005.
  • SÁINZ CANTERO, J.A., La exigibilidad de conducta adecuada a la norma en Derecho penal, Bdef, Buenos Aires, 2018.
  • VARONA GÓMEZ, D., El miedo insuperable: una reconstrucción de la eximente desde una teoría de la justicia, Comares, Granada, 2000.
  • VERA SÁNCHEZ, J.S., “Capítulo VI. De las organizaciones y grupos criminales”, en CORCOY BIDASOLO, M./ MIR PUIG, S. (Dir.), Comentarios al Código penal. Reforma LO 1/2015 y LO 2/2015, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015.
Datuen iturria: Dialnet