A tyrant is not almightypolitical institutions under Peisistratid Athens

  1. Unai Iriarte 1
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revista:
Ambitos: revista de estudios de ciencias sociales y humanidades

ISSN: 1575-2100

Año de publicación: 2021

Número: 45

Páginas: 11-22

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openHelvia editor

Otras publicaciones en: Ambitos: revista de estudios de ciencias sociales y humanidades

Resumen

La historiografía moderna ha centrado su investigación sobre las instituciones políticas atenienses del siglo VI a. C. en dos figuras clave: Solón y Clístenes. El estudio de las instituciones durante el período pisistrátida, a menudo por la falta de fuentes al respecto, ha sido dejado de lado. La Atenas de Pisístrato e Hipias se ha tendido a describir como una administración relativamente sencilla, simple, en la que la figura del tirano operaba sobre todos los ámbitos. Sin embargo, con el presente trabajo se pretende mostrar que la realidad jurídica e institucional de la Atenas de la segunda mitad del siglo VI es más compleja. Muchas de las instituciones solonianas se mantuvieron durante el período de tiranía. Su coexistencia con los gobiernos de Pisístrato e Hipias, a veces facilitó, y otras limitó, el alcance del poder político de los Pisistrátidas, sus competencias y, por tanto, la influencia de los tiranos en la administración de la polis.

Referencias bibliográficas

  • -ANDREWES, A., «The Growth of the Athenian State», in BOARDMAN, J. and HAMMOND, N. G. L. (eds.), The Cambridge Ancient History, III, 3, Cambridge, 1982, pp. 360-391.
  • -BILLIGMEIER, J. C. and DUSING, A. S., «The Origin and Function of the Naukraroi at Athens: An Etymological and Historical Explanation», Transactions of the American Philological Association, 111 (1981), pp. 11-16.
  • -BING, J. D., «Lykopodes: A Contribution to Athenian Military History from Peisistratos to Kleisthenes», Classical Journal, 72-4 (1977), pp. 308-316.
  • -BLOK, J., «Retracing Steps: Finding Ways into Archaic Greek Citizenship», in DUPLOUY, A. and BROCK, R. (ed.), Defining Citizenship in Archaic Greece, Oxford, 2018, pp. 79-101.
  • -BÖCKH, A., Die Staatshaushaltung der Athener, Berlin, 1886 [1817].
  • -BRAVO, B., «Remarques sur les assises sociales, les formes d’organisation et la terminologie du commerce maritime à l’époque archaïque», Dialogues d’Histoire Ancienne, 3 (1977), pp. 1-59.
  • -CADOUX, T. J., «The Athenian Archons from Kreon to Hypsichides», Journal of Hellenic Studies, 68 (1948), pp. 70-123.
  • -DAVIES, J. K., Athenian propertied families, 600-300 B.C., Oxford, 1971.
  • -DEVELIN, R., Athenian Officials. 684-321 B.C., Cambridge, 1989.
  • -DUPLOUY, A., «Les Eupatrides d’Athenès, «nobles défenseurs de leur patrie»», Cahiers du Centre Gustave Glotz, 14 (2003), pp. 7-22.
  • -DUPLOUY, A, «Genealogical and dynastic behavior in archaic and classical Greece: two gentilician strategies», in FISHER, N. and WEES, H. (eds.), ‘Aristocracy’ in Antiquity. Redefining Greek and Roman Elites, Swansea, 2015, pp. 59-84.
  • -DUPLOUY, A, «Pathaways to Archaic Citizenship», in DUPLOUY, A. and BROCK, R. (eds.), Defining Citizenship in Archaic Greece, Oxford, 2018, pp. 1-49.
  • -ECHEVERRÍA REY, F., «Pisístrato y el uso de la fuerza militar», in ALMELA LUMBRERAS, M.ª A. et al. (coords.), Perfiles de Grecia y Roma. Actas del XII Congreso Español de la Sociedad Española de Estudios Clásicos, Valencia, 2007, pp. 713-721.
  • -FARAGUNA, M., «Hektemoroi, isomoiria, seisachtheia: richerche recenti sulle riforme economiche di Solone», Dike, 15 (2012), pp. 171-193.
  • -FIGUEIRA, T. J., «The Ten Archontes of 579/8 at Athens», Hesperia, 53-4 (1984), pp. 447-473.
  • -FIGUEIRA, T. J., «Xanthippos, Father of Perikles, and the Prutaneis of the Naukraroi», Historia, 35-3 (1986), p. 257-279.
  • -FLAMENT, C., «Que nous reste-t-il de Solon? Essai de déconstruction de l’image du père de la Les Études Classiques, 75 (2007), pp. 289-318.
  • -FLAMENT, C, «Étude sur la chronologie des archontats de Damasias à Athènes et de la première guerre sacrée à Delphes», Bulletin de Correspondance Hellénique, 141-1 (2017), pp. 117-139.
  • -FORREST, W. G., Los orígenes de la democracia griega. El carácter de la política griega. 800-400 a. de C., Torrejón de Ardoz, 1988 [1978].
  • -GABRIELSEN, V., «The Naukrariai and the Athenian Navy», Classica et Mediaevalia, 36 (1985), pp. 21-51.
  • -GABRIELSEN, V., Financing the Athenian Fleet. Public Taxation and Social Relations, Baltimore, 1994.
  • -GALLEGO, J. and VALDÉS GUÍA, M., El campesinado ático y el desarrollo de la democracia ateniense, Madrid, 2014.
  • -HAMMOND, N. G. L., A History of Greece to 322 B.C., Oxford, 1967 (1ª ed. 1959).
  • -HANSEN, M. H., «Demos, Ecclesia and Dicasterion in Classical Athens», Greece, Rome and Byzantine Studies, 19 (1978), pp. 127-146.
  • -HANSEN, M. H., «Eisangelia in Athens: A Reply», Journal of Hellenic Studies, 100 (1980), pp. 89-95,
  • -HANSEN, M. H., «The Athenian Heliaia from Solon to Aristotle», Classica et Mediaevalia, 33 (1981-1982), pp. 9-47.
  • -HANSEN, M. H., «Demos, Ekklesia, and Dikasterion. A Reply to Martin Ostwald and Josiah Ober», Classica et Mediaevalia, 40 (1989), pp. 101-106.
  • -HANSEN, M. H., Die Athenische Demokratie im Zeitalter des Demosthenes. Struktur, Prinzipien und Selbstverständnis, Berlin, 1995.
  • -HANSEN, M. H., «95 theses about the Greek polis in the archaic and classical periods: a report on the results obtained by the Copenhagen Polis Centre in the period 1993-2003», Historia, 52-3 (2003), pp. 257-282.
  • -HANSEN, M. H., «The Concept of Demos, Ekklesia, and Dikasterion in Classical Athens», Greek, Roman, and Byzantine Studies, 50 (2010), pp. 499-536.
  • -HARRIS, E. M., «Did Solon Abolish Debt-Bondage», Classical Quarterly, 52-2 (2002), pp. 415-430.
  • -HIGNETT, C., A History of the Athenian Constitution to the end of the fifth century B.C., Oxford, 1952.
  • -HOPPER, R. J., «»Plain», «Shore», and «Hill» in Early Athens», Annual of the British School at Athens, 56 (1961), pp. 189-219.
  • -HUMPHREYS, S., «The Evolution of Legal Process in Ancient Attica», in GABBA, E. (ed.), Tria Corda. Scriti in onore di Arnaldo Momigliano, Como, 1983, pp. 229-256.
  • -ISMARD, P., «Associations and Citizenship in Attica from Solon to Cleisthenes», in DUPLOUY, A. and BROCK, R. (ed.), Defining Citizenship in Archaic Greece, Oxford, 2018, pp. 145-159.
  • -JEFFERY, L. H., Archaic Greece. The City-States c. 700- 500 B.C., New York, 1976.
  • -JORDAN, B., «The Naukraroi of Athens and the meaning of L’Antiquité Classique, 61 (1992), pp. 60-79.
  • -KONTOLEON, N. M., Aspects de la Grèce préclassique, Paris, 1970.
  • -LAMBERT, S. D., «Herodotus, the Cylonian Conspiracy and the Historia, 35- 1 (1986), pp. 105-112.
  • -LAVELLE, B. M., «Herodotus, Skythian Archers, and the doryphoroi of the Peisistratids», Klio, 74 (1992), pp. 78-97.
  • -LAVELLE, B. M., Fame, Money and Power. The Rise of Peisistratos and «Democratic» Tyranny at Athens, Ann Arbor, 2005.
  • -LEÂO, D.F. and RHODES, P. J., The Laws of Solon. A New Edition with Introduccion, Translation and Commentary, London-New York, 2016.
  • -LEWIS, D. M., «The Tyranny of the Pisistratidae», Cambridge Ancient History, 4 (1988), pp. 287-302.
  • -LODDO, L., «La legge ateniese sull’interdizione degli stranieri dal mercato: da Solone ad Aristofonte di Azenia», Klio, 100-3 (2018), pp. 667-687.
  • -MACDOWELL, D. M., The Law in Classical Athens, London, 1978.
  • -MACK, W., Proxeny and Polis. International Networks in the Ancient Greek World, Oxford, 2015.
  • -MANVILLE, P. B., The Origins of Citizenship in Ancient Athens, Princeton, 1990.
  • -MEYER, E. A., «Posts, Kurbeis, Metopes: The Origins of the Athenian «Documentary» Stele», Hesperia, 85-2 (2016), pp. 323-383.
  • -MITCHELL, L., The heroic rulers of archaic and classical Greece, London-New York, 2013.
  • -OSBORNE, R., The Transformation of Athens. Painted pottery and the creation of Classical Greece, PrincetonOxford, 2018.
  • -OSTWALD, M., From Popular Sovereignity to the Sovereignity of Law, Berkeley, 1986.
  • -PIERROT, A., «Who were the Eupatrids in the archaic Athens?», in FISHER, N. and WEES, H. (eds.), ‘Aristocracy’ in Antiquity. Redefining Greek and Roman Elites, Swansea, 2015, pp. 147-168.
  • -PLÁCIDO SUÁREZ, D., «Tema y variaciones: la ciudadanía griega y sus lecturas prácticas y teóricas», Gerión, 28-2 (2010), pp. 7-20.
  • -RUSCHENBUCH, E., «Die Tradition über das solonische Volksgericht», Historia, 14-3 (1965), pp. 381-384.
  • -RHODES, P. J. in Athens», Journal of Hellenic Studies, 99 (1979), pp. 103-114.
  • -RHODES, P. J., A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia, Oxford, 1981.
  • -RIHLL, T., «The Attic Liverpool Classical Monthly, 12-1 (1987), p. 10.
  • -ROBERTSON, N., «Solon’s Axones and Kyrbeis, and the Sixth-Century Background», Historia, 35-2 (1986), pp. 146- 176.
  • -SAMONS, L. J., «Who Sang «the Harmodios»?», Historia, 69-1 (2020), pp. 2-16.
  • -SANCHO, L., «To METEXEIN Reflexiones acerca de las condiciones de pertenencia ciudadana entre Solón y Pericles», Gerión, 9 (1991), pp. 59-86.
  • -SANCISI-WEERDENBURG, H., «The Tyranny of Peisistratos», in Ead. (ed.), Peisistratos and the Tyranny. A Reappraisal of the Evidence, Amsterdam, 2000, pp. 1-15.
  • -SEALEY, R., «Regionalism in Archaic Athens», Historia, 9 (1960), pp. 155-180.
  • -SEALEY, R., The Athenian Republic. Democracy or the Rule of Law?, London, 1987.
  • -SEALEY, R., The Justice of the Greeks, Ann Arbor, 1994.
  • -SCHUBERT, C., «Die Naukrarien: zur Entwicklung der Attischen Finanzadministration», Historia, 57-1 (2008), pp. 37-64.
  • -SHAPIRO, H. A., Art and cult under the tyrants in Athens, Mainz, 1989.
  • -SHEAR, J. L., Polis and revolution. Responding to Oligarchy in Classical Athens, Cambridge, 2011.
  • -SIERRA, C., «Pólis týrannos. El démos ateniense como aristócrata indeseado en el pensamiento político del siglo V A.C», De Rebus Antiquis, 6 (2016), pp. 29-52.
  • -SINGOR, H. W., «The Military Side of the Peisistratan Tyranny», en SANCISI-WEERDENBURG, H. (ed.), Peisistratos and the Tyranny. A Reappraisal of the Evidence, Amsterdam, 2000, pp. 107-129.
  • -VALDÉS GUÍA, M., «La Sisactía de Solón y el juramento de los heliastas», Arys, 2 (1999), pp. 35-48.
  • -VALDÉS GUÍA, M., Política y religión en Atenas arcaica, Oxford, 2002.
  • -VALDÉS GUÍA, M., «Entre el Consejo de Solón y el de Clístenes: ¿Heliea en época de Pisístrato?», Gerión, 21 (2003), pp. 73-91.
  • -VALDÉS GUÍA, M., «El demos ático en el s. VI: entre la actuación y la conciencia política y el clientelismo», in FORNIS, C. et. al. (ed.), Dialéctica histórica y compromiso social: homenaje a Domingo Plácido, Zaragoza, 2010, pp. 57-75.
  • -VALDÉS GUÍA, M., La formación de Atenas. Gestación, nacimiento y desarrollo de una polis (1200/1100 – 600 a. C), Zaragoza, 2012.
  • -VALDÉS GUÍA, M., «War in Archaic Athens: polis, Elites and Military power», Historia, 68-2 (2019), pp. 126-149.
  • -VALDÉS GUÍA, M., «Hybris en Atenas arcaica: explotación y formas de violencia de los aristoi frente al demos», in GONZALES, A. (ed.), Praxis e Ideologías de la Violencia. Para una anatomía de las sociedades patriarcales esclavistas desde la Antigüedad, Besançon, 2019, pp. 169-196.
  • -VALDÉS GUÍA, M., «The Social and Cultural Background of Hoplite Development in Archaic Athens: Peasants, Debts, zeugitai and Hoplethes», Historia, 68-4 (2019), pp. 388-412.
  • -WEES, H. van, «Citizens and Soldiers in Archaic Athens», in DUPLOUY, A. and BROCK, R. (ed.), Defining Citizenship in Archaic Greece, Oxford, 2018, pp. 103-143.
  • -WEES, H. van and FISHER, N., «The trouble with aristocracy», in Ead. (eds.), ‘Aristocracy’ in Antiquity. Redefining Greek and Roman Elites, Swansea, 2015, pp. 1-57.
  • -WALLINGA, H. T., «The Athenian Naukraroi», in SANCISI-WEERDENBURG, H. (ed.), Peisistratos and the Tyranny. A Reappraisal of the Evidence, Amsterdam, 2000, pp. 131-146.
  • -WHEELER, E. L., «The General as Hoplite», in HANSON, V. D. (ed.), Hoplites: The Classical Greek Battle Experience, London-New York, 1991, pp. 121-170.
  • -WILAMOWITZ-MÖLLENDORFF, U. von and NIESE, B., Staat und Gesellssschaft der Griechen und Römer, BerlinLeipzig, 1910.
Fuente de los datos: Dialnet