Medición de la conciencia ambiental: Una revisión crítica de la obra de Riley E. Dunlap

  1. José Antonio Cerrillo Vidal 1
  1. 1 Instituto de Estudios Sociales Avanzados
    info

    Instituto de Estudios Sociales Avanzados

    Córdoba, España

Revista:
Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social

ISSN: 1578-8946

Ano de publicación: 2010

Título do exemplar: Diásporas y transiciones en la Teoría del Actor-Red

Número: 17

Páxinas: 33-52

Tipo: Artigo

DOI: 10.5565/REV/ATHENEA.609 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Outras publicacións en: Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

After a promising beginning in the 1970s, environmental sociology faces a series of problems, derived mainly from its inability to link people's environmental behavior with the values they express in surveys (the environmental gap). This stagnation is due to inadequate theoretical and methodological reflection in the discipline. Applying the archaeological method, this article analyzes the work of the environmental sociologist Riley E. Dunlap, a prominent figure and a representative of the crisis of the discipline. Methodological individualism, the preference for the use of surveys of the general population, the lack of a strong theoretical frame, or of attention to structural and historical factors - all these are faults in the work of Dunlap and his followers. It is these faults that are arguably the main causes of the impasse in which environmental sociology now finds itself.

Referencias bibliográficas

  • Allport, Gordon William (1935). Attitudes. En Carl Murchinson (Ed.), Handbook of Social Psychology (pp. 798-884). Worcester: Clark University Press.
  • Beck, Ulrich (1995). Ecological Politics in an Age of Risk. Cambridge: Polity Press.
  • Beck, Ulrich (1998). La Sociedad del Riesgo. Hacia una Nueva Modernidad. Barcelona: Paidós. 1987.
  • Bourdieu, Pierre (1991). El Sentido Práctico. Madrid: Taurus. 1979.
  • Bourdieu, Pierre (1997). Razones prácticas. Sobre la Teoría de la Acción. Barcelona: Anagrama. 1994.
  • Bourdieu, Pierre (2000). Cuestiones de Sociología. Madrid: Istmo. 1984.
  • Bourdieu, Pierre; Chamboredon, Jean Claude y Passeron, Jean Claude (1976). El Oficio de Sociólogo. Presupuestos Epistemológicos. Madrid: Siglo XXI. 1973.
  • Brand, Karl W. (1997). Conciencia y Comportamiento Medioambientales: Estilos de Vida más 'Verdes'. En Michael Redcliff y Graham Woodgate, Sociología del Medioambiente: Una Perspectiva Internacional (pp. 205-222). Madrid: Mc Graw-Hill.
  • Buttel, Frederick H. (1975). The Environmental Movement: Consensus, Conflict and Change. Journal of Environmental Education, 7, 53-63.
  • Buttel, Frederick H. (1987). New Directions in Environmental Sociology. Annual Review of Sociology, 13, 465-488.
  • Buttel, Frederick H. y Flinn, William L. (1974). The Structure of Support for the Environmental Movement 1968-1970. Rural Sociology, 39(1), 56-69.
  • Castells, Manuel (1998). El Reverdecimiento del Yo: El Movimiento Ecologista. En La Era de la Información. Vol. 2: el Poder de la Identidad (pp. 135-158). Madrid: Alianza. 1997.
  • Catton, William R. y Dunlap, Riley E. (1978). Environmental Sociology. A New Paradigm. American Sociologist, 13, 41-49.
  • Catton, William R. y Dunlap, Riley E. (1980). A New Ecological Paradigm for Post-Exuberant Sociology. American Behavioral Scientist, 24(1), 15-47.
  • Chuliá Rodrigo, Elisa (1995). La Conciencia Ambiental de los Españoles en los Noventa. ASP Research Paper, 12(a)/1995.
  • deHaven-Smith, Lance (1988). Environmental Belief Systems: Public Opinion on Land Use Regulation in Florida. Environment and Behavior, 20, 76–99.
  • deHaven-Smith, Lance (1991). Environmental Concern in Florida and the Nation. Gainesville: University of Florida Press.
  • Duncan, Otis D. (1959). Human Ecology and Population Studies. En Philip M. Hauser y Otis D. Duncan (Eds.), The Study of Populations (pp. 678-716). Chicago: University of Chicago Press.
  • Duncan, Otis D. (1961). From Social System to Ecosystem. En Robert E. Lee Faris (Ed.), Handbook of Modern Sociology (pp. 36-82). Chicago: Rand McNally.
  • Dunlap, Riley E. (1975). The Impact of Political Orientation on Environmental Attitudes and Actions. Environment and Behavior, 7, 428-54.
  • Dunlap, Riley E. (1980). Paradigmatic Changes in the Social Sciencies: From Human Exemptions to an Ecological Paradigm. American Behavioral Scientist, 24(1), 5-14.
  • Dunlap, Riley E. (1992). Trends in Public Opinion Toward Environmental Issues: 1965-1990. En Riley E. Dunlap y Angela G. Mertig (Eds.), American Environmentalism: The US Environmental Movement 1970-1990(pp. 89-116). Philadelphia: Taylor & Francis.
  • Dunlap, Riley E. y Allen, Michael P. (1976). Partisan Differences on Environmental Issues: A Congresional Roll-Call Analysis. Western Political Quarterly, 29, 384-397.
  • Dunlap, Riley E. y Catton, William R. (1979a). Environmental Sociology. Annual Review of Sociology, 5, 243-273.
  • Dunlap, Riley E. y Catton, William R. (1979b). Environmental Sociology: A Framework for Analysis. En Timothy O'Riordan y Ralph C. d'Arge (Eds.), Progress in Resource Management and Environmental Planning Vol. 1 (pp. 57-85), Chichester: Wiley & Sons.
  • Dunlap, Riley E. y Catton, William R. (1983). What Environmental Sociologist Have in Common (Whether Concerned with 'Built' or 'Natural' Environments). Sociological Inquiry, 53, 113-135.
  • Dunlap, Riley E. y Dillman, Don A. (1976). Decline in Public Support for Environmental Concern: Evidence from a 1970-1974 Panel Study. Rural Sociology, 41(3), 382-390.
  • Dunlap, Riley E.; Dillman, Don A. y Van Liere, Kent D. (1978). Evidence of Decline in Public Concern with Environmental Quality: A Reply. Rural Sociology, 44(1), 204-212.
  • Dunlap, Riley E. y Mertig, Angela G. (1997). Global Environmentalism: An Anomaly for Postmaterialism. Social Science Quarterly , 78(1), 24-29.
  • Dunlap, Riley E. y Van Liere, Kent D. (1977a). Further Evidence of Declining Public Concern with Environmental Problems: A Research Note. Western Sociological Review, 8(1), 108-112.
  • Dunlap, Riley E. y Van Liere, Kent D. (1977b). Land Ethic or Golden Rule?. Journal of Social Issues, 33(3), 200-207.
  • Dunlap, Riley E. y Van Liere, Kent D. (1978). A Proposed Measuring Instrument and Preliminary Results: The 'New Environmental Paradigm'. Journal of Environmental Education, 9, 10-19.
  • Dunlap, Riley E. y Van Liere, Kent D. (1980). The Social Bases of Environmental Concern: A Review of Hypotheses, Explanations and Empirical Evidence. Public Opinion Quarterly, 44(2), 181-197.
  • Dunlap, Riley E. y Van Liere, Kent D. (1981). Environmental Concern. Does it Make a Difference How it's Measured?. Environment and Behavior, 13(6), 651-676.
  • Dunlap, Riley E. y Van Liere, Kent D. (1984). Commitment to the Dominant Social Paradigm and Concern for Environmental Quality. Social Science Quarterly, 65(4), 1013-1028.
  • Dunlap, Riley E.; Van Liere, Kent D.; Mertig, Angela G. y Jones, Robert E. (2000). Measuring Endorsement of the New Ecological Paradigm: A Revised NEP Scale. Journal of Social Issues, 56(3), 425-442.
  • Dunlap, Riley E. y Xiao, Chenyang (2007). Validating a Comprhensive Model of Environmental Concern Cross-Nationaly: A U.S.-Canadian Comparision. Social Science Quarterly, 88(2), 471-493.
  • Fishbein, Martin y Ajzen, Icek (1975). Belief, Attitude, Intentions and Behavior. Reading: Addison-Wesley.
  • Foucault, Michel (1997a). La Arqueología del Saber (19ªed.). México DF. Siglo XXI. 1969.
  • Foucault, Michel (1997b). Las Palabras y las Cosas. México DF: Siglo XXI. 1966.
  • García Ferrando, Manuel (1991). Opinión Pública y Medio Ambiente. Sistema, 104-105, 175-189
  • Giddens, Anthony (1995). La Constitución de la Sociedad. Buenos Aires: Amorrortu. 1984.
  • Gómez, Cristóbal y Paniagua, Ángel (1996). Caracterización Sociodemográfica de la Sensibilidad Ambiental en España. Información Comercial Española, 751, 128-147.
  • Gómez, Cristóbal; Noya, Javier y Paniagua, Ángel (1999a). Actitudes y Comportamientos Hacia el Medio Ambiente en España. Madrid: CIS.
  • Gómez, Cristóbal; Noya, Javier y Paniagua, Ángel (1999b). La Inconsistencia de las Actitudes Hacia el Medio Ambiente en España. En Mercedes Pardo (Coord.), Sociología y medio ambiente. Estado de la cuestión (pp. 227-237). Madrid: Fundación Fernando de los Ríos-Universidad Pública de Navarra.
  • Heberlein, Thomas A. (1981). Environmental Attitudes. Zeitschrift fur Umweltpolitik, 2, 241-270.
  • Ibáñez, Jesús (1985). Del Algoritmo al Sujeto. Perspectivas de la Investigación Social. Madrid: Siglo XXI.
  • Ibáñez, Jesús (1986). Perspectivas de la Investigación Social: El Diseño en Tres Perspectivas. En Manuel García Ferrando, Jesús Ibáñez y Francisco Alvira (Comps.), El Análisis de la Realidad Social. Métodos y Técnicas de Investigación (pp. 51-85). Madrid: Alianza.
  • Inglehart, Ronald (1991). El Cambio Cultural en las Sociedades Industriales Avanzadas. Madrid: CIS. 1990.
  • Jones, Robert E. y Dunlap, Riley E. (1992). The Social Basis of Environmental Concern: Have They Changed Over Time?. Rural Sociology, 57(1), 28-47.
  • Jones, Robert E. y Dunlap, Riley E. (2002). Environmental Concern: Conceptual and Measurement Issues. En Riley E. Dunlap y William Michelson (Eds.), Handbook of Environmental Sociology (pp. 482-524). Westport: Greenwood Press.
  • Jones, Robert E. y Dunlap, Riley E. (2003). Environmental Attitudes and Values. En Rocío FernándezBallesteros (Ed.), Encyclopedia of Psychological Assessment, Vol. 1 (A-L) (pp. 364-369). London: Sage.
  • Kanji, Mebs y Nevitte, Neil (1997). Environmental Support, Concern and Action: An Exploratory Crossnational Analysis. International Journal of Public Opinion Research, 9(1), 66-77.
  • Lamo de Espinosa, Emilio (2001). Conocimiento y Sociedad. Valencia: Fundación Cañada Blach.
  • Laraña, Enrique (1999). Modernización, Reflexivilidad y Riesgo. Las Bases Teóricas de un Nuevo Espacio para la Sociología. En Mercedes Pardo (Coord.), Sociología y Medio Ambiente. Estado de la Cuestión (pp. 13-21). Madrid: Fundación Fernando de los Ríos-Universidad Pública de Navarra.
  • Lee, Aie-Rie y Norris, James A. (2000). Attitudes toward Environmental Issues in East Europe. International Journal of Public Opinion Research, 12(4), 372-397.
  • Lowenthal, David (1987). Environmental Perception: An Odissey of Ideas. Journal of Environmental Psychology, 7, 337-346.
  • Maloney, Michael P.; Ward, Michael P. y Braucht, Nicholas G. (1975). Psychology in Action: A Revised Scale for the Measurement of Ecological Attitudes and Knowledge. American Psychologist, 30(7), 787-90.
  • Milbraith, Lester W. (1984). Environmentalist: Vanguard of a New Society. Albany: SUNY Press.
  • Moral Ituarte, Leandro del y Pedregal Mateos, Belén (2002). Nuevos Planteamientos Científicos y Participación Ciudadana en la Resolución de Conflictos Ambientales. Documents d'Anàlisi Geogràfica, 41, 121-134.
  • Morrison, Denton E.; Hornback, Kenneth E. y Warner, W. Keith (1972). The Environmental Movement: Some Preliminary Observations and Predictions. En William R. Burch, Neil H. Cheek y Lee Taylor (Eds.), Social behavior, Natural Resources and the Environment (pp. 259-279). New York: Harper and Row.
  • Moyano, Eduardo y Jiménez, Manuel (2005). Los Andaluces y el Medio Ambiente. Sevilla: Consejería de Medio Ambiente-Junta de Andalucía.
  • Navarro Yáñez, Clemente J. (1998). Conciencia Ambiental y Perfil Social del Ambientalismo: Una Cuestión de Competencia Política. Revista Internacional de Sociología, 19-20 (tercera época), 69-101.
  • Navarro Yáñez, Clemente J. (2000). Competencia Política, Ambientalismo y Cambio Social. Normas y Comportamientos Ambientales en Andalucía. Política y Sociedad, 33, 217-231.
  • Olsen, Marvin E.; Lodwick, Dora G. y Dunlap, Riley E. (1992). Viewing the World Ecologically. Boulder: Westview Press.
  • Pardo, Mercedes (1996). Sociología y Medioambiente: Hacia un Nuevo Paradigma Relacional. Política y Sociedad, 23, 33-51.
  • Pardo, Mercedes (1998). Sociología y Medioambiente: Estado de la Cuestión. Revista Internacional de Sociología, 19-20 (tercera época), 329-367.
  • Ruiz Ruiz, Jorge (2006). Mentalidades Medioambientales: Análisis de los Discursos sobre el Medio Ambiente de los Andaluces Residentes en Zonas Urbanas. Papers, 81, 63-88.
  • Schuman, Howard y Johnson, Michael P. (1976). Attitudes and Behavior. Annual Review of Sociology, 2, 161-207.
  • Simmel, Georg (2002). Cuestiones Fundamentales de Sociología. Barcelona: Gedisa. 1917.
  • Skrentny, John D. (1993). Concern for Environment: a Cross-National Perspective. Journal of Public Opinion Research, 5(4), 25-37.
  • Tábara, J. David (2001). La Medida de la Percepción Social del Medio Ambiente. Una Revisión de las Aportaciones Realizadas por la Sociología. Revista Internacional de Sociología, 28 (tercera época), 127-171.
  • Tábara, J. David (2006). El Estudio de la Percepción Social del Medio Ambiente. En Eva Anduiza (Coord.), Opinión Pública y Medio Ambiente (pp. 43-68). Barcelona: Graó.
  • Thurstone, Louis L. (1928). Attitudes Can Be Measured. American Journal of Psychology, 34, 273-86.
  • Thurstone, Louis L. (1931). The Measurement of Social Attitudes. Journal of Abnormal and Social Psychology, 26, 249-69.
  • Tognacci, Louis N.; Weigel, Russell H.; Wideen Marvin F. y Vernon, David T.A. (1972). Environmental Quality: How Universal is Public Concern?. Environment and Behavior, 4(1), 73-86.
  • Weigel, Russell H. y Weigel, Joan (1978). Environmental Concern: The Development of a Measure. Environment and Behavior, 10(1), 3-15.
Fonte de datos: Dialnet