Las moratorias científicas en el contexto de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos

Referencias bibliográficas

• “March 29-30, 2012 Meeting of the National Science Advisory Board for Biosecurity to Review Revised Manuscripts on Transmissibility of A/H5N1 Influenza Virus”, en D. MALAKOFF, “Breaking News: NSABB Reverses Position on Flu Papers”, Science, 30 March, 2012.
• A. CLEBER et al., “Reintroduction of the archaic variant of NOVA1 in cortical organoids alters neurodevelopment”, Science, vol 371, núm. 6530, February 12, 2021.
• A. DEPLAZES, M HUPPENBAUER, “Synthetic organism and living machines”, Syst Synth Biol, núm. 3, 2009, pp. 55-63.
• A. KENT, “Problems with empirical bounds for strangelet production at RHIC”, PACS, núm. 23, 2000.
• A. NOGUEIRA “Confinar el coronavirus. Entre el viejo derecho sectorial y el derecho de excepción”, El cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, 86/87, 2020, pp. 22-31
• A. NORDMANN, Converging Technologies – Shaping the Future of European Societies, 2004.
• A. POLLEN et al., “Establishing Cerebral Organoids as Models of Human-Specific Brain Evolution”, Cell Stem Cell, February 07, vol. 176, 2019, pp. 743–756,
• A. REGALADO, “Exclusive: Chinese scientist are creating CRISPR babies”, MIT Technology Review. November 25, 2018.
• AMERICAN ASSOCIATION FOR THE ADVANCEMENT OF SCIENCE FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION UNITED NATIONS INTERREGIONAL CRIME AND JUSTICE RESEARCH INSTITUTE, National and Transnational Security Implications of Big Data in the Life Sciences. 2014).
• B. CAKIR et al., “Engineering of human brain organoids with a functional vascular-like system”, Nature Methods, vol. 16, 2019, pp. 11691175
• B. KOO, B. CHOI, H. PARK, K. YOON, “Past, Present, and Future of Brain Organoid Technology”, Mol. Cells, vol. 42 núm. 9, 2019, pp. 617-627
• Big Data: A Report on Algorithmic Systems, Opportunity, and Civil Rights. 2016
• C. BERG et al., “Potential Biohazards of Recombinant DNA Molecules”, Science, 26 July, vol 185, núm. 4148, 1974, pp. 303.
• C. PEROTTO, Los derechos fundamentales en la Unión Europea: en busca de un significado, Universidad de Granada, Tesis Doctoral, 2017.
• C. TOUMAY, “An Asilomar for Nanotech”, Nature Nanotechnology, vol 9, July, 2014
• Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Acuerdo de 7 de diciembre 2000. LCEur 2007\2329. DOC 30 marzo 2010, núm. 83.
• COMISIÓN EUROPEA, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico Social Europeo y al Comité de las Regiones, Inteligencia artificial para Europa, Bruselas, 25 de abril de 2018,
• COMISIÓN EUROPEA. Grupo Europeo sobre ética de la ciencia y las nuevas tecnologías, Statement on Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous’ Systems, 2018,
• COMISIÓN EUROPEA. Grupo Europeo sobre ética de la ciencia y las nuevas tecnologías, Statement on Artificial Intelligence, Robotics and ‘Autonomous’ Systems, European Group on Ethics in Science and New Technologies, 2018.
• COMISIÓN EUROPEA. Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel sobre Inteligencia Artificial: Directrices Éticas para una IA Fiable. 2018.
• COMITÉ DE BIOÉTICA Y ESPAÑA Y DEL CONSELHO NACIONAL DE ÉTICA PARA AS CIÊNCIAS DA VIDA DE PORTUGAL, La biología sintética. Lisboa-Barcelona. 24 de octubre de 2011.
• Convenio de 4 abril 1997, ratificado por Instrumento de 23 julio 1999. RCL 1999\2638. Instrumento de Ratificación del Convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina, Oviedo, 4 de abril de 1997.
• D. CHUNG, “The Impossibility of Lighting Atmospheric Fire”, Stanford University, 2015.
• D. PAMLIN, S. ARMSTRONG, Global Challenges. 12 Risks that threaten human civilisation. The case for a new risk category, Global Challenges Foundation. Future of Humanity Institute, 2015.
• DE MIGUEL, en ANSEDE, Manuel, “Modifican ADN de pacientes ciegos con tecnología CRISPR”, El País, 20 diciembre 2018.
• Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente. DOCE núm. 106, de 17 de abril de 2001, páginas 1 a 39. DOUE-L-2001-80990.
• E. KINTISHC, “Asilomar 2´ Takes Small Steps Toward Rules for Geoengineering”, Science, April 02. 2010
• E. LANDER et al., “Adopt a moratorium on heritable genome editing”, Nature, vol. 567, 2019, pp. 165-168.
• EXECUTIVE OFFICE OF THE PRESIDENT NATIONAL SCIENCE AND TECHNOLOGY COUNCIL COMMITTEE ON TECHNOLOGY, Preparing for the future of artificial intelligence, 2016,
• FAHARANY et al., “The ethics of experimenting with human brain tissue”, Nature, vol. 556, April 25, 2018, pp. 429-432
• FEDERACIÓN DE CIENTÍFICOS ALEMANES (VDW), Grupo de estudio sobre la Evaluación Tecnológica de la Digitalización, Informe sobre los Principios Asilomar en Inteligencia Artificial, 2018.
• G. CHURCH, “Volved a la vida”, Investigación y Ciencia, Octubre de 2013
• G. CHURCH, Regenesis, How Synthetic Biology Will Reinvent Nature and Ourselves, Regis, 2011,
• G. MARCHANT, “The growing gap between emerging technologies and the law”, en G. MARCHANT et al., The Growing Gap Between Emerging Technologies and Legal-Ethical Oversight, Springer, 2011, pp. 19-33
• G. O´REGAN, “Stem cells with Neanderthal genes developed into mini-brains” BIONEWS, July 02, 2018
• G. PETSKO, “An Asilomar moment”, Genome Biology, vol. 3 núm. 10, 2002, pp. 1014.1-1014.3.
• I. CHEN et al, “Transplantation of Human Brain Organoids: Revisiting the Science and Ethics of Bran Chimeras”, National Center for Biotechnology Information, vol 25, núm. 4, October 03, 2019, pp. 462-472,
• I. LECUONA, M. CASADO, G. MARFANY, M. LÓPEZ BARONI, M. ESCARRABILL, “Gene Editing in Humans: Towards a Global and Inclusive Debate for Responsible Research”, Yale Journal of Biology and Medicine, 2017, pp. 673-681,
• J SANTALÓ, (coord.), M. CASADO (coord.), M. BOADA, M. CORCOY, I. DE LECUONA, M. LÓPEZ BARONI, G. MARFANY, A. ROYES, Documento sobre Bioética y Edición Genómica en humanos. Observatorio de Bioética y Derecho. Universidad de Barcelona. 2016
• J, LARRIÓN, “Historia de las reuniones de Asilomar. Éxitos y fracasos de la autorregulación en las comunidades tecnocientíficas”, Sociología y tecnociencia. Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico, vol 1, 2020, pp. 63-82
• J. BOECKE et al., “The Genome Project-Write”, Science, 8 July, 2016
• J. COHEN, “Neanderthal brain organoids come to life”, Science, vol 360, núm. 6395, Jun 22, 2018, p. 1284
• J. DOUDNA, E. CHARPENTIER, “The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9”, Science, 28 November. vol 346, núm. 6213, 2014.
• J. GONZÁLEZ, De la persona a la personalidad algorítmica. A propósito de la personalidad jurídica de la Inteligencia Artificial, Ediciones UB, 2000.
• J. SAMPEDRO, “¿Están todos contra los niños CRISPR?”, El País, 2 dic, 2018.
• J. SÁNCHEZ, “Linus Pauling: compromiso con la ciencia y la paz”, Investigación y Ciencia, Diciembre, 2020, pp. 80-85).
• K. ESVELT, “Conservation demands safe gene drive”, PLOS biology, November 16, 2017.
• K. OYE et al., “Regulating gene drivers”, Science, August 08, 2014, pp. 626-628
• L. ALONSO, reseña del libro de J. Archibald, One Plus One Equals One. Symbiosis and the Evolution of Complex Life, Oxford University Press, Oxford, 2014, en Investigación y Ciencia, noviembre de 2014.
• L. FLORIDI et al., “A14People – An Ethical Framework for a Good AI Society: Opportunities, Risks, Principles, and Recommendations”, Minds and Machines, vol. 28, 2018, pp. 689-707.
• L. MONTOLIU, “Europa vuelve a perder el tren del progreso y la innovación”, El País, 26 de octubre de 2018
• L. MONTOLIU, Editando genes: recorta, pega y colorea. Las maravillosas herramientas CRISPR, Next DoorPublishers SL, 2018
• LANDER et al., “Adopt a moratorium on heritable genome editing”, Nature, vol. 567, 2019, pp. 165-168.
• M. REES, En el futuro. Perspectivas para la humanidad, trad. de J. ROS, Editorial Planeta SA. Crítica, 2019
• M. REES, Nuestra hora final. ¿Será el siglo XXI el último de la humanidad?, trad. de J. RIERA REY, Crítica, Barcelona. 2004
• M. ROCO, W. SIMS BAIMBRIDGE, NATIONAL SCIENCE FOUNDATION, Converging Technologies for Improving Human Performance, 2003, y el europeo,
• M. STEVENS, “An Ethically Ambitious Higher Education Data Science”, Research Practice in Assessment, Winter, vol. 9, 2014.
• N. FARAHANY et al., “The ethics of experimenting with human brain tissue”, Nature, vol. 556, April 25, 2018, pp. 429-432.
• O. DYER, “Researcher who edited babies´ genome retreats from view as criticism mounts”, BMJ, November 30, 2018.
• On Human Genome Editing II. Statement by the Organizing Committee of the Second International Summit on Human Genome Editing. November 29, 2018.
• P. BENTLEY, “Las tres leyes de la inteligencia artificial: disipar mitos comunes”, 2018. Ambos en P. BONCHER, Unidad de Prospectiva Científica (STOA), ¿Debemos temer a la Inteligencia Artificial? Servicio de Estudios del Parlamento Europeo, Marzo, 2018.
• P. PUIGDOMÈNECH, “¿Cómo regulará Europa las técnicas de edición genética en la agricultura?”, Investigación y Ciencia, Septiembre, 2016:
• Protocolo al Convenio de Oviedo. Protocolo de 12 enero de 1998, ratificado por Instrumento de 7 enero 2000, RCL 2001\540, de Ratificación del Protocolo Adicional al Convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la biología y la medicina (RCL 1999\2638, 2822), por el que se prohíbe la clonación de seres humanos, hecho en París el 12 de enero de 1998. BOE 1 marzo 2001, núm. 52, [p. 7671].
• R. FOUCHIER et al., “Restricted Data on Influenza H5N1 Virus Transmission”, Science, vol 335, 10 February, 2012
• R. FOUCHIER, A. GARCÍA SASTRE et al., “Transmission Studies Resume for Avian Flu”, Science, vol. 339 núm. 6119, 1 February. 2013, pp. 520-521.
• R. HEIDARI, D. MARTIN SHAW, B. SIMONE ELGER, “CRISPR and the Rebirth of Synthetic Biology”, Sci Eng Ethics, vol. 23, 2017, pp. 351–363)
• R. JAFFE, W. BUSZA, J. SANDWEISS, F. WILCZEK, “Review of Speculative`Disaster Scenarios´ at RHIC”, Rev. Mod. Phys, vol 72, núm. 4, 2000, pp. 1125-1140.
• R. MARTINÓN “Los Derechos Humanos en la Unión Europea. En especial, el problema de la adhesión de la Unión al Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, núm. 28, 2015, pp. 49-71.
• R. YUSTE et al., “Four ethical priorities for neurotechnologies and AI”, Nature, vol 551, 2017.
• RAVETZ, en J. TABARA, D. POLO, L. LEMKOW, “Precaución, riesgo y sostenibilidad en los organismos modificados genéticamente”, Política y Sociedad, vol 40, núm. 3, 2003, pp. 81-10.
• Recomendación 1399/1999, sobre Xenotrasplantes. Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. 29 de enero de 1999. Solo se lograron unas recomendaciones (véase COUNCIL OF EUROPE. Committee of Ministers. Recommendation. Rec 2003/10 of the Committees of Ministers to member states on xenotrasplantation. Adopted by the Committee of Ministers on 19 June 2003, at the 844 meeting of the Ministers´ Deputies).
• S. ADEE, “Analisys writing our genome”, New Scientist, June 11, 2016.
• S. MUÑOZ, “Los tres niveles de garantías de los derechos fundamentales en la Unión Europea: problemas de articulación”, Revista de Derecho Comunitario Europea, núm. 50, 2015, pp. 105-230.
• S. PORSDAM, R. SUN, G. HERMERÉN, “A framework for the ethical assessment of chimeric animal research involving human neural tissue”, BMC Medical Ethics, vol. 20, núm. 9, 2019
• S. REARDON, “La cumbre sobre edición genética en humanos concluye con opiniones divergentes”, Nature, vol. 528, 2015, p. 173.
• T. METZINGER, “Hacia una carta mundial sobre la inteligencia artificial”, 2018
• Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Gran Sala. Sentencia de 18 octubre 2011. TJCE\2011\316
• Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sentencia de 18 de diciembre de 2014. asunto C-364/13).
• Tribunal Superior de Justicia de Galicia Sala de lo Contencioso Administrativo de 28 de abril de 2020. Sentencia 136/2020. RJCA, 2020, 457.
• Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (Gran Sala), de 25 de julio de 2018, asunto 528/2016.
• UNESCO. Grupo de expertos ad hoc (AHEG) para la preparación de un proyecto de recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial, Primer borrador de Recomendación sobre la Ética de la Inteligencia Artificial, 2020.
• Unión Europea. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Acuerdo de 7 de diciembre 2000. LCEur 2007\2329. DOC 30 marzo 2010, núm. 83.
• VV.AA., Asilomar AI principles, Asilomar Conference, Future of Life Institute, 2017.
• VV.AA., Montréal Declaration for a Responsible Development or Artificial Intelligence, 2018.
• VV.AA., The Malicious Use of Artificial Intelligence: Forecasting, Prevention, and Mitigation, February, 2018.
• W. GRANT, “Minimizing global catastrophic and existential risks from emerging technologies through international law”, Virginia Environmental Law Journal, vol. 31, 2013: