Caminos de gobernanza

  1. Antonio Porras Nadales 1
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revista:
Política y gobernanza

ISSN: 2531-0062

Año de publicación: 2021

Número: 5

Páginas: 5-31

Tipo: Artículo

DOI: 10.30827/POLYGOB.I5.24079 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Política y gobernanza

Resumen

La experiencia de la emergencia por el covid-19 en España ha supuesto una alteración de las pautas normales de gobernabilidad para dar paso a un desarrollo de la gobernanza territorial, al atribuirse el protagonismo fundamental a las Comunidades Autónomas. De este modo las esferas autonómicas han puesto de manifiesto una tendencia mantenida a lo largo del tiempo a favor de la gobernanza, donde se han superado con éxito algunos de sus inconvenientes, demostrando la adecuación institucional hacia un nuevo marco que preludia la evolución de las democracias en el siglo XXI.

Referencias bibliográficas

  • Acemoglu, Daron y Robinson, James A. (2019). El pasillo estrecho. Estados, sociedades y cómo alcanzar la libertad. Deusto.
  • Aja, Elías (2003). El estado autonómico. Federalismo y hechos diferenciales. Madrid, Alianza, 2ª ed.
  • Aragón Reyes, Manuel (2006). “La construcción del Estado autonómico”. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 54/55: 75-95.
  • Bachrach, P. y Baratz, M. S. (1962). “Two faces of power”. The American Political Science Review, 56, 4.
  • Borrás, Susana (2005). Soft Governance Instruments in the EU: Coordination and Legitimacy beyond the Shadow of Hierarchy? VII Congreso español de Ciencia Política y de la Administración.
  • Canosa Usera, Raúl (1990). “La actividad de orientación política. Su relevancia constitucional”. Revista de Estudios Políticos, 67, enero-marzo.
  • Del Pino, E. y Subirats, J., coords. (2021). Las Administraciones ante los riesgos sociales y globales. Madrid, INAP.
  • Dente, Bruno y Subirats, Joan (2014). Decisiones públicas. Análisis y estudio de los procesos de decisión en políticas públicas. Barcelona, Ariel.
  • Dogliani, Mauro (1991). “L’indirizzo politico nei moderni ordinamenti policentrici”, en Giancarlo Rolla (a cura di), Le forme di governo nei moderni ordenamenti policentrici. Milan, Giuffrè.
  • Easton, David (1969). Esquema para el análisis político. Buenos Aires, Amorrortu.
  • Fernández Sarasola, Ignacio (2003). “Dirección política y función de Gobierno en la Historia Constitucional”, Revista Electrónica de Historia Constitucional, 4, junio.
  • Garrido López, Carlos, coord., (2021). Excepcionalidad y derecho: el estado de alarma en España. Zaragoza, Fundación Giménez Abad.
  • Giachi, S., (2017). “La evolución de la gobernanza de las políticas de innovación en España: el caso de la colaboración entre ciencia e industria”. Política y Gobernanza. Revista de Investigaciones y Análisis Político, 1, enero-junio: 109-132.
  • Guy Peters, B., (2007). “Globalización, gobernanza y Estado: algunas proposiciones acerca del proceso de gobernar”, Revista del CLAD Reforma y Democracia, 39.
  • Habermas, Jürgen (1975). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Buenos Aires, Amorrortu.
  • Heritier, A. y Lehmkuhl, D. (2008). “The Shadow of Hierarchy and New Modes of Governance”. Journal of Public Policy, 28.
  • Jassanoff, Sheila (1994). The Fifth Branch. Science advisors as policymakers. Cambridge, Harvard University Press.
  • Jessop, Bob (2017), El Estado. Pasado, presente, futuro. Barcelona, Catarata.
  • Joerges, Ch., Ladeur, K.-H. y Ziller, J. (eds.), (2002). Governance in the European Union and the Comission White Paper. EUI Working Paper LAW, 2002/8.
  • López Guerra, Luis (1988). “Funciones de Gobierno y dirección política”. Documentación Administrativa, 215, julio-septiembre.
  • Luhmann, Niklas (1993). Teoría política en el Estado del Bienestar. Madrid. Alianza.
  • Manzella, Andrea (1977). Il Parlamento. Bolonia, Il Mulino.
  • Martines, Temistocle (1972). “Indirizzo político”, Enciclopedia del Diritto, Vol. XXI. Milan, Giuffrè.
  • Mishra, Ramesh (1985). The Welfare State in Crisis. Social Thought and Social Change. Londres, Harvester.
  • Moore, Mark H., (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Barcelona, Paidos.
  • O’Connor, James (1973). The Fiscal Crisis of the State. Nueva York, St Martin’s Press.
  • OCDE, (1981). L’Etat protecteur en Crise. Paris, OCDE.
  • Offe, Claus (1984). Contradictions of the Welfare State. Londres, Hutchinson.
  • Pérez Díaz, Víctor (2008). El malestar de la democracia. Barcelona, Norma.
  • Pérez Francesch, J. Luis (1993). “Notas acerca del Gobierno como órgano de dirección política en la Constitución Española de 1978 (En especial su incidencia en el ejercicio de las potestades normativas)”, Revista de Estudios Políticos, 79.
  • Pont Vidal, J. (2018). Gobernanza: la coordinación entre democracia y jerarquía dinámica. Valencia, Tirant.
  • Pont Vida, J. (2021). “Administración y Estado en el contexto post-Covid-19: ¿Hacia un nuevo tipo de vínculo?”. Revista GAPP, 26, pp. 33-47.
  • Porras Nadales, Antonio (1988), Introducción a una teoría del Estado postsocial. Barcelona, PPU.
  • Porras Nadale, Antonio, coord. (1996). El debate sobre la crisis de la representación política. Madrid, Tecnos.
  • Porras Nadales, Antonio (1997). “Estado social y Estado Autonómico”.Estudios de Derecho Público. Homenaje a Juan José Ruiz-Rico. Madrid, Tecnos, II, pp. 1229-1255.
  • Porras Nadales, Antonio (2003). “Del proceso autonómico hacia un sistema de red (Regiones y Comunidades Autónomas en los albores del siglo XXI)”. Revista de Fomento Social, 229.
  • Porras Nadales, Antonio (2014). La acción de gobierno. Gobernabilidad, gobernanza, gobermedia. Madrid, Trotta.
  • Porras Nadales, Antonio (2015). “La agenda del gobierno”. Revista de Fomento Social, 70: 245-279.
  • Porras Nadales. Antonio (2019). “La democracia en el dedo sobre el ratón”, en Carrasco, M. y Rodríguez, B. (dirs.). La participación ciudadana como pilar del Estado democrático. Posibilidades y límites en el marco de la democracia representativa. Pamplona, Aranzadi
  • Porras Nadales. Antonio (2021). “Sistema autonómico y sistema de gobernanza”, en Holgado González, M. y Pérez Alberdi, M. Reyes (dirs.). Descentralización, poder y derechos sociales. Libro in memoriam de Manuel J. Terol Becerra. Valencia, Tirant lo Blanc.
  • Ramió, Carles (2020). Coronavirus, modelos de Estado, toma de decisiones y la transformación de la Administración Pública. GIGAPP, Estudios Working Papers, 182, pp. 489-512.
  • Rivero Ortega, Ricardo (2020). “Gobernanza anticipatoria y proactividad administrativa: las virtudes de la descentralización”. RVAP, 116.
  • Rosanvallon, Pierre (1992). La crise de l’Etat-providence. Paris, Éditions du Seuil.
  • Scharpf, Fritz (1993). “Coordination in Hierarchies and Networks”, en Scharpf, F. (eds.). Games in Hierarchies and Networks. Analytical and Empirical Approaches to the Study of Governance Institutions. Frankfurt: Campus Verlag.
  • Solozábal, Juan José (1998). Las bases constitucionales del Estado autonómico. Madrid, MacGraw Hill.
  • Solozábal, Juan José (ed.), (2014). La reforma federal. España y sus siete espejos. Madrid, Biblioteca Nueva.
  • Subirats, Joan (1989). Análisis de políticas públicas y eficacia de la Administración. Madrid, MAP.
  • Subirats, Joan (2008). Análisis y gestión de políticas públicas. Barcelona, Ariel.
  • Subirats, Joan y Gallego, R. (eds.), (2002). Veinte años de autonomías en España. Leyes, políticas públicas, instituciones y opinión pública. Madrid, CIS.
  • Tatham, M. L. y Hoogue, G. Marks (2021). “The territorial architecture of government”. Governance, 34/3, número monográfico sobre gobernanza territorial.
  • Tatham, M. L. y Hoogue, G. Marks (2022). “Infrastructural state capacity in the digital age: What drives the performance of COVID-19 tracing apps?”. Governance, 35/1.
  • Tudela Aranda, José (coord.), (2021). Estado autonómico y covid-19: un ensayo de valoración general, Zaragoza, Fundación Giménez Abad.