La evolución del control de la discrecionalidad administrativa técnica en la doctrina jurisprudencial española

  1. ROCÍO NAVARRO GONZÁLEZ 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide, Sevilla
Journal:
Revista Aranzadi Doctrinal

ISSN: 1889-4380

Year of publication: 2022

Issue: 5

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista Aranzadi Doctrinal

Abstract

Technical administrative discretionality acquires special importance due to its connection with the balance that the public powers of the State must maintain in their relations with each other. The analysis of judicial control of technical discretion and the significant role of motivation are key pieces to understand the evolution that both doctrine and jurisprudence expressly endorse, showing a transition from abstention from technical control towards the current extension of control; especially in administrative decisions taken as a result of selection tests and academic evaluations

Bibliographic References

  • BACIGALUPO SAGGESE, Mariano: Discrecionalidad administrativa: control judicial de la Administración (Madrid, IAAP), 2003.
  • BACIGALUPO SAGGESE, Mariano: “En torno a la motivación de actos discrecionales emanados de órganos colegiados”, Revista Española de Derecho Administrativo, N.º 107: pp. 407-420, 1998.
  • DE LA CUÉTARA, Juan Miguel: Las potestades administrativas (Madrid, Tecnos), 1986.
  • DESDENTADO DAROCA, Eva: “La motivación de los actos administrativos y su control. Reflexiones críticas sobre las nuevas orientaciones”, Revista Vasca de Administración Pública, N.º 84: pp. 85-133, 2009.
  • DESDENTADO DAROCA, Eva: Discrecionalidad Administrativa y planeamiento urbanístico, (Madrid, Aranzadi, 2.º edición), 1999.
  • DESDENTADO DAROCA, Eva: Los problemas del control judicial de la discrecionalidad técnica (Madrid, Civitas), 1997.
  • FERNÁNDEZ, Tomás Ramón: “La discrecionalidad técnica: un viejo fantasma que se desvanece”, Revista de Administración Pública, N.º 196: pp. 211-227, 2015.
  • FERNÁNDEZ, Tomás Ramón: De la arbitrariedad de la Administración (Madrid, Civitas), 1994.
  • GAMERO CASADO, Eduardo (Dir.): La potestad administrativa. Concepto y alcance práctico de un criterio clave para la aplicación del Derecho Administrativo (Madrid, Tirant lo Blanch), 2021.
  • GAMERO CASADO, Eduardo y FERNÁNDEZ RAMOS, S.: Manual Básico de Derecho Administrativo, 18 .º ed., Tecnos, 2021.
  • GARCIA DE ENTERRÍA, Eduardo: Curso de Derecho Administrativo, Vol I (Madrid, Civitas, 17.º edición), 2015.
  • IGARTÚA SALAVERRÍA, Juan: “Otra vez sobre los nombramientos de altos cargos judiciales: Sala 3.º del TS retoma el rumbo”, Revista Vasca de Administración Pública, N.º 80: pp. 211-232, 2008.
  • IGARTÚA SALAVERRÍA, Juan: Discrecionalidad técnica, motivación y control jurisdiccional (Madrid, Civitas), 1998.
  • MARTIN GONZALEZ, Manuel :“El grado de determinación legal de los conceptos jurídicos”, Revista de Administración Pública, N.º 54: pp. 197-292, 1967.
  • MARTIN-RETORTILLO BAQUER, Lorenzo: “Del control de la discrecionalidad administrativa al control de la discrecionalidad judicial”, Revista de la Administración Pública, núm. 100-102, enero/diciembre 1983, pp. 1083-1099.
  • MUÑOZ MACHADO, Santiago: Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público general, Tomo III (Madrid, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado), 2015.
  • NAVARRO GONZÁLEZ, Rocio M.: La motivación de los actos administrativos,(Navarra, Aranzadi), 2017.
  • PAREJO ALFONSO, Luciano: Administrar y juzgar: dos funciones constitucionales distintas y complementarias. Un estudio del alcance e intensidad del control judicial a la luz de la discrecionalidad administrativa, (Madrid, Tecnos), 1993.
  • REBOLLO PUIG, Manuel y VERA JURADO, Diego: Derecho Administrativo, Tomo I (Madrid, Tecnos, 4.º edición), 2019.
  • RIVERO, Enrique y Ricardo: “¿Acaso existe la discrecionalidad técnica? A propósito de la Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de julio de 2010” en Administración y Justicia. Liber Amicorum Tomás-Ramón Fernández, Vol I (Madrid, Thomson Reuters, Civitas), 2015.
  • SÁNCHEZ MORÓN, Miguel: Derecho Administrativo. Parte general (Madrid, Tecnos, 14.º edición), 2018.
  • SÁNCHEZ MORÓN, Miguel: “Sobre la discrecionalidad técnica y la sana crítica. (Comentario a la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo Sección 7.º, de 16 de diciembre de 2014, dictada en recurso de casación 3157/2013)”, Revista de Administración Pública, N.º 197: pp. 209-222, 2015.
  • SÁNCHEZ MORÓN, Miguel: Discrecionalidad administrativa y control judicial (Madrid, Tecnos), 1994.
  • SANTAMARIA PASTOR, Juan Alfonso: Principios de Derecho Administrativo general, Tomo I (Madrid, Iustel, 4.º edición), 2016.
Data source: Dialnet