La cuestión de la identidad en el Derecho Internacional, Europeo y Comparadopor una visión relacional del Derecho

Bibliographic References

• Acosta, J. (1994). Historia Natural y Moral de las Indias. Atlas.
• Aime, M. (2020). Classificare, separare, escludere: Razzismi e identità. Piccola biblioteca Einaudi.
• Alonso García, R. (2014). Sistema jurídico de la Unión Europea. Civitas / Thomson Reuters. Amministrazione delle Finanze dello Stato contra SpA Simmenthal, C-106/7 (Senten-cia del Tribunal de Justicia CE 9 de marzo de 1978).
• Appiah, K. ( 2018). Rethinking Identity: The Lies that Bind. Profile Books.Bauman, Z. (2016). Extraños llamando a la puerta (Estado y Sociedad). Paidós.
• Berman, N. (2012). Passion and Ambivalence: Colonialism, Nationalism, and Interna-tional Law. Martinus Nijhof.
• Bettini, M. (2020). Hai sbagliato foresta. Il furore dell’identità. Il Mulino.
• Boaventura de Sousa, S. ( 2021). El futuro comienza ahora. De la pandemia a la utopía.Akal: Madrid.
• Bodin, J. (1576). Les six libres de la République (I ed.). Paris.
• Bon, P. (2014). La identidad nacional o constitucional, una nueva noción jurídica. Rev. Esp. Der. Const., 167-188.
• Bonet Navarro, J. (2005). El estatuto especial del monte Athos ante la tradición re-ligiosa. el derecho eclesiástico griego y el derecho comunitario europeo. UNED. Boletín de la Facultad de Derecho, 93 ss.
• Bonilla Maldonado, D. (2020). Los bárbaros jurídicos: Identidad, derecho comparado moderno y el Sur global (Filosofía política y del derecho). Siglo del Hombre Editores.
• Burchardt, D. (2017). Intertwinement of Legal Spaces in the Transnational Legal Sphere. Leiden Journal of International Law,(30), 305–326.
• Burgorgue-Larsen, L. (2011). L’identité constitutionnelle saisie par les juges en Europe.Pedone.
• Burgorgue-Larsen, L. (2016). Sobre un acercamiento dialógico al Derecho Constitucional Europeo. ReDCE(25). Obtenido de http://www.ugr.es/~redce/REDCE25/articulos/05_BURGORGUE.htm
• Bussani, M. (2010). Il diritto dell’Occidente. Geopolitica delle regole globali. Einaudi.
• Callies C., S. A. (2019). Comparative Constitutional Identity and Multilevel Constitutionalism. En C. C. (Eds.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism (págs. 348-371). Cambridge University Press.
• Cannizzaro, E. (2020). La sovranità oltre lo Stato. Il Mulino.
• Cartabia, M. (2007). L’ora dei diritti fondamentali nell’Unione Europea. En M. Cartabia, I diritti in azione (págs. 13-66). Il Mulino,.
• Cassese, S. (2015). Fine della solitudine delle corti costituzionali, ovvero il dilemma del porcospino. Ars interpretandi, 1-14.
• Cassese, S. (2021). The European Common Constitutional Traditions. En R. T. E. Calzolaio, Liber Amicorum Luigi Moccia (240-255). Roma tre.
• Castellino, J. (2000). International Law and Self-Determination. The Interplay of the Politics of Territorial Possession with Formulations of Post-Colonial ‘National’ Identity. Brill.
• Ceruti, M. (2018). Il tempo della complessità. Cortina Raffaello.
• Ceruti, M. y Bellusci F. (2020). Abitare la complessità. Milano – Udine: Mimesis.
• Cilliers P. y Preiser R. (2010). Complexity, Difference and Identity. Springer Netherlands.
• Cloots, E. (2016). National Identity, Constitutional Identity, and Sovereignty in the EU. Netherlands Journal of Legal Philosophy,45-67.
• Constantinesco, V. (2010). La confrontation entre identité constitutionnelle européenne et identités constitutionnelles nationales: Convergences ou contradictions? con-trepoint ou hiérarchie? En Mélanges en l’honneur de Philippe Manin. LGDJ.
• Corrias, L. (2016). Populism in a Constitutional Key: Constituent Power, Popular Sovereignty and Constitutional Identity. European Constitutional Law Review, 25.
• Cortés Martín, J. (2020). Sorteando los inconvenientes del artículo 7 TUE: el adveni-miento del control jurisdiccional del Estado de derecho. Rev. Der. Com. Europ., 66, 473-517.
• Crawford, J. (2018). The Current Political Discourse Concerning International Law. Common Mar. Law Rev, 1-39.
• Cruz Villalón, P. (2012). Rights in Europe. Working Papers in European Law, The Crow-ded House, King’s College London, Centre of European Law, 3-21.
• — (2013). La identidad constitucional de los Estados miembros: dos relatos europeos. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid(17), 501-514.
• Dani, M. (2009). Tracking Judicial Dialogue-The Scope for Preliminary Rulings from the Italian Constitutional Court. Maastricht J. Eur. & Comp. L., 130-154.
• Dardot, P. y Laval, C. (2020). Dominer. Éditions La Découverte.
• Deleuze, G. (1998). Le pli: Leibniz et le baroque. Editions de Minuit.Democratic Alliance v Minister of International Relations and Cooperation and Others (High Court of South Africa (Guateng Division) 22 de febrero de 2017).
• Derrida, J. (1990). Force of Law: The Mystic Foundation of Authority. Cardozo Law Review, 11,
• Derrida, J. (1991). L’autre Cap. Suivi De La Démocratie Ajournée. Les Éditions De Minœt.
• Descamps, E. (1903). L’Afrique Nouvelle. Hachette.
• Di Federico, G. (2017). L’identità nazionale degli stati membri nel diritto dell’Unione europea. Natura e portata dell’art.4, par.2, TUE. Editoriale Scientifica.
• Díez-Picazo, L. (2005). Observaciones sobre la cláusula de identidad nacional, en Constitución europea y constituciones nacionales. En C. M.-D.-P. P.. Tirant lo Blanch,.
• Dumond, L. (1993). Saggi sull’individualismo. Una prospettiva antropologica sull’ideologia moderna. Adelphi,.
• Faraguna, P. (2016). Costituzionalismo.it, 180-210. Obtenido de https://www.costi-tuzionalismo.it/costituzionalismo/download/Costituzionalismo_201603_591.pdf.
• — (2016). Taking Constitutional Identity away from the Courts. Brooklyn Journal of International Law, 501 sg.
• Farina, F. ( 2019). Istituzioni giuridiche del mercato ed istituzioni economiche del governo: una comparazione fra Stati Uniti ed Europa. En Resta, & S. A.-Z. G. (Edits.), Comparare. Una riflessione fra le discipline (págs. 148-149). Mimesis.
• Foucalt, M. (2013). La arqueología del saber. Madrid: Siglo XXXI.
• Frankenberg, G. (2016). Comparative Law as Critique. Elgar Studies.
• Garcés, M. ( 2015). Filosofía inacabada. Galaxia Gutenberg.
• Glenn, H. (2006). Comparative Legal Families and Comparative Legal Tradition. En M. R.-R. Zimmermann (Ed.), The Oxford Handbook Of Comparative Law, 421-439.
• — (2011). Comparative Law: Problems and Prospects. American University International Law Review, 26(4). 47-73.
• — (2013). The Cosmopolitan State. Oxford University Pres.
• — (2014). Legal Traditions of the World . Oxford University Press
• Gracia Guillén, D. (2020). En busca de la identidad perdida. Triacastela.
• Habermas, J. (1998). Between Facts and Norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.
• — (1998). Paradigms of Law. En M. R.-A. Arato, Habermas on law and democracy: critical exchanges,. University of California Press.
• — (2001). Postnational Constellation. MIT Press.
• Hall, J. (1997). Representation: Cultural Representations and Signifying Practices.SAGE Publications.
• Hegel, G. (1955). Lecciones sobre la historia de la filosofía. FCE.
• Huber, V. B.-G. (2015). Il diritto costituzionale nel diritto pubblico europeo. L’esempio della rete istituzionalizzata della giustizia costituzionale. Rivista Aic, 1-23.
• Innerarity, D. (2020). Una teoría de la democracia compleja. Gobernar en el siglo XXI.Galaxia Gutenberg.
• Jodoin, S. (2008). International Law and Alterity: The State and the Other. Leiden Journal of International Law, 21(1), 1-28.
• Jodoin, S. (2009). Subjecthood and Alterity in International Law. En D. Manderson (Ed.), Essays on Levinas and Law (1-31). Palgrave Macmillan.
• Jullien, F. (2014). Contro la comparazione. Lo scarto e il ‘tra’. Mimesis.
• — (2017). La identidad cultural no existe . Taurus.
• Kallis, A. (2018). Populism, Sovereigntism, and the Unlikely Re-Emergence of the Territorial Nation-State. Fudan J. Hum. Soc. Sci. (11), 285–302.
• Koskenniemi, M. (2001). The Gentle Civilizer of Nations. The Rise and Fall of International Law 1870-1960 (Vol. Editorial Ciudad Argentina). (E. d. 1870-1960, Ed.) Cambridge University Press.
• — (2005). From Apology to Utopia. The Structure of International Legal Argument (2nd ed ed.). Cambridge University Press.
• Krieger, ,. H. (2019). Populist Governments and International Law. Europ. Journ. Intern. Law, 30(3), 990-1101.
• Lacché, L. (2018). Crossing boundaries. Comparative constitutional history as a space of communication. Glossae: European Journal of Legal History(15).
• Lazari, A. (2005). La cross-fertilisation y la formación del paradigma comunitario de responsabilidad del Estado: «el esquema de la crisis». Revista de Derecho Comuni-tario Europeo, 177-225.
• Lazari, A. (2005). Modelli e paradigmi della responsabilità dello Stato. Giappichelli.
• Lazari, A. (2009). La nueva gramática del constitucionalismo europeo. Rev. Der. Comun. Eur., 501-538.
• — (2011). La aplicación judicial del Derecho de la Unión Europea en España: el diálo-go entre jueces tejedores. En B. B. Jerónimo Maillo González-Orús, & J. M. (dir.), Tratado de derecho y políticas de la Unión Europea. Thomson Reuters aranzadi.
• — (2012). Últimas tendencias en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 2008-2011. En C. M. Javier Díez-Hochleitner Rodríguez.
• Lecourt, R. (1991). En L’Europe et le droit. Mélanges en hommage à Jean Boulouis(págs. 349-361). Dalloz.
• Legrand, P. (1997). The Impossibility of ‘Legal Transplant. Maastricht Journal of Euro-pean and Comparative Law, 4(2), 111–124.
• Lenaerts, K. (2019). New Horizons for the Rule of Law Within the EU. German Law Journal, 20-36.
• Liñán Nogueras, D. –Martín Rodríguez, P. (Eds.)(2018). El Estado de Derecho y la Unión Europea. Tecnos.Lorimer, J. (1883,). The Institutes of the Law of the Nations. A Treatise of the Jural Rela-tions od Separate Political Communities (vol. I, ed.). Blackwood.
• Lustig, D. y Weiler, J.H.H. (2018). Judicial review in the contemporary world—Retros-pective and prospective. Intern. Journ. Const. Law(16,), 315–372.
• Maalouf, A. (2012). Identidades asesinas. Madrid: Alianza.
• — (2019). El Naufragio de las civilizaciones. Madrid: Alianza.
• — (2020). Nuestros inesperados hermanos. Madrid: Alianza editorial.
• Magris, C. (1979). Dietro quest’infinito. Nuova corrente, 79/80, 259.Mangold, C-144/04, EU:C:2005:709 (Sentencia del Tribunal de Justicia).
• Martín Rodríguez, P. (2008). Los paradigmas del Derecho internacional: Ensayo interparadigmático sobre la comprensión científica del Derecho internacional. Universidad de Granada.
• Martín y Pérez De Nanclares, J. (2019). La Unión Europea como comunidad de valores: a vueltas con la crisis de la democracia y del Estado de Derecho. Teoría y Realidad Constitucional, 43, 121-159.
• Martinico, G. (2020/3). Contro l’uso populista dell’identità nazionale. Per una lettura “contestualizzata” dell’art. 4.2 TUE. DPCE online.
• Millet, F. (2021). Successfully Articulating National Constitutional Identity Claims: Strait Is the Gate and Narrow Is the Wa. European Public Law, 3(27), 571–596.
• Monateri, P. (2020). Il diritto comparato tra disciplina critica, scienza normale e in-gegneria politica. En Comparare. Una riflessione tra le discipline. Mimesis.
• — (2000). Conjectures on World Literature. New Left Review, n. 1, p. 54 e ss., pp. 66-68.
• Nietzsche, F. (2014). Humano, demasiado humano,. Madrid: Mestas.
• Oliete-Aldea, E. (2015). The Porosity of Identity Boundaries. En Hybrid Heritage on Screen. Palgrave Macmillan.
• Patrignani, E. (2016 ). Alterity according to Emmanuel Levinas and Comparison of Laws. Philosophy , 446.
• Pirandello, L. (1987). Uno, nessuno e centomila. Mondadori.
• Pizzorusso, A. (2002). Il patrimonio costituzionale europeo. Il Mulino,.
• Poiares Maduro, M. (2003). Contrapunctual Law: Europe’s constitutional pluralism in action. En N. Walker, Sovereignty in transition. Essays in European Law (pág. 501). Oxford, Hart Publishing.
• Polimeni, S. (2017). L’identità costituzionale come controlimite. Ianus, 50-76.
• Rajagopal, B. (2003). International Law from Below: Development, Social Movements and Third World Resistance. Cambridge University Press.
• Remiro Brotons, A. (1996). Civilizaciones, barbaros y salvajes en el nuevo orden inter-nacional. Mcgraw-Hill /Interamericana.
• Remotti, F. (2019). Somiglianze. Una nuova via per la convivenza. Laterza.
• Resta, G. (2020). L’albero e l’onda: il discorso della comparazione al crocevia delle discipline. En Comparare. Una riflessione tra le discipline (págs. 5-38). Mimesis.
• Ricouer, P. (1992). Oneself as Another. University of Chicago Press,.
• Ruggieri, A. (2003). Struttura e dinamica delle tradizioni costituzionali nella pros-pettiva dell’integrazione europea. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional(7), 373-339.
• Said, E. (2003). Orientalism. London: Penguin Books.
• Saleilles, R. (1900). Conception et objet de la science du droit comparé. Bulletin de la Société de législation comparée, 383 ss.
• Sarmiento, D. (2018). Adults in the (Deliberation) Room. Cuadernos Constitucionales, 220-243.
• — (2021). El Tribunal Constitucional Español y el diálogo judicial europeo. REDE, 9-34.
• Schütze, R. (2009). From Dual to Cooperative Federalism, The Changing Structure of European Law. Oxford University Press.
• Schwarzenberger, G. (1955). The Standard of Civilization in International Law. Cu-rrent Legal Problems, 220.
• Sen, A. (2007). Identidad y violencia. La ilusión del destino. Katz.
• Serena Rossi, L. (2020). Il valore giuridico dei valori. L’Articolo 2 TUE: relazioni con altre disposizioni del diritto primario dell’UE e rimedi giurisdizionali. Federalismi(19), iii-xxvi.
• Śledzińska, A.-S. J.–Z. (2019). Constitutional Identity in Poland. Is the Emperor Put-ting On the Old Clothes of Sovereignty? En C. C. (Eds.), Constitutional Identity in a Europe of multilevel constitutionalism (págs. 243-267). Cambridge University Press, Cambridge,.
• Śledzińska-Simon, A. (2015). Constitutional Identity in 3D: A Model of Individual, Relational, and Collective Self and Its Application in Poland. Int’l J. Const. L., 124–155.
• Taylor, C. (1989). Sources Of The Self: The Making Of The Modern Identity. Harvard University Press.
• Torres Pérez, A. (2009). Conflicts of Rights in the European Union A Theory of Supranational Adjudicatio. Oxford University Press.
• Ugartemendía Eceizabarrena, J. (2020). Tutela judicial efectiva y Estado de derecho en la UE y su incidencia en la administración de justicia de los Estados miembros. Teoría y Realidad Constitucional, 309-341.
• Walker, T. (1895). A Manual of Public International Law (last ed. 2008 ed.). Kessinger Publishing.
• Weiler, J.H.H. (1999). The Constitution of Europe. ‘Do the New Clothes Have an Emperor?’ and Other Essays on European Integration. Harvard University Press.
• Wittgenstein, L. (2017). Investigaciones Filosóficas, traducción del original alemán Phi-losophische Untersuchungen. (i. y. Gálvez, Trad.) Trotta.
• Young, B. (6 de marzo de 2022). Putin Has a Grimly Absolute Vision of the ‘Russian World’. Obtenido de Foreign Policy: https://foreignpolicy.com/2022/03/06/russia-putin-civilization/
• Zagrebelsky, G. (2009). La identidad europea. Rev. Der. Comun. Europ., 17-22.
• Zouaet, A. K. (2021). Neither Dr. Jekyll, nor Mr Hyde, just a national judge. National court’s strategies of resistance to international law. KFG Working Paper Series(52).