Sexo sin proteccióncontradicciones y lógicas de acción

  1. Gómez-Bueno, Carmuca 1
  2. González-Calo, Inés 2
  3. Rodríguez-García-de-Cortázar, Ainhoa 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  2. 2 Universidad de Almería
    info

    Universidad de Almería

    Almería, España

    ROR https://ror.org/003d3xx08

Revista:
RES. Revista Española de Sociología

ISSN: 2445-0367,  1578-2824

Año de publicación: 2022

Volumen: 31

Número: 4

Tipo: Artículo

DOI: 10.22325/FES/RES.2022.133 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RES. Revista Española de Sociología

Resumen

¿Cuáles son los argumentos contrarios al uso del preservativo manejados por la población de 18 a 25 años residente en Granada? Para responder a esta pregunta se diseñó una investigación cualitativa mediante grupos de discusión. Fueron seis los grupos de discusión realizados, en ellos participaron treinta y nueve jóvenes, segmentados por nivel de estudios, género, orientación sexual y duración de su relación. Los objetivos del artículo son: analizar los imaginarios que condicionan el uso de protección frente a las infecciones de transmisión sexual (condones y barreras de látex) en las relaciones sexuales entre jóvenes de diferentes orientaciones sexuales y comprender las lógicas que contribuyen a dotarlas de sentido. El análisis de los discursos reveló prácticas de cuidados poco consistentes, dificultades para erotizar el uso del condón y ausencia de protección para el sexo entre mujeres. Se identificaron exigencias de género contradictorias y diferentes imaginarios del placer. Finamente, se desvelaron las lógicas de la confianza y del placer como reguladoras de la lógica preventiva del cuidado.

Referencias bibliográficas

  • Citas Ávila, R., y Montenegro, M. (2011). Barebacking: Condiciones de poder y prácticas de resistencia en la biopolítica de la salud sexual. Athenea Digital, 11(3), 27-49.
  • Ballester, L., y Orte, C. (2019). Nueva pornografía y cambios en las relaciones interpersonales. Ediciones Octaedro.
  • Ballester, R., Gil-Lario, M. D., Ruiz-Palomino, E., y Giménez García, C. (2013). Autoeficacia en la prevención sexual del Sida: la influencia del género. Anales de Psicología, 29(1), 76-82. http://dx.doi.org/10.6018/analesps.29.1.124601
  • Barbeta-Viñas, M. (2021). Las posiciones discursivas en el análisis sociológico del discurso. Revista Internacional de Sociología, 79(3), e189. https://doi.org/10.3989/ris.2021.79.3.20.169
  • Bauermeister, J. A., Ventuneac, A., Pingel, E., y Parsons, J. T. (2012). Spectrums of love: Examining the relationship between romantic motivations and sexual risk among young gay and bisexual men. AIDS and Behavior, 16(6), 1549-1559. https://doi.org/10.1007/s10461-011-0123-8
  • Bertaux, D. (2005). Los relatos de vida: Perspectiva etnosociológica. Bellaterra.
  • Bourdieu, P. (1988). Cosas dichas. Gedisa.
  • Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagrama
  • Bozon, M. (1990). Les femmes et l’écart d’âge entre conjoints. Une domination consentie. I. Types d’union et attentes en matière d’écart d’âge. Population, 2, 327-360.
  • Burkill, S., y Waterhouse, P. (2019). Sources of Sex Information Used by Young British Women Who Have Sex with Women (WSW) and Women Who Have Sex Exclusively with Men (WSEM): Evidence from the National Survey of Sexual Attitudes and Lifestyles. Sexuality Research and Social Policy, 16, 22-30. https://doi.org/10.1007/S13178-018-0327-Z
  • Butler, J. (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Routledge.
  • Callejo, J. (2001). El grupo de discusión: introducción a una práctica de investigación. Ariel.
  • Castro Calvo, J., Morrel Mengual, V., y Giménez García, C. (2016). Uso de la barrera de látex en lesbianas: ¿relación con la compulsividad sexual?. Ágora de Salut, III, 85-93. https://doi.org/10.6035/AgoraSalut.2016.3.9
  • Connell, R.W. (2012). Gender, health and theory: Conceptualizing the issue, in local and world perspective. Social Science & Medicine, 74(11), 1675-1683. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.06.006
  • Connell, R.W. (1995). Masculinities. Polity Press.
  • Crossley, M. L. (2004). Making sense of ‘barebacking’: Gay men’s narratives, unsafe sex and the ‘resistance habitus’. British Journal of Social Psychology, 43(2), 225-244. https://doi.org/10.1348/0144666041501679
  • Dolan, K., y Davis, P. (2003). Nuances and shifts in lesbian women’s constructions of STI and HIV vulnerability. Social Science & Medicine, 57(1), 25-38. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(02)00305-2
  • Douglas, P. M. (1992). Risk and Blame. Essays in cultural theory. Routledge.
  • Elias, N. (1993). La sociedad cortesana. FCE.
  • Elias, N. (1995). Sociología fundamental. Gedisa.
  • Elifson, K., Klein, H., y Sterk, C. E. (2008). Condom use self-efficacy among young adult ecstasy users. Journal of Drug Issues, 38, 4-11. https://doi.org/10.1177/002204260803800403
  • Esacove, A. W., y Andringa, K. R. (2002). The Process of Preventing Pregnancy: Women’s Experiences and Emergency Contraception Use. Qualitative Health Research, 12(9), 1235-1247. https://doi.org/10.1177/1049732302238247
  • Freeman, J. (Ed.). (1995). Women: A feminist perspective. Mayfield Publishing Company.
  • Goffman, E. (2009). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu.
  • Goldrick-Jones, A. (2002). Men who believe in feminism. Praeger.
  • Golub, S. A., Starks, T. J., Payton, G., y Parsons J. T. (2012). The critical role of intimacy in the sexual risk behaviors of gay and bisexual men. AIDS and Behavior, 16(3), 626-32. https://doi.org/10.1007/s10461-011-9972-4.
  • Gómez, E., e Insuasti, A. (2018). Servicios de salud sexual y salud reproductiva: experiencias de un grupo de mujeres lesbianas y bisexuales [tesis de doctorado]. Cali: Pontificia Universidad Javeriana.
  • Gómez-Bueno, C. (2013). El efecto de las técnicas en los datos: el caso de la anticoncepción. EMPIRIA, 25, 93-120.
  • Gómez-Bueno, C., Bretin, H., y Puente Navas, R. (2011). Anticoncepción en Andalucía. II- Representaciones, discursos y prácticas de adolescentes y adultas, con y sin discapacidad. Consejería de Salud, Junta de Andalucía. http://hdl.handle.net/10481/17743
  • Gómez-Bueno, C., Rodríguez García de Cortázar, A., y González-Calo, I. (2021). Entre la confianza y la violencia: Ambivalencias en las sexualidades juveniles. Madrid: Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud. https://doi.org/10.5281/zenodo.4564195
  • Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. Routledge.
  • Holland, J., Ramazanoglu, C., Scott, S., Sharpe, S., y Thomson, R. (1992). Risk, power and the possibility of pleasure: Young women and safer sex. AIDS Care, 4(3), 273-283. https://doi.org/10.1080/09540129208253099
  • Jacques Aviñó, C., García de Olalla, P., Díez, E., Martín, S., y Caylà, J. A. (2015). Explicaciones de las prácticas sexuales de riesgo en hombres que tienen sexo con hombres. Gaceta Sanitaria, 29(4), 252-257. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.03.002
  • James-Hawkins, L., Dalessandro, C., y Sennott, C. (2019). Conflicting contraceptive norms for men: Equal responsibility versus women’s bodily autonomy. Culture, Health & Sexuality, 21(3), 263-277. https://doi.org/10.1080/13691058.2018.1464209
  • Jiménez Rodrigo, M. L. (2016). El consumo de tabaco: De la distinción social al estigma. En A. Rodríguez Díaz, M. J. Lozano Vega, y E. Olid González (Eds.), Sociología por todas partes: Símbolos y representaciones sociales de lo cotidiano (pp. 141-151). Dykinson.
  • Lagarde, M. (1997). Género y feminismo: Desarrollo humano y democracia. (2da. ed, Vol. 25). horas y HORAS.
  • Lagarde, M. (2001). Claves feministas para la autoestima de las mujeres (2da. ed, Vol. 39). horas y HORAS.
  • Larrañaga, E., Yubero, S., y Yubero, M. (2012). Influencia del género y del sexo en las actitudes sexuales de estudiantes universitarios españoles. Summa Psicológica, 9(2), 5-13. https://doi.org/10.18774/448x.2012.9.89
  • Martín-Criado, E. (2014). Mentiras, inconsistencias y ambivalencias. Teoría de la acción y análisis de discurso. RIS, 72(1), 115-138. http://dx.doi.org/10.3989/ris.2012.07.24
  • Martín-Criado, E. (1997). El grupo de discusión como situación social. REIS, 79, 81-112.
  • McRobbie, A. (2000). Feminism and Youth Culture (2nd ed.). MacMillan.
  • Moreno, C., Ramos, P., Rivera, F., Sánchez-Queija, I., Jiménez-Iglesias, A., García-Moya, I., Moreno-Maldonado, C., Paniagua, C., Villafuerte-Díaz, A., Ciria-Barreiro, E., Morgan, A., y Leal-López, E. (2020). Resultados del Estudio HBSC 2018 en España sobre Conducta Sexual. Análisis de tendencias 2002-2006-2010-2014-2018. Ministerio de Sanidad.
  • Olivier de Sardan, J. P. (2018). El rigor de lo cualitativo. CIS.
  • Otto-Salaj, L. L., Traxel, N., Brondino, M. J., Reed, B., Gore-Felton, C., Kelly, J. A., y Stevenson, L. Y. (2010). Reactions of heterosexual African American men to women’s condom negotiation strategies. Journal of Sex Research, 47(6), 539-551. https://doi.org/10.1080/00224490903216763
  • Phelan, J. C., Link, B. G., y Tehranifar, P. (2010). Social Conditions as Fundamental Causes of Health Inequalities: Theory, Evidence, and Policy Implications. Journal of Health and Social Behavior, 51(1_suppl), S28-S40. https://doi.org/10.1177/0022146510383498
  • Pulerwitz, J., Amaro, H., De Jong, W., Gortmaker, S. L., y Rudd, R. (2002). Relationship power, condom use and HIV risk among women in the USA. AIDS Care, 14(6), 789-800. https://doi.org/10.1080/0954012021000031868
  • Rhodes, T., y Cusick, L. (2002). Accounting for unprotected sex: stories of agency and acceptability. Social Sciences & Medicine, 55, 211-226. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(01)00162-9
  • Rich, A. (1980). "Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 5(4): 631-660. https://doi.org/10.1086/493756.
  • Richters, J. (2009). Bodies, pleasure and displeasure. Culture, Health & Sexuality, 11(3), 225-236. https://doi.org/10.1080/13691050701834626
  • Rodríguez García de Cortázar, A., Hernán García, M., Cabrera Leon, A., García Calleja, J. M., & Romo Avilés, N. (2007) ¿Qué opinan adolescentes y jóvenes sobre el consumo de drogas recreativas y las conductas sexuales de riesgo? Adicciones, 19(2), 153-168. https://doi.org/10.20882/adicciones.313
  • Santoro, P. (2019). Encarnar el virus: Exclusión, normalización y medicalización en las políticas de salud pública en torno al VIH/sida. En S. López, y L. Platero (Eds.), Cuerpos marcados: vidas que cuentan y políticas públicas (pp. 87-108). Ediciones Bellaterra.
  • Saura, S., Jorquera, V., Rodríguez, D., Mascort, C., Castella, I., y García, J. (2019). Percepción del riesgo de infecciones de transmisión sexual/VIH en jóvenes desde una perspectiva de género. Atención Primaria, 51(2), 61-70. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2017.08.005
  • Scott, M. B., y Lyman, S. M. (1968). Accounts. American Sociological Review, 33 (1), 46-62. https://doi.org/10.2307/2092239
  • Shefer, T., y Foster, D. (2001). Discourses on Women’s (Hetero)Sexuality and Desire in a South African Local Context. Culture, Health & Sexuality, 3(4), 375-390. https://doi.org/10.1080/136910501753184123
  • Soligo Takemoto, M. L., Menezes, M. de O., Andreucci Polido, C. B., Santos, D. de S., Leonello, V. M., Magalhaes, C. G., y Knobel, R. (2019). Prevalence of sexually transmitted infections and bacterial vaginosis among lesbian women: systematic review and recommendations to improve care. Cadernos de Saude Publica, 35(3), 1-17. https://doi.org/10.1590/0102-311x00118118
  • Stone, L. (1970). The Family. Sex and Marriage in England, 1500-1800. Weindenfeld.
  • Suarez-Errekalde, M., Silvestre, M., y Royo, R. (2019). Rompiendo habitus, (re)orientando caminos. Prácticas e identidades sexuales emergentes como resistencias al orden sexual heteropatriarcal. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 17, a1704.
  • Teva, I., Bermúdez, M. P., y Buela-Casal, G. (2009). Characteristics of Sexual Behavior in Spanish Adolescents. The Spanish Journal of Psychology, 12(2), 471 –484. https://doi.org/10.1017/S1138741600001852
  • Tschann, J. M., Adler, N. E., Millstein, S. G., Gurvey, J. E., y Ellen, J. M. (2002). Relative power between sexual partners and condom use among adolescents. Journal of Adolescent Health, 31(1), 17–25. https://doi.org/10.1016/S1054-139X(01)00418-9
  • Tuana, N. (2004). Coming to Understand: Orgasm and the Epistemology of Ignorance. Hypatia, 19(1), 194-232. http://www.jstor.org/stable/3810938
  • Tuana, N. (2006). The Speculum of Ignorance: The Women’s Health Movement and Epistemologies of Ignorance. Hypatia, 21(3), 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2006.tb01110.x
  • Uusküla, A., Abel-Ollo, K., Markina, A., McNutt, L., & Heimer, R. (2011). Condom use and partnership intimacy among drug injectors and their sexual partners in Estonia. Sexually Transmitted Infections, 88(1), 58-62.
  • Verón, E. (1993). La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.
  • Wolf, N. (2012) Vagina. A New Biography. Ecco.
  • Woolf, S. E., y Maisto, S. A. (2008). Alcohol use and risk of HIV infection among men who have sex with men. AIDS and Behavior, 13(4), 757 - 782. https://doi.org/10.1007/s10461-007-9354-0
  • Yachao, L., y Samp, J. (2019). Sexual Relationship Power, Safer Sexual Communication, and Condom Use: A Comparison of Heterosexual Young Men and Women. Western Journal of Communication, 83(1), 58-74. https://doi.org/10.1080/10570314.2017.139883
Fuente de los datos: Dialnet