De la reconstrucción al Modelo de Desarrollo Urbano Sostenible Integrado (MDUSI)una reflexión desde la perspectiva del análisis de políticas públicas

  1. Huete-García, María Ángeles 1
  2. Merinero-Rodríguez, Rafael 2
  1. 1 Profesora e investigadora. Universidad Pablo de Olavide. Investigadora colaboradora del Instituto de Iberoamérica. Universidad de Salamanca
  2. 2 Profesor e investigador. Universidad Pablo de Olavide
Revista:
Ciudad y territorio: Estudios territoriales

ISSN: 1133-4762,  2659-3254

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: CyTET verano 2022

Número: 212

Páginas: 283-296

Tipo: Artículo

DOI: 10.37230/CYTET.2022.212.1 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ciudad y territorio: Estudios territoriales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Este trabajo desarrolla una reflexión acerca de las denominaciones que han adquirido las intervenciones en áreas urbanas a lo largo del tiempo. De forma concreta, realiza una aproximación a los conceptos acuñados para este tipo de actuaciones y su materialización en la composición y naturaleza de las políticas públicas asociadas a ellas: su contenido, modelos de implementación y espacios generados para el establecimiento de coaliciones de gobernanza. Finaliza la reflexión en el modelo de desarrollo urbano sostenible integrado (MDUSI), aquel sobre el que se sustentan marcos de políticas como la Agenda 2030 (y los llamados ODS urbanos) o las agendas urbanas promovidas desde diferentes niveles de gobierno.

Referencias bibliográficas

  • Citas Andersen, H.T, (2001): “The new urban politics of Europe. The area-based-approach to regeneration policy”. En: H.T. Andersen and R. Van Kempen, (Eds.), Governing European Cities. Hampshire, UK: Ashgate.
  • Andrew, C. & Goldsmith, M. (1998): From local government to local governance and beyond? International Political Science Review, 19 (2), 101-117.
  • Antalovsky, E. & Dangschat, J.S. & Parkinson.M (eds.) (2005): European Metropolitan Governance Cities in Europe – Europe in the Cities, https://urbact.eu/sites/default/files/cities_in_europe.pdf
  • Aparicio, A. & di Nanni, R. (2011): Modelos de gestión de regeneración urbana. Madrid, SEPES.
  • Atkinson R. (1999a): Discourses of Partnership and Empowerment in Contemporary British Urban Regeneration. Urban Studies, 36(1), 59-72.
  • Atkinson R. (1999b): “Countering urban social exclusion: the role of community participation in urban regeneration”. En G. Haughton (ed.): Community economic development. London: The Stationary Office and the Regional Studies Association .
  • Berg, L. & Braun. E & Van der Meer. J (2004): National Urban Policies in European Union. Rotterdam: Euricur.
  • Bianchini, F. & M. Parkinson (eds.) (1993): Cultural policy and urban regeneration: the West European Experience. Manchester University Press.
  • Blanco, I. & Subirats, J. (2012): Políticas urbanas en España: dinámicas de transformación y retos ante la crisis. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 3 (1), 15-33.
  • Bonneville, M. (2005): The ambiguity of urban renewal in France: Between continuity and rupture. Journal of Housing and the Built environment, 20(3), 229-242.
  • Brendan, B. & Shine, K.T. (2001): Regeneración Urbana en Dublin. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 129, 461-474.
  • Carmon, N. (1999): Three generations of urban renewal policies: analysis and policy implications. Geoforum, 30, 145-158.
  • Carpenter, J. (2013): “Sustainable Urban Regeneration within the European Union. A case of ‘Europeanization’?” En Leary E.M. and McCarthy, J.: The Routledge Companion to Urban Regeneration. London: Routledge.
  • Carpenter. J & al. (2020): “Variegated Europeanization and urban policy: Dynamics of policy transfer in France, Italy, Spain and the UK”, European Urban and Regional Studies, 27(3), https://doi.org/10.1177/0969776419898508
  • Castrillo, M. & Matesanz. A & Sánchez Fuentes. D & Sevilla, A (2014): ¿Regeneración urbana? Deconstrucción y reconstrucción de un concepto incuestionado. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 126, 129-139
  • Coaffe, J. & Healy. P (2003): My Voice: My Place: Traking transformations in urban governance. Urban Studies, 40 (10), 1979-1999.
  • Cochrane, A. (2007): Understanding urban policy: A critical approach. Oxford: Blackwell.
  • Couch, C. & Fraser, C. & Percy, S. (2003): Urban regeneration in Europe. Oxford: Blackwell.
  • Davies, J.S. (2002): Urban Regime Theory: a Normative-Empirical Critique. Journal of Urban Affairs, 24 (1), 1-17.
  • de Gregorio Hurtado, S. (2018): The EU urban policy in the period 2007–13: lessons from the Spanish experience, Regional Studies, Regional Science, 5 (1), 212-230.
  • Furbey, R. (1999): Urban Regeneration: Reflections on a Metaphor. Critical Social Policy, 19, 419-445.
  • González Medina, M. (2011): “Elementos de una política urbana europea. Experiencias de gestión del desarrollo urbano en Alemania y España”, Revista española de ciencia política, 27, 45-67
  • González Medina, M. (2013): La europeización urbana a través de la política de cohesión. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 104, 133–154.
  • González Medina, M. (2018): “Del enfoque integrado de desarrollo urbano sostenible de la Unión Europea al paradigma de la gobernanza urbana en España”, en Retos del desarrollo urbano sostenible e integrado / María Rosario Alonso Ibáñez (dir.), Madrid: Tirant lo Blanch, 35-64 ”
  • González Medina, M. & Fedeli. V (2015): “Explorando la Política urbana europea: ¿Hacia una agenda urbana nacional-europea?”, Gestión y Análisis De Políticas Públicas. Nueva época, 14, 8–22.https://doi.org/10.24965/gapp.v0i14.10287
  • Hall, T. (2006): Urban Geography. 3erd Edition. Routledge.
  • Harvey, D. (1989): From managerialism to enterpreneuraslism: the transformation of urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 71 (1), 3-17.
  • Healey, P. (1995): The institutional challenge for sustainable urban regeneration, Cities,12(4), 221-230.
  • Healey, P. (1997): Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies. London: Macmillan.
  • Huete García, M.A. & Merinero Rodríguez. R (2021): La agenda urbana. Un instrumento de política pública para las ciudades. Madrid: Catarata.
  • Huete García, M.A. & Merinero Rodríguez. R & Muñoz Moreno. R (2015): Los sistemas locales de bienestar. Un análisis desde las políticas de regeneración urbana. Revista de Estudios Políticos (nueva época), 169, 361-366.
  • Jensen-Butler, C. & Shachar, A & Van Weesp, J. (eds) (1997): European cities in competition. Alsershot: Ashgate.
  • John, P. (2001): Local governance in Western Europe. London: Sage.
  • Lang, T. (2005): Insights in the British debate about urban decline and urban regeneration. Working paper, Erkner, Leibniz-Institute for Regional Development and Structural Planning.
  • Le Galés, P. (2002): European cities: social conflicts and governance. Oxford University Press.
  • Logan, J. & Molotch, H. (1987): Urban fortunes. University of California Press.
  • Lombardi, R.D. & Porter, L. & Barber, A. & Rogers, C. (2010): Conceptualising sustainability in UK urban Regeneration: a discursive Formation, Urban Studies, ISSN 0042-0980
  • Lowndes V. & H. Sullivan (2004): Like a horse and carriage or a fish on a bicycle: How well do local partnerships and public participation go together? Local Government Studies, 30 (1), 51-73.
  • Marshall, A. (2003a): European Regional Policy and Urban Governance: assessing reforms and renewal in Britain and Ireland. Unpublished PhD dissertation, University of Cambridge .
  • Marshall, A. (2003b): Urban and local governance: the growing European dimension. Journal of European Public Policy, 10 (3): 478–485.
  • Merinero Rodríguez, R. & Huete García, M.A. (2020): “El modelo de intervención de las agendas urbanas. Análisis desde una perspectiva multinivel”. En R. Alonso Ibáñez, S. De Gregorio Hurtado y M. González Medina (Eds.): Las agendas urbanas y el gobierno de las ciudades. Transformaciones, desafíos e instrumentos. Madrid: Reus.
  • Moya, L. & Diez, A. (2012): La intervención en la ciudad construida: acepciones terminológicas. Urban NS04, 113-123.
  • Mustard, S., & Ostendorf, W. (2014): Urban segregation and the welfare state. London: Routledge.
  • Newman, J. (2005): Governance: Policy, politics and public sphere remaking. Bristol University Press.
  • Osborne, D. & Gaebler, T. (1992): Reinventing government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. New York: Addison- Wesley.
  • Parés, M. & Martí-Costa, M. & Blanco, I. (2014): Geographies of governance: how place matters in urban regeneration policies. Urban Studies, 51(15), 3250-3267.
  • Pierre, J. (1999): Models of urban governance. The institutional dimension of Urban Politics. Urban Affairs, 34 (3), 372- 396.
  • Roberts, P. (2000): The Evolution, Definition and Purpose of Ur¬ban Regeneration. London: Sage.
  • Rubio-Huertas, E. & Ureña-Francés, J. M. (2021): Evaluación de la efectividad en la regeneración urbana de nuestras ciudades. Lecciones aprendidas. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales. Vol. LIII, (207), 47-64.
  • Sorensen, E. & Torfing. J (2005): The democratic anchorage of governance networks. Scandinavian political studies, 28 (3), 195-218.
  • Stewart M. (1994): Between Whitehall and town hall: the realignment of urban regeneration policy in England, Policy and Politics, 22 (2), 133–45.
  • Stoker, G. (2004): Transforming Local Governance: From Thatcherism to New Labour. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
  • Swyngedouw, E. (2004): Governance Innovation and the Citizen: The Janus Face of Governance-beyond-the-State. Urban Studies, 42, 11, 1991-2006.
  • Taylor, M. (2007): Community participation in the Real Word: Opportunities and Pitfalls in the New Governance Spaces. Urban Studies, 44, 297-317.
  • Verhage, R. (2005): Renewing urban renewal in France, the UK and the Netherlands: Introduction. Journal of housing and the built environment, 20(3), 215-227.
  • Zamora, E. & Merinero, R. (2012): Desarrollo urbano integral: orientaciones metodológicas para el diseño de políticas públicas en barrios. Ciudad y Territorio, Estudios Territoriales, 173, 145-462.
Fuente de los datos: Dialnet