International Security and Islamic Studiesa Conceptual and Methodological Contribution to an Interdisciplinary Perspective

  1. Bueno, Alberto
  2. Akman, M. Kubilay 1
  1. 1 Usak University
    info

    Usak University

    Uşak, Turquía

    ROR https://ror.org/05es91y67

Revista:
Comillas Journal of International Relations

ISSN: 2386-5776

Año de publicación: 2022

Número: 23

Páginas: 1-12

Tipo: Artículo

DOI: 10.14422/CIR.I23.Y2022.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Comillas Journal of International Relations

Resumen

La seguridad es una institución social y política esencial para las relaciones internacionales y la piedra angular de los Estudios en Seguridad Internacional. En este sentido, el papel de la religión es cada vez más relevante, reconocido como un factor clave en la política global. En lo que respecta al islam, su examen ha estado marcado por los fenómenos del terrorismo u otros procesos políticos revolucionarios y su impacto directo en la seguridad. Sin embargo, una mirada meticulosa de sus fuentes fundamentales descubre ideas relacionadas con la seguridad y su conexión con la administración, las estrategias militares, la justicia o la ética. Este aspecto ha sido ignorado por los estudios de seguridad internacional con respecto a los estudios islámicos. Este artículo investiga esta cuestión inexplorada desde esta perspectiva interdisciplinar, aplicando un análisis de Teoría Fundamentada del Corán y la Sunnah. Sus principales conclusiones muestran cómo la seguridad y la paz son conceptos complementarios, además de la posibilidad de construir un enfoque islámico dentro de los estudios de seguridad internacional basado en otros elementos esenciales de la tradición islámica.

Referencias bibliográficas

  • Abdelkader, D., Adiong, N. M., & Mauriello, R. (2016). Islam and International Relations. Contributions to Theory and Practice. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-49932-5
  • Abo-Kazleh, M. (2006). Rethinking international relations theory in Islam: Toward a more adequate approach. Alternatives: Turkish Journal of International Relations, 5(4), 41-56.
  • Abu Dawood, Sunan of Abu Dawood, translation: S. M. Madni Abbasi, http://www.alim.org/library/hadith/SAD
  • Adiong, N. M., Mauriello, R., & Abdelkader, D. (eds.) (2019). Islam in International Relations. Politics and Paradigms. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315513577
  • Anderson, D., & Anderson, L. A. (2013). Leadership Breakthrough: Meeting the Transformational Challenges of 21st Century Security Environment. In L. Wells II, T. C. Hailes & M. C. Davies (eds.), Changing Mindsets to Transform Security: Leader Development for an Unpredictable and Complex World (pp. 25-52). National Defense University.
  • Bukhari, Sahih Al-Bukhari, translation: Mahmoud Matraji, http://www.alim.org/library/hadith/SHB
  • Buzan, B., & Hansen, L. (2009). The evolution of international security studies. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817762
  • Croft, S. (2012). Securitizing Islam: Identity and the search for security. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139104142
  • Eroukhmanoff, C. (2015). The remote securitization of Islam in the US post-9/11: euphemisation, metaphors and the “logic of expected consequences” in counter-radicalisation discourse. Criticial Studies on Terrorism, 8(2), 246-265. https://doi.org/10.1080/17539153.2015.1053747
  • Glaser, B. G. (2006). Grounded Description: No No. Grounded Theory Review, 15(2). http://groundedtheoryreview.com/wp-content/uploads/2017/07/volume-15-issue-2.pdf
  • Grosfoguel, R. (2010). Epistemic Islamophobia and Colonial Social Science. Human Architecture: Journal of the Sociology of Self-Knowledge, 8(1), 29-38.
  • Hassan, M. H. (2019). Reconciling Islam and pacifism. A tradionalist approach. In N. M. Adiong, R. Mauriello & D. Abdelkader (eds.), Islam in International Relations. Politics and Paradigms (pp. 62-82). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315513577-4
  • Mavelli, L. (2012). Between Normalisation and Exception: The Securitisation of Islam and the Construction of the Secular Subject. Millennium: Journal of International Studies, 41(2), 159-181. https://doi.org/10.1177/0305829812463655
  • Muslim, Sahih Muslim, translation: Mahmoud Matraji, http://www.alim.org/library/hadith/SHM
  • Omar, A. M. (2010). Dictionary of the Holy Qur’ân. Noor Foundation.
  • Ondrejcsák, R. (2014). Introduction to Security Studies. Centre for European and North Atlantic Affairs.
  • Priego, A. (2020). Islam y las Relaciones Internacionales en el centenario de la disciplina de las relaciones internacionales. In C. García Segura, J. A. Sanahuja & F. J. Verdes-Montenegro (coords.), 100 años de Relaciones Internacionales: una mirada reflexiva (pp. 87- 102). Tirant lo Blanch. Quran, translation: Yusuf Ali. https://www.alim.org/
  • Sandal, N., & Fox, J. (2013). Religion in international relations theory: interactions and possibilities. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203694435
  • Smith, J. M., Kaufman, D. J., Dorff, R. H., & Brady, L. P. (2001). Educating International Security Practitioners: Preparing to Face the Demands of the 21st Century International Security Environment. Strategic Studies Institute, U.S. Army War College.
  • Tadjbakhsh, S. (2009). International relations theory and the Islamic worldview. In A. Acharya & B. Buzan (ed). Non-Western international relations theory (pp. 184-206). Routledge.
  • Tirmdhi, Al-Tirmidhi, translation: Muhammad Saeed Dabas, Jamal al-Din M. Zarabozo, http://www.alim.org/library/hadith/TIR
  • Turner, J. A. (2014). An Islamic Paradigm of International Relations. In J. Turner, Religious Ideology and the Roots of the Global Jihad. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137409577
  • Turner, J. A. (2009). Islam as a Theory of International Relations? E-Ir. https://www.e-ir.info/2009/08/03/islam-as-a-theory-of-international-relations/
  • Warner, M. (2007). Sources and methods for the study of intelligence. In L. K. Johnson (ed.), Handbook of Intelligence Studies (pp. 35-45). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203089323-9
Fuente de los datos: Dialnet