Remedios contra la sentencia canónica en el nuevo C.I.C. Especial referencia a la nueva proposición de la causa
- Francisco de Paula Vera Urbano Director/a
Universidad de defensa: Universidad de Málaga
Fecha de defensa: 24 de septiembre de 1998
- José Luis Santos Díez Presidente/a
- Juan Antonio Robles Garzón Secretario/a
- Enrique Vivó de Undabarrena Vocal
- Joaquín Martínez Valls Vocal
- Manuel López Aranda Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
El objeto del trabajo son los REMEDIOS O RECURSOS CONTRA LA SENTENCIA CANNICA, haciendo una especial referencia a la NUEVA PROPOSICIN DE LA CAUSA. Para ello, se ha estructurado el trabajo en tres capítulos. En el primero se realiza un estudio de la sentencia canónica así como del instituto de la "cosa juzgada", ya que resulta evidente que la falta de alguno de los elementos esenciales pueden dar lugar a la nulidad de la propia sentencia. Por otro lado, estudiamos la cosa juzgada (cuya razón de ser es la necesidad de dotar al acto jurídico de un grado superior en donde la posible verdad objetiva queda limitada en aras a la certeza adquirida) y la excepción prevista en los casos en que la verdad material debe prevalecer sobre la verdad formal. El segundo capítulo trata de los recursos contra la sentencia canónica, con excepción de la nueva proposición de la causa; se analiza la apelación, la querella de nulidad y la restitución in integrum desde el estudio de la normativa nacida al amparo del vigente código y su comparación con el anterior, utilizando tanto la vía doctrinal como la jurisprudencial. Por último el tercer capítulo trata de la NUEVA PROPOSICIN DE LA CAUSA, recurso extraordinario que presenta la principal característica de ser una nueva instancia condicionada a la presentación de nuevos y graves argumentos.