Tres ensayos sobre la filosofía jurídica de Hans Kelsen

Resumen

EL TRABAJO CONSTA DE TRES CAPITULOS. EL PRIMER CAPITULO TRATA SOBRE EL DEBER SER DE LAS NORMAS JURIDICAS. EN ESTE CAPITULO HE TRATADO PRINCIPALMENTE TRES PUNTOS: EL PRIMERO ES DE QUE MANERA LOS ENUNCIADOS DE LA CIENCIA NORMATIVA DEL DERECHO SE SUPONE QUE HAN DE REPRESENTAR LAS NORMAS JURIDICAS; EL SEGUNDO TRATA SOBRE LA NATURALEZA DE LA RELACION QUE EXPRESA UNA REGLA DE DERECHO Y FINALMENTE INTENTO ACLARAR EN QUE SENTIDO SE HA DE ENTENDER QUE LA IMPUTACION SEA UNA CATEGORIA LOGICA. EL SEGUNDO CAPITULO SE REFIERE A LA NOCION DE NORMA JURIDICA Y CONSTA DE DOS PARTES. EN LA PRIMERA PRESENTO LOS DOS PRINCIPIOS QUE KELSEN ENUNCIA PARA IDENTIFICAR COMO JURIDICAS LAS NORMAS QUE INTEGRAN UN ORDENAMIENTO LEGAL Y EN LA SEGUNDA DISCUTO LA RELACION QUE KELSEN ESTABLECE ENTRE LOS ACTOS CREADORES DE NORMAS JURIDICAS Y LAS NORMAS QUE LOS REGULAN EN CONEXION CON EL PROBLEMA SOBRE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES. EN EL ULTIMO CAPITULO HE ANALIZADO LA ULTIMA DOCTRINA QUE KELSEN ELABORO SOBRE LAS NORMAS JURIDICAS Y LA HE SOMETIDO EN PARTICULAR A LA CRITICA QUE RYLE Y WITTGENSTEIN OFRECIERON RESPECTIVAMENTE A LA NOCION DE ACTOS DE VOLUNTAD Y A LA DEL SENTIDO DE UNA EXPRESION VERBAL COMO UN ACTO INTERIOR.