Negociación, poder y soberanía en los Países Bajos (1598-1621)

  1. Rodríguez Martínez, Alberto Mariano
Dirigida por:
  1. Manuel Herrero Sánchez Director
  2. Antonio Jiménez Estrella Codirector/a

Universidad de defensa: Universidad Pablo de Olavide

Fecha de defensa: 14 de marzo de 2022

Tribunal:
  1. José Javier Ruiz Ibáñez Presidente/a
  2. José Miguel Escribano Páez Secretario
  3. Natalia Maillard Álvarez Vocal
  4. Yves Junot Vocal
  5. Alicia Esteban Estríngana Vocal
Departamento:
  1. Geografía, Historia y Filosofía

Tipo: Tesis

Teseo: 697356 DIALNET lock_openTESEO editor

Resumen

La imagen predominante de las relaciones hispano-neerlandesas ha sido tradicionalmente la de la diferencia y la oposición. Hasta hace tan solo unas décadas, la mayor parte de los historiadores alimentaron una narrativa del conflicto entre la Monarquía Hispánica y las Provincias Unidas que conectaba con el desarrollo de determinadas identidades nacionales. Pese a ello, esta tesis doctoral tiene como objetivo fundamental el acercamiento entre dos modelos políticos que presentan ciertas analogías. El protagonismo de las repúblicas urbanas, la naturaleza compartida y negociada del poder y la importancia de corporaciones e individuos en la articulación del sistema fueron rasgos comunes a ambas entidades. En un intento por demostrar su afinidad e interrelación, esta investigación plantea un análisis comparativo entre las formas de gobierno de las provincias meridionales de los Países Bajos en época de los archiduques y de aquellas que integraban la República neerlandesa. Dos territorios política y jurídicamente desagregados, donde la soberanía se hallaba dispersa en una multiplicidad de centros de poder interconectados que cooperaban y rivalizaban entre sí. Se pondrá el acento en algunas de las instituciones, prácticas y actores que desde el ámbito local facilitaron la vertebración del sistema y, a partir de una relectura de la negociación de la Tregua de los Doce Años, se intentará demostrar el papel clave que estos elementos jugaron también en la comunicación fronteriza con el enemigo y en el diálogo entre dos realidades policéntricas erróneamente contrapuestas.