El uso estratégico de las TIC para superar adversidades ecosociales y sociopolíticasun estudio de casos sobre movimientos sociales

  1. Rodríguez-Guerrero, Miguel 1
  2. Barrera-Algarín, Evaristo 2
  1. 1 Universidad de Cádiz (UCA)
  2. 2 Universidad Pablño de Olavide (UPO)
Revista:
RAE-IC: Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación

ISSN: 2341-2690

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Medios colaborativos y resiliencia ciudadana: comunicación participativa ante tiempos de crisis

Volumen: 10

Número: 19

Páginas: 285-312

Tipo: Artículo

DOI: 10.24137/RAEIC.10.19.13 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: RAE-IC: Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El artículo examina las características y funcionalidades que, con las tecnologías de la información y la comunicación, desarrollan dos movimientos sociales en sus modos de acción-organización para superar los conflictos sociopolíticos y ecosociales presentes. Para ello se utiliza una metodología mixta, con la aplicación de 12 entrevistas semiestructuradas y 63 cuestionarios a activistas sociales. Los resultados describen, en primer lugar, una dimensión externa enfocada a la visibilización de los discursos y nuevos modos de acción de la protesta. Mientras que, en segundo lugar, se muestra una descripción pormenorizada de los principales cambios que integran sus estructuras organizacionales o dimensiones internas. Se concluye que el uso estratégico de estas tecnologías se articula como factor decisivo para la activación de resiliencias, potenciando los actos colectivos y la construcción de estrategias comunicativas que permiten la reorientación de las adversidades sociales ante las que se enfrentan.

Referencias bibliográficas

  • Alimonda, H. (2015). Ecología política latinoamericana y pensamiento crítico: vanguardias arraigadas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 35, 161–168. https://doi.org/10.5380/dma.v35i0.44557
  • Alonso, J. (2013). Repensar los movimientos sociales. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología (CIESAS).
  • APDHA. (2022). https://www.apdha.org/quienes-somos/ .
  • Balasch, M., y Montenegro, M. (2003). Una propuesta metodológica desde la epistemología de los conocimientos situados: Las producciones narrativas. Encuentros en Psicología Social, 1(3), 44-48. https://bit.ly/3pWxjYl
  • Baudrillard, J. (2008). Cultura y simulacro. Kairós.
  • Betancor, G., y Díez García, R. (2019). Las consecuencias de los movimientos sociales: Capacidad de agencia y organización social, razones para un debate. Revista Española de Sociología, 28(1), 135-139. https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.52
  • Cabrera Méndez, M., Codina, L., y Salaverría Aliaga, R. (2019). Qué son y qué no son los nuevos medios. 70 visiones de expertos hispanos. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1506-1520. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1396
  • Candón, J. (2011). Internet en movimiento: nuevos movimientos sociales y nuevos medios en la sociedad de la información (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid. https://eprints.ucm.es/id/eprint/12085/
  • Castells, M. (2005). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Volumen I. La sociedad red. (4.a ed.). Alianza Editorial.
  • Castells, Manuel. (2009). Comunicación y poder. Alianza.
  • Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. (2018). Defender la apicultura es defender la vida y el medioambiente. http://bit.ly/3Irt3YH
  • Chan Chi, J. R., Caamal Cauich, I., Pat Fernández, V. G., Martínez Luis, D., y Pérez Fernández, A. (2018). Caracterización social y económica de la producción de miel de abeja en el norte del Estado de Campeche, México. Textual: Análisis Del Medio Rural Latinoamericano, 72, 103–124. https://doi.org/10.5154/r.textual.2017.72.007
  • Cruz, K., y Gravante, T. (2018). Comunalizar la tecnología para una democracia participativa: la experiencia de la comunidad indígena zapoteca. En F. Sierra Caballero, S. Leetoy, y T. Gravante (Eds.), Ciudadanía digital y democracia participativa (pp. 127-144). Comunicación Social Ediciones y publicaciones.
  • Cruz, M. A., Reyes, M. J., y Cornejo, M. (2012). Conocimiento Situado y el Problema de la Subjetividad del Investigador/a. Cinta de Moebio, (45), 253-274. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2012000300005
  • della Porta, D., y Diani, M. (2011). Los movimientos sociales. Madrid: Universidad Complutense de Madrid y Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Flores Morador, F., y Cortés Vásquez, J. (2016). Los nuevos movimientos sociales, el uso de las TIC y su impacto social. https://doi.org/10.4185/RLCS-2016-1101
  • Gallo-Gómez, J. C., y Jurado-Castaño, P. A. (2020). Mobilizing the demos in the crisis. Populism and social movements in the post-political era. Revista de Estudios Sociales, 2020(74), 58-70. https://doi.org/10.7440/res74.2020.05
  • García Selgas, F. (2008). Epistemología cyborg: de la representación a la articulación. En I. Sádaba y A. Gordo (Eds.), Cultura digital y movimientos sociales (pp. 149-172). Editorial Catarata.
  • Giner, S. (2014). La relación interpersonal en la sociedad digital. En J. Cuní, S. Giner, y F. Torralba (Eds.), La relación interpersonal en la sociedad red (pp. 31-44). Editorial Milenio.
  • Gobierno de México. (2022). Generó México 63 mil 400 toneladas de miel al cierre de 2021: Agricultura. http://bit.ly/3Eyhspt
  • Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Cátedra. Universitat de Valencia.
  • Hardt, M., y Negri, Antonio. (2005). Imperio. Paidós Surcos.
  • Instituto Nacional de Estadística (INE). (2022a). Encuesta de Condiciones de Vida (ECV). Año 2021. Resultados definitivos. https://bit.ly/3IQZiSz
  • Instituto Nacional de Estadística (INE). (2022b). Encuesta de Población Activa (EPA). Tercer trimestre de 2022. https://bit.ly/3xLKXQQ
  • Lamo de Espinosa, E. (2018). De nuevo sobre la sociedad reflexiva: escritos de teoría y estructura sociales. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
  • Leff, E. (2022). Descolonización del conocimiento eurocéntrico, emancipación de los saberes indígenas y territorialización de la vida. Utopía y Praxis Latinoamericana, 27(98), 1–21. https://doi.org/http://doi.org/10.5281/zenodo.6615824
  • León, O., Burch, Sally., y Tamayo, Eduardo. (2005). Comunicación en movimiento. Quito: Agencia Latinoamericana de Comunicación.
  • Lyotard, J. F. (1987). La condición posmoderna. Ediciones Cátedra.
  • Martín-Barbero, J. (2017). Visibilidades latinoamericanas en el contexto hipervisual. En J. Martín-Barbero y S. Corona (Eds.), Ver con los otros. Comunicación intercultural. (pp. 44-65). Fondo de Cultura Económica.
  • McAdam, D., McCarthy, J.D., y Zald, M. N. (1999). Oportunidades, estructuras de movilización y procesos enmarcadores: hacia una perspectiva sintética y comparada de los movimientos sociales. En Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Oportunidades políticas, estructuras de movilización y marcos interpretativos culturales. (pp. 21-46). Ediciones Istmo.
  • Mcluhan, M. (1996). Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano. Paidós.
  • Morales, S. (2019). Derechos digitales y regulación de Internet Aspectos claves de la apropiación de tecnologías digitales. En A. L. Rivoir y A. L. Morales (Eds.), Tecnologías digitales Miradas críticas de la apropiación en América Latina. (1.a ed., pp. 35-50). CLACSO.
  • Pascual, A. S., Martín, M. P. M., y de Castro Pericacho, C. (2019). Sociologizing resilience. The role of socio-communitarian and political participation on the strategies to cope with the crisis. Revista Espanola de Sociologia, 28(2), 227–247. https://doi.org/10.22325/fes/res.2018.75
  • Pino-Morán, J. A., Rodríguez-Garrido, P., Zango-Martín, I., y Mora-Malo, E. (2022). Discursos políticos de activistas disidentes de la discapacidad en Chile. Revista de Estudios Sociales, (81), 3-20. https://doi.org/10.7440/res81.2022.01
  • Pleyers, G. (2015, octubre 1). Volverse actor: Dos vías para los movimientos sociales en el siglo XXI. Revista de Estudios Sociales, 54, 179-183. https://doi.org/10.7440/res54.2015.13
  • Rincón, O. G. (2017). Periodismo mutante y bastardo. Revista CS, 22, 15-31. https://doi.org/10.18046/recs.i22.2394
  • Rovira Sancho, G. (2012). Movimientos sociales y comunicación: la red como paradigma. Anàlisi. Quaderns de Comunicació i Cultura, 45, 91-104. https://doi.org/10.7238/a.v0i45.1302
  • Scolari, C. (2008). Hipermediaciones: elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Editorial Gedisa.
  • Scolari, C. (2015). Ecología de los medios: Entornos, evoluciones e interpretaciones. Gedisa Editorial.
  • Svampa, M. (2021). Social movements in times of extractivism: The ecoterritorial turn in Latin America. En A. Haroon Akram-Lodi, K. Dietz, B. Engels y B.M. McKay (Eds.), Handbook of Critical Agrarian Studies (pp. 285–295). Edward Elgar Publishing.
  • Thompson, J. B. (1998). Los media y la modernidad: una teoría de los medios de comunicación. Paidós.
  • Tilly, C., y Wood, L. J. (2010). Los Movimientos Sociales 1768-2008. Desde sus orígenes a Facebook. Editorial Crítica.
  • Touraine, A. (2014). ¿Podremos vivir juntos? Iguales y diferentes. Fondo de cultura económica.
  • Vásquez Rocca, A. (2011). La Posmodernidad. Nuevo régimen de verdad, violencia metafísica y fin de los metarrelatos. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 29(1), 1-16. https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v29.n1.26807
  • Velázquez, A., Renó, D., Beltrán Flandoli, A. M., Maldonado Vivanco, J. C., y Ortiz León, C. (2018). De los mass media a los medios sociales: reflexiones sobre la nueva ecología de los medios. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 583-594. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1270
Fuente de los datos: Dialnet