Exploring the patriarchal limits of liberal democracy. Spanish feminist movement’s shift from institutional to protest struggle

  1. Romero Portillo, Daniel 1
  2. Márquez Bono, Laura
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Femeris: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género

ISSN: 2530-2442

Año de publicación: 2021

Volumen: 6

Número: 1

Páginas: 24-41

Tipo: Artículo

DOI: 10.20318/FEMERIS.2021.5980 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Femeris: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género

Resumen

Las protestas del 8 de marzo se han convertido recientemente en uno de los fenómenos políticos más destacados. En España, la dimensión y la naturaleza de las demandas del movimiento indican un fuerte y organizado movimiento enormemente crítico con cómo el régimen democrático en sí sirve a los intereses y a las necesidades de las mujeres. Por ello, tras revisar cómo la teoría feminista ha tratado con anterioridad la teoría de la democracia liberal y su concepto de ciudadanía, se explora si el movimiento feminista español da apoyo o no a la democracia liberal. Para acometer ese objetivo, se desarrollan análisis estadísticos haciendo uso de los barómetros de opinión 3173 (abril 2017) y 3210 (abril 2018) del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Para comprobar las hipótesis se emplean gráficos descriptivos y modelos de regresión. Se ha encontrado firme evidencia sobre la relación entre el aumento de la política de protesta y de la ideología feminista, especialmente entre mujeres jóvenes. Mientras, efectiva pero menos sólida evidencia se halla en cuanto a si participar en protestas feministas lleva tanto a opciones electorales de feminismo no institucional o a la abstención dependiendo de la consideración de propia efectividad política. Por consiguiente, el incremento de la fuerza política del movimiento feminista español no ha conllevado la ruptura con la democracia liberal a pesar de los agravios y obstáculos a la participación que este sistema impone a las mujeres. En cambio, sí ha conllevado a la lucha por una democracia radical apoyada por las feministas sin importar su edad o posicionamiento ideológico tradicional (izquierda-derecha).

Referencias bibliográficas

  • Abowitz, Kathleen Knight & Harnish, Jason (2006). Contemporary discourses of citizenship. Review of educational research, 76(4), 653-690.
  • Balaguer Callejón, María Luisa (2019). El feminismo de hoy. Paradigma. Revista universitaria de cultura, 140-143
  • Bickford, Susan (1997). Anti-anti-identity politics: Feminism, democracy, and the complexities of citizenship. Hypatia, 12(4), 111-131.
  • Caraway, Teri L. (2004). Inclusion and democratization: class, gender, race, and the extension of suffrage. Comparative Politics, 443-460.
  • Campillo, Inés (2019). ‘If we stop, the world stops’: the 2018 feminist strike in Spain. Social Movement Studies, 18(2), 252-258.
  • Centella Gómez, José Luis (2018). La huelga feminista del próximo 8 de marzo. El Siglo de Europa, (1231), 10.
  • Cornwall, Andrea & Goetz, Anne Marie (2005). Democratizing democracy: Feminist perspectives. Democratisation, 12(5), 783-800.
  • Easton, David (1965). A System Analysis of Political Life. Wiley: New York.
  • Fallon, Kathleen M; Swiss, Liam & Viterna, Jocelyn (2012). Resolving the democracy paradox: Democratization and women’s legislative representation in developing nations, 1975 to 2009. American Sociological Review, 77(3), 380-408.
  • Fraser Nancy (1992). Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. In Calhoun, C. (ed.). Habermas and the Public Sphere. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Fraser, Nancy; Arruzza, Cinzia & Bhattacharya, Tithi (2019). Feminism for the 99%. Verso.
  • Gahete Muñoz, Soraya (2017). Las luchas feministas. Las principales campañas del movimiento feminista español (1976-1981). Investigaciones feministas: papeles de estudios de mujeres, feministas y de género, 8 (2), 583-601.
  • García, Beatriz; Alabao, Nuria & Pérez, Marisa (2018). Spain’s feminist strike’. New left review, 110, 35-37.
  • Hirschman, Albert O. (1970). Exit, Voice and Loyalty. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • Kymlicka, W (1995). Multicultural citizenship: A liberal theory of minority rights. Clarendon Press.
  • Lister, Ruth (1997). Citizenship: Towards a feminist synthesis. Feminist review, 57(1), 28-48.
  • Menser, Michael (2018). We Decide! Theories and Cases in Participatory Democracy. Temple University Press.
  • Moriana Mateo, Gabriela (2018). Y después de la huelga feminista del 8M, qué. Revista de treball, economia i societat, (88), 1-8.
  • Mouffe, Chantal (2013). Feminism, citizenship, and radical democratic politics. In Butler, Judith & Scott, Joan J. (Eds.) Feminists theorize the political. Routledge: 387-402
  • Pateman, Carole (1988) The Sexual Contract, Stanford University Press.
  • Theory. Stanford: Stanford University Press. Phillips, Anne (1992). Must feminists give up on liberal democracy? Political studies, 40, 68-82.
  • Portos, Martin (2019). Divided We Stand, (Oftentimes) United We Fight: Generational Bridging in Spain’s Feminist Movement and the Cycle of Antiausterity Mobilizations. American Behavioral Scientist, 1447-1468.
  • Watkins, Susan (2018). Which feminisms? New Left Review, (109), 5-76.
  • Young, Iris Marion (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton University Press.
  • Pateman, Carole (1989) The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political
Fuente de los datos: Dialnet