La prueba pericial en el proceso civil. Aspectos accesorios de la digitalización.

Resumen

Se aborda la prueba pericial en toda su extensión desde una perspectiva práctica, por cuanto la motivación de este trabajo deriva de la actividad diaria en los tribunales. Donde se percibe cierta confusión en cuanto a los plazos de aportación, modo de realizarla, presencia del perito para explicar el dictamen y otras finalidades. Se pretende profundizar en la intrincada regulación y los problema diarios planteados en el foro. Se analizarán los requisitos del dictamen, formalidades del documento, contenido material metodología, análisis y conclusiones. Momento de aportación al proceso y de impugnación de la pericia. Soporte y contenido de la prueba, para lo que se analizarán aspectos accesorios de la digitalización, tanto de la prueba digital como de la reproducción de la palabra, el sonido la imagen así como instrumentos de archivo, datos relevantes para el proceso. El modo de aportar las copias o la posible impugnación de tales documentos. La designación de peritos (de parte o judicial), así como los momentos en que se lleva a cabo, con mención específica de las designación en caso de beneficio de justicia gratuita. En lo relativo al perito resulta de interés el procedimiento de tacha y recusación, así como los derechos y obligaciones del mismo junto a la provisión de fondos. La intervención de partes en operaciones particionales y modo de ejecutarla. Siendo de interés la distinción entre perito y el testigo perito que merece tratamiento especial, pues éste último tiene estatuto propio y suele confundirse con la figura del perito. Se propone analizar esta figura así como la del investigador privado, médico forense, o periciales internas bastante frecuentes en compañías aseguradoras. Todo ello sometido a reglas de valoración que se tendrán en consideración. Se afronta la intervención del perito en el acto vista, de gran interés práctico que merece un capítulo especial tanto por la admisibilidad y procedencia de su intervención como por los criterios de interpretación en su aplicación. Así como la práctica de la prueba en sí misma en la que se estudia la citación y orden en la práctica de prueba así como la posibilidad de careo entre peritos. Sin olvidar el contenido específico de la intervención y su finalidad. Tanto en el juicio ordinario como en el juicio verbal o diligencias finales. Complementado por el análisis de la prueba pericial en la segunda instancia tanto en supuestos de recurso de apelación, recurso extraordinario por infracción procesal o el propio recurso de amparo. Finalmente la razón de ser de la prueba pericial al proceso culmina con la valoración de la prueba, modos de impugnación, posibilidad de periciales contradictorias y reglas orientativas. La posible vinculación del juez al contenido el dictamen pericial así como la declaración oral de perito y su colisión con otros medios de prueba. Lo que lleva indefectiblemente a la motivación de la valoración del dictamen y posibilidades revisoras tanto en segunda instancia como en casación. El estudio culmina necesariamente a la expresión de una serie de conclusiones y propuestas de mejora en la regulación de la prueba pericial.