Punitivismo y rasgos sociopolíticosun análisis de la opinión pública hacia el castigo penal

  1. López Menchón, Alejandro 1
  2. Navarro Ardoy, Luis
  3. Pozo Cuevas, Federico
  4. Caro Cabrera, Manuel Jesús
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Monográfico: La democracia comunal como posible realidad emergente y articulación antisistémica ante las crisis; e88474

Volumen: 60

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/POSO.78335 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Política y sociedad

Resumen

En este trabajo se presenta un análisis de las opiniones y preferencias hacia el castigo penal y su asociación con algunos rasgos sociopolíticos. Se ha hecho a partir de un cuestionario inédito diseñado en 2019 para la 9ª Ola del Panel Ciudadano para la Investigación Social en Andalucía (PACIS) en el que se utilizan dieciséis ítems para medir dichas opiniones y preferencias de forma general, específica y a través de casos escenario sobre referentes como las sentencias judiciales, la política criminal, la finalidad y las condiciones de las penas. La riqueza de la 9ª Ola del PACIS permite conocer si en este conjunto de indicadores existen diferencias en función de trece variables que sirven para definir ciertos rasgos del pensamiento sociopolítico de la población andaluza y que han sido agrupadas en cuatro bloques: valores personales, preocupación por la delincuencia, confianza en las instituciones de justicia penal, y variables expresivas. De todas ellas, la variable expresiva sobre la permisividad de las leyes de inmigración y la variable de carácter instrumental sobre la importancia de la delincuencia como problema social, destacan al mostrar correlaciones con casi todas las medidas de punitivismo. Por el contrario, la confianza en la policía es la variable que muestra menor capacidad explicativa.

Referencias bibliográficas

  • Aizpurúa, E. (2015a): Las actitudes punitivas de los españoles: alcance, medición y factores explicativos, Tesis doctoral inédita, Universidad de Castilla–La Mancha, Albacete. Disponible en: https://ruidera.uclm.es/xmlui/bitstream/handle/10578/8657/TESIS%20Aizpur%c3%baa%20Gonz%c3%a1lez.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consulta: 3 de febrero de 2021].
  • Aizpurúa, E. (2015b): “Delimitando el punitivismo: las actitudes de los españoles hacia el castigo de los infractores juveniles y adultos”, Revista Española de Investigación Criminológica, 13, pp. 1-30. Disponible en: https://reic.criminologia.net/index.php/journal/article/view/90/88 [Consulta: 26 de diciembre de 2020]. doi: https://doi.org/10.46381/reic.v13i0.
  • Aizpurúa, E. y E. Fernández (2011): “Información, ¿antídoto frente al populismo punitivo? Estudio sobre las actitudes hacia el castigo de los menores infractores y el sistema de justicia juvenil”, Revista Española de Investigación Criminológica, 9, pp. 1-29. Disponible en: https://reic.criminologia.net/index.php/journal/article/view/60/58 [Consulta: 21 noviembre 2020]. doi: https://doi.org/10.46381/reic.v9i0.
  • Aizpurúa, E. y E. Fernández (2014): “¿Procedimientos de adultos para delitos mayores? Una aproximación a la opinión pública hacia la transferencia de los menores infractores a tribunales ordinaries”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 16, pp. 1-18. Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/16/recpc16-16.pdf [Consulta: 21 de noviembre de 2020].
  • Aizpurúa, E. y E. Fernández (2016): “Opinión pública hacia el castigo de los delincuentes: la importancia del delito cometido”, Boletín Criminológico, 161, pp. 1-6. Disponible en: https://revistas.uma.es/index.php/boletin-criminologico/article/view/7549/7003 [Consulta: 26 de diciembre de 2020].
  • Anderson, A., L. Sample y C. Cain (2015): “Residency restrictions for sex offenders: Public opinion on appropriate distances”, Criminal Justice Policy Review, 26(3), pp. 262-277. doi: https://doi.org/10.1177/0887403413513897.
  • Applegate, B., F. Cullen, B. Fisher y T. Vander (2000): “Forgiveness and fundamentalism: Reconsidering the relationship between correctional attitudes and religion”, Criminology, 38(3), pp. 719-753. doi: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2000.tb00904.x.
  • Applegate, B., R. Davis y F. Cullen (2009): “Reconsidering child saving: The extent and correlates of public support for excluding youths from the juvenile court”, Crime & Delinquency, 55(1), pp. 51-77. doi: https://doi.org/10.1177/0011128707308104.
  • Bahn, Ch. (1974): “The reassurance factor in police patrol”, Criminology: An Interdisciplinary Journal, 12(3), pp. 338–345. doi: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1974.tb00640.x.
  • Brandariz, J. A. (2021): "An expanded analytical gaze on penal power: Border criminology and punitiveness”, International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 10(2), pp. 99-112. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.1659. Beckett, K. y T. Sasson (2000): The Politics of Injustice: Crime and Punishment in America, Thousand Oaks, CA, Sage.
  • Caro, M., F. Pozo, A. López y L. Navarro (2020): Encuestas de seguridad ciudadana, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Castillo Rojas-Marcos, J. (2020): "El Caso Gabriel y la PPR en la prensa: continuidades y contradicciones entre discursos mediáticos sobre delincuencia y sobre política penal", en N. Ruiz-Alba, N y J.A. Moreno Cabezudo (Ed.), Debates contemporáneos sobre poder, política y medios de comunicación (pp. 115-135). Sevilla: Egregius. Disponible en: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/103963/Debates%20contempor%c3%a1neos%20115-135.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consulta: 3 de marzo de 2021].
  • Cullen, F., B. Fisher y B. Applegate (2000): “Public Opinion about Punishment and Corrections”, Crime and Justice: A Review of Research, 27, pp. 1-79. doi: https://doi.org/10.1086/652198.
  • García Ferrando, M. (2004): Socioestadística: Introducción a la estadística en sociología, Madrid, Alianza.
  • García Marín, A. (2010). "La ‘mano dura’, el delito y el abstencionismo", Revista de Ciencias Sociales (Cr), IV (130),65-84. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15321318004 [Consulta: 12 de julio de 2021].
  • Gómez-Bellvís, A. B. y C. E. Falces (2019). "Los efectos del contexto en la expresión de las actitudes punitivas: el caso del apoyo a la prisión permanente revisable", Revista Electrónica de Criminología, 01-01, 1-14. Disponible en: https://187bd630-7e10-4774-be95-2f41dcfb30fb.filesusr.com/ugd/6d2944_dbcb8ec4e6ec4e4498d7a257f4f96325.pdf [Consulta: 3 de marzo de 2021].
  • González, I. (2021): Neoliberalismo y castigo, Barcelona, Bellaterra.
  • Grasmick, H., J. Cochran, R. Bursik y M. Kimpel (1993): “Religion, punitive justice and support for the death penalty”, Justice Quarterly, 10(2), pp. 289-314. doi: https://doi.org/10.1080/07418829300091831.
  • Grasmick, H y A. McGill (1994): “Religion, attribution style and punitiveness toward juvenile offenders”, Criminology, 32(1), pp. 23-35. doi: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1994.tb01145.x.
  • Grijalva, Á. (2013): Efectos de la corrupción y la confianza en la policía en el miedo al delito. Un análisis en México, Tesis doctoral inédita, Universidad de Castilla-La Mancha, Albacete. Disponible en: https://ruidera.uclm.es/xmlui/bitstream/handle/10578/4151/TESIS%20Grijalva%20Eternod.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consulta: 12 de julio de 2021].
  • Hough, M. y J. Roberts (1999): “Sentencing Trends in Britain: Public Knowledge and Public Opinion”, Punishment and Society, 1, 11-26. doi: https://doi.org/10.1177/14624749922227685.
  • Hough, M., B. Bradford, J. Jackson y J. Roberts (2013): Attitudes to sentencing and trust in Justice. Exploring trends from the Crime Survey for England and Wales. London, Ministry of Justice Analytical Series. Disponible en: http://eprints.lse.ac.uk/50440/1/Jackson_Attitudes_sentencing_trust_2013.pdf [Consulta: 16 de octubre de 2020].
  • Jackson, J. y J. Kuha (2015): “How theory guides measurement: Examples from the study of public attitudes toward crime and policing”, en T. Bynum y B. Huebner, eds., Handbook on Measurement Issues in Criminology and Criminal Justice, Nueva Jersey, John Wiley and Sons, pp. 351-376. doi: https://doi.org/10.1002/9781118868799.ch16.
  • King, R y D. Wheelock (2007): “Group threat and social control: Race, perception of minorities and the desire to punish”, Social Forces, 85(3), pp. 1255-1280. doi: https://doi.org/10.1353/sof.2007.0045.
  • Lappi-Seppälä, T. (2011): “Explaining imprisonment in Europe”, European Journal of Criminology, 8, pp. 303-328. doi: https://doi.org/10.1177/1477370811411459.
  • Larrauri, E. (2006): "Populismo punitivo... y cómo resistirlo", Jueces para la democracia, (55), pp. 15-22.
  • Logroño, S., G. Pates y G. Romero (2020). "Acoso: entre el victimismo, la espectacularización y la apropiación punitiva", Astrolabio, (24), 291–298. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/25045/28994 [Consulta: 4 de febrero de 2021].
  • Maruna, S. y A. King (2004): “Public Opinion and Community Penalties”, en A.E. Bottoms, S. Rex y G. Robinson, eds., Alternatives to Prison: Options for an Insecure Society, Cullompton, Willan Publishing, pp. 83-112. doi: https://doi.org/10.4324/9781843925743.
  • Medina, J.J. (2003): "Inseguridad ciudadana, miedo al delito y policía en España", Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, RECPC 05-03 (2003). Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc/ [Consulta: 28 de septiembre de 2022]. Patil, S. V. (2018): "Public Support for the Punishment of Police Use of Force Errors: Evidence of Ideological Divergence and Convergence", Police Quarterly, 21(3), pp. 358–386. https://doi.org/10.1177/1098611118766647. Peres, L. (2007): Leyes a golpe de suceso: el efecto de los discursos mediáticos en las reformas políticas en la Ley de Responsabilidad Penal del Menor (2000-2003), Trabajo de investigación presentado como requisito parcial para la obtención del Diploma de Estudios Avanzados inédito, Barcelona, Universidad Autónoma de Barcelona. Disponible en: https://ddd.uab.cat/pub/trerecpro/2008/hdl_2072_5146/PERES_NETO_Luiz_Leyes_a_golpe_de_suceso.pdf [Consulta: 4 de septiembre de 2020].
  • Pickett, J., Ch. Mancini, D. Mears y M. Gertz (2015): “Public (mis)understanding of crime policy: The effects of criminal justice experience and media reliance”, Criminal Justice Policy Review, 26(5), pp. 500-522. doi: https://doi.org/10.1177/0887403414526228. Pickett, J. T. (2019): "Public opinion and criminal justice policy: Theory and research", Annual Review of Criminology (2019), Vol (2), pp. 405-428. Disponible en: https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-criminol-011518-024826 [Consulta: 28 de septiembre de 20224 de septiembre de. Pozo, F., L. Navarro, M. Caro y A. López (2020): “Grados y rasgos de la demanda de castigo penal. Actitudes punitivas en la población andaluza”, Boletín Criminológico, 19, pp. 1-31. Disponible en: https://revistas.uma.es/index.php/boletin-criminologico/article/view/10660/10836 [Consulta: 12 de julio de 2021]. doi: https://doi.org/10.24310/Boletin-criminologico.2020.v26i2020.10660.
  • Skogan, W. (2009): “Concern about crime and confidence in the police: Reassurance or accountability?”, Police Quarterly, 12, pp. 301-317. Disponible en: http://www.skogan.org/files/Concern_About_Crime_and_Confidence_in_Police_.PQ_2009.pdf [Consulta: 21 de julio de 2020]. doi: https://doi.org/10.1177/1098611109339893.
  • Stalans, L. (2002): “Measuring attitudes to sentencing”, en J. Robert y M. Hough, eds., Changing attitudes to punishment: Public opinion, crime and justice, Cullompton, Willan Publishing, pp. 15-32.
  • Tarancón, P. (2015): Actitudes hacia el castigo de los menores que cometen delitos que provocan alarma social: una aproximación cualitativa al contexto español, Tesis doctoral inédita, Albacete, Universidad de Castilla La Mancha. Disponible en: https://ruidera.uclm.es/xmlui/bitstream/handle/10578/7455/TESIS%20Taranc%c3%b3n%20G%c3%b3mez.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Consulta: 20 de junio de 2020].
  • Tufts, J. y J. Roberts (2002). “Sentencing juvenile offenders: Comparing public preferences and judicial practice”, Criminal Justice Policy Review, 13(1), pp. 46-64. doi: https://doi.org/10.1177/0887403402131004.
  • Tyler, T. y R. Boeckmann (1997): “Three strikes and youre out, but why? The psychology of public support for punishing rule breakers”, Law & Society Review, 31(2), pp. 237-266. doi: https://doi.org/10.2307/3053926.
  • Unnever, J. y F. Cullen (2010): “The social sources of americans punitiveness: A test of three competing models”, Criminology, 48(1), pp. 99-129. doi: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2010.00181.x.
  • Varona, D. (2008): “Ciudadanos y actitudes punitivas: Un estudio piloto de población universitaria española”, Revista Española de Investigación Criminológica, 6, pp. 1-38. Disponible en: https://reic.criminologia.net/index.php/journal/article/view/40/37 [Consulta: 20 de junio de 2020]. doi: https://doi.org/10.46381/reic.v6i0.40.
  • Varona, D. (2011): “Medios de comunicación y punitivismo”, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 1, pp. 1-35. Disponible en: https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/791_1.pdf [Consulta: 26 de diciembre de 2020].
  • Varona, D (2013): “Percepción y elección del castigo en España: Resultados a partir de la encuesta social europea (5ª ed.)”, Cuadernos de Política Criminal, 111, pp. 145-193.
  • Varona, D. (2015): “Opinión pública y castigo: la investigación sobre las actitudes punitivas en España”, en F. Miró, ed., Crimen, oportunidad y vida diaria, Madrid, Dykinson, pp. 711-735.
  • Zimring, F. y D. Johnson (2006): “Public Opinion and the Governance of Punishment in Democratic Political Systems”, The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 605, pp. 265-280. doi: https://doi.org/10.1177/0002716205285949.
Fuente de los datos: Dialnet