El trovo alpujarreño: “armas de los débiles”, “economía moral” y “bien limitado”

  1. Flores Sánchez, Manuel 1
  2. Del Campo Tejedor, Alberto 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Aldizkaria:
Boletín de Literatura Oral

ISSN: 2173-0695

Argitalpen urtea: 2023

Zenbakia: 13

Orrialdeak: 66-91

Mota: Artikulua

DOI: 10.17561/BLO.V13.7723 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Boletín de Literatura Oral

Laburpena

The Alpujarran custom of improvising satirical verses is here interpreted as a «weapon of the weak», in the sense of James C. Scott, i.e. a form of oblique and disorganised resistance that was useful especially during Franco’s regime. Whipping anyone who failed to comply with the precepts of reciprocity and redistribution, the troveros claimed a «moral economy» (Thompson), typical of a peasant context of scarcity where the conception of the «limited good» (Foster) flourished. It is argued that these three concepts, classics in Social Sciences, allow us to understand both the usefulness of the Alpujarran trovo during the traditional Alpujarran system, and its decline in a free market economy under a centralising state, where the anchors of the cortijo culture dissolve, including the linkage and interdependence between subjects, the identification of inequalities at the local-comarcal level or certain masculine models of rebellion.

Erreferentzia bibliografikoak

  • ADAS, Michael (1980): «“Moral Economy” or “Contest State”?: Elite Demands and the Origins of Peasant Protest in Southeast Asia », Journal of social history, 13(4), pp. 521-546. DOI: https://doi.org/10.1353/jsh/13.4.521
  • ARKUSH, R. David (1984): «“If Man Works Hard the Land Will Not Be Lazy”: Entrepreneurial Values in North Chinese Peasant Proverbs», Modern China 10(4), pp. 461-479. DOI: https://doi.org/10.1177/009770048401000405
  • BAJTIN, Mijail (1995): La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de François Rabelais, Madrid, Alianza Editorial.
  • BALOCKAITE, Rasa (2011): «Pleasures of Late Socialism in Soviet Lithuania: Strategies of Resistance and Dissent», Journal of Baltic studies 42(3), pp. 409-425. DOI: https://doi.org/10.1080/01629778.2011.597132
  • DEL CAMPO, Alberto (2006): Trovadores de repente. Una etnografía de la tradición burlesca en los improvisadores de la Alpujarra, Diputación de Salamanca.
  • DEL CAMPO, Alberto (2007): «El trovo verde. Poesía improvisada satírico-obscena en la fiesta de la cosecha», Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 62(2), pp. 239-258. DOI: https://doi.org/10.3989/rdtp.2007.v62.i2.41
  • DEL CAMPO, Alberto (2008): «El certamen fructífero de los sexos. Agricultura, fecundidad y lujuria en la poesía improvisada epitalámica», Confluencia, Revista Hispánica de Literatura y Cultura 23(2), pp. 2-31.
  • DEL CAMPO, Alberto (2010): «Trovando con Príapo. Para una historia de la sátira obscena en la poesía improvisada hispánica», Hispanófila 158, pp. 21-50. DOI: https://doi.org/10.1353/hsf.2010.0014
  • DOMÍNGUEZ, Ramón Joaquín (1882): Diccionario Nacional o Gran Diccionario Clásico de la lengua Española. Madrid, Librería de Miguel Guijarro. 15ª Edición. 2 Vols.
  • FOSTER, George M. (1965): «Peasant society and the Image of Limited Good», American Anthropology, 67, pp. 293-315. DOI: https://doi.org/10.1525/aa.1965.67.2.02a00010
  • FOSTER, George M. (1965b): «El carácter del campesinado», Revista de psicoanálisis, psiquiatría y psicología 1, pp. 83 -106.
  • FOSTER, George M. (1974): «La sociedad campesina y la imagen del bien limitado», En L. J. Bartolomé and E. E. Gorostiaga, (eds.) Estudios sobre el campesinado latinoamericano: la perspectiva de la antropología, Ediciones Periferia, pp. 57-90)
  • GAHMAN, Levi (2020): «Contra Plantation, Prison, and Capitalist Annihilation: Collective Struggle, Social Reproduction, and the Co-Creation of Lifegiving Worlds», The Journal of peasant studies 47(3), pp. 503-524. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2019.1572606
  • GINZBERG, Eitan (2014): «The Image of the Limited Good: A Lesson on the Striving for Communal and Human Solidarity», GSTF Journal of Law and Social Sciences (JLSS) 4(1), pp. 20-35.
  • HUGHES, Geoffrey et al. (2019): «Introduction: Ugly Emotions and the Politics of Accusation», Cambridge anthropology 37(2), pp. 1-20. DOI: https://doi.org/10.3167/cja.2019.370202
  • Improvisación poética y performance. Aspectos antropológicos, literarios y musicales (2022), Gazeta de Antropología, 38(1).
  • LAURENT, Jane K. (1984): «The Peasant in Italian Agrarian Treatises», Agricultural history 58(4), pp. 565-583.
  • MAKOVICKY, Nicolette (2018): «Kombinowanie: Agency, Informality, and the Poetics of Self in Highland Poland», The Journal of the Royal Anthropological Institute 24(3), pp. 493-511. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9655.12857
  • MAUSS, Marcel (2009): Ensayo sobre el don: Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires, Katz Editores.
  • MILLER, William Ian (1995): «Upward Contempt», Political theory 23(3), pp. 476-499. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591795023003004
  • PETROVI, Tanja (2018): «Political Parody and the Politics of Ambivalence», Annual review of anthropology 47(1), pp. 201-216. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102215-100148
  • REGALADO SANTILLAN, Jorge y GRAVANTE Tommaso (2016): «Acción colectiva y prácticas políticas emergentes en México», Revista de ciencias sociales (San José) pp. 113-154.
  • RICE, Laura, and HAMDY Karim (2016): «Folk Poetry, Local Knowledge, and Resistance in Tunisia», The journal of North African studies 21(2), pp. 283-300. DOI: https://doi.org/10.1080/13629387.2016.1130940
  • SARDAN, Jean-Pierre OLIVIER DE (2013): «Embeddedness and Informal Norms: Institutionalisms and Anthropology», Critique of anthropology 33(3), pp. 280-299. DOI: https://doi.org/10.1177/0308275X13490307
  • SCOTT, James C. (1977): The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia, Yale University Press.
  • SCOTT, James C. (1985): Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance, Yale University Press.
  • SCOTT, James C. (1997): «Formas Cotidianas de Rebelión Campesina», Historia Social 28, pp. 13-37.
  • SIMÉANT, Johanna (2015): «Three Bodies of Moral Economy: The Diffusion of a Concept», Journal of global ethics 11(2), 163-175. DOI: https://doi.org/10.1080/17449626.2015.1054559
  • THOMPSON, Edward P. (1984). Tradición, revuelta y consciencia de clase: estudios sobre la crisis de la sociedad preindustrial, Editorial Crítica.
  • THOMPSON, Edward P. (2000): Costumbres en común, Editorial Crítica.
  • TOKOFSKY, Peter (2000): «A Tale of Two Carnivals: Esoteric and Exoteric Performance in the Fasnet of Elzach», The Journal of American folklore 113(450), pp. 357-377. DOI: https://doi.org/10.2307/542037