Las armas nucleares tácticashistoria, estado de la cuestión, armamentos, y estrategias de los principales Estados nucleares

  1. Dmitri Sergueyevich Amirov Belova
Journal:
Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos

ISSN: 2255-3479

Year of publication: 2021

Issue: 17

Pages: 209-250

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos

Abstract

rom the early days of the US-Soviet nuclear arms race to the present day, Tactical Nuclear Weapons (TNW) have been a source of concern and analysis by academics and experts. However, the unquestionable opacity from the possessor States and theoretical doubts about their very existence as ‘tactics’ make this a particularly complicated and obscure polemological subject. This article traces the history of TNW during its three nuclear eras (1950s-1980s, 1990s-mid-2010s, and the present), establishes its theoretical state of art, the amount and type of tactical nuclear armaments of various countries (some of them de facto nuclear states), and finally, sets out the challenges and possible trends in the near future.

Bibliographic References

  • BARRY, Ben. «Pakistan’s Tactical Nuclear Weapons: Practical Drawbacks and Opportunity Costs». En Survival, Nº 60:1, 2018, pp. 75-81, DOI: 10.1080/00396338.2018.1427365
  • BELOUS, Vladimir. «Las armas nucleares tácticas en las nuevas condiciones geopolíticas». En Centro de investigación político-militar del MGIMO, 2000. http://eurasian-defence.ru/?q=node/23371 Consulta: 24/03/2021. [БЕЛОУС, Владимир. «Тактическое ядерное оружие в новых геополитических условиях, Центр военно-политических исследований МГИМО», 2000. http://eurasian-defence.ru/?q=node/23371 ].
  • BIRD, Matthew. «Nuclear History Note US Atomic Demolition Munitions 1954–1989». En The RUSI Journal, Nº 153:2, 2008, pp. 64-68. DOI: 10.1080/03071840802103306
  • BRZEZINSKI, Zbigniew. (1998). El gran tablero mundial: la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos, Grupo Planeta, 1998.
  • CALINGAERT, Daniel. «Nuclear weapons and the Korean War», Journal of Strategic Studies, Nº 11:2, 1988, pp. 177-202, DOI: 10.1080/01402398808437337
  • CASTRO, José Ignacio. Israel y la postura «amimut». En Garrido, Vicente. (Ed). La no proliferación y el control de armamentos nucleares en la encrucijada. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Cuadernos de Estrategia, Nº 205, 2020, pp. 167-184.
  • DEUTSCHER BUNDESTAG. Zu Fragen der Stationierung von taktischen Atomwaffen in Deutschland im Rahmen der nuklearen Teilhabe, 2020. https://www.bundestag.de/resource/blob/702320/8ca6fb8cdd46ae43ae9fc16f14054e2e/WD-2-041-20-pdf-data.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • DIRECTOR OF CENTRAL INTELLIGENCE. Special National Intelligence Estimate: Prospects for Further Proliferation of Nuclear Weapons, 1974. https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB240/snie.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • DIRECTOR OF CENTRAL INTELLIGENCE. The 22 September 1979 Event, 1980. https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB190/03.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • FARR, Warner D. «The third temple's holy of holies: Israel's nuclear weapons». En The counter proliferation papers -Future Warfare Series-, Nº 2, 1999. Maxwell Air Force Base, Alabama: USAF. https://fas.org/nuke/guide/israel/nuke/farr.htm Consulta: 24/03/2021.
  • FEDERATION OF AMERICAN SCIENTISTS. «Strategic Doctrine». En Fas.org, 2021.
  • https://fas.org/nuke/guide/israel/doctrine/ Consulta: 24/03/2021.
  • FRÍAS SÁNCHEZ, C. J. Perspectivas de la proliferación nuclear en Estados Unidos, Rusia y China. En Garrido, Vicente. (Ed). La no proliferación y el control de armamentos nucleares en la encrucijada. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Cuadernos de Estrategia, Nº 205, 2020, pp. 21-68.
  • Global Security. «Strategic Doctrine». En fas.org, 2021. https://www.globalsecurity.org/wmd/world/israel/doctrine.htm Consulta: 24/03/2021.
  • GOUYEZ BEN ALLAL, Anass. «La política nuclear de la OTAN: la amenaza de las armas nucleares tácticas para la seguridad internacional y el régimen de no proliferación nuclear». En Paix et Sécurité Internationales–Journal of International Law and International Relations, Nº 02, 2014, pp. 65-80. https://doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2014.i2.04
  • GRIGORIEV, Alexei Iu. «Evolución del estatus del arsenal nuclear táctico de EE.UU en Europa». En Almanaque de la Ciencia Moderna y la Educación, 2014, Nº 5-6, 2014, pp. 60-62. [ГРИГОРЬЕВ, Алексей. Ю. «Эволюция статуса тактических ядерных арсеналов США в Европе, Альманах современной науки и образования», 2014, Nº 5-6, стр. 60-62].
  • HERSH, Seymour. The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy, New York City: Random House, 1991.
  • JAMES MARTIN CENTER FOR NONPROLIFERATION STUDIES. Glossary. En Nuclear Threat Iniciative, 2021. https://www.nti.org/learn/glossary/#tactical-nuclear-weapons Consulta: 24/03/2021.
  • KILE, Shannon. N. y Kristensen, H. S. V. Chinese nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019a, pp. 354-361.
  • KILE, Shannon. N. y Kristensen, H. S. VIII. Israeli nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019b, pp. 375-377.
  • KILE, Shannon. N. y KRISTENSEN, Hans M. IX. North Korea’s military nuclear capabilities. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019c, pp 378-385.
  • KRISTENSEN, Hans M. «10 NATO Countries Want More Transparency for Non-Strategic Nuclear Weapons». En Fas.org, 24/04/2011. https://fas.org/blogs/security/2011/04/natoproposal/ Consulta: 24/03/2021.
  • KRISTENSEN, Hans M. «Urgent: Move US Nuclear Weapons Out Of Turkey». En FAS.org, 16/10/2019c https://fas.org/blogs/security/2019/10/nukes-out-of-turkey/ Consulta: 24/03/2021.
  • KRISTENSEN, Hans M. I. US nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019a, pp. 327-335.
  • KRISTENSEN, Hans M. II. Russian nuclear forces. en «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019b, pp. 336-345.
  • KRISTENSEN, Hans M. y KILE, Shannon. N. VI. Indian nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019a, pp. 362-368.
  • KRISTENSEN, Hans M. y KILE, Shannon. N. VII. Pakistani nuclear forces. En «World nuclear forces», SIPRI Yearbook 2020, Armaments, Disarmaments, and International Security, 2019b, pp. 369-374.
  • KRISTENSEN, Hans M. y KORDA, Matt. Indian nuclear forces, 2018. En Bulletin of the Atomic Scientists, Nº 74(6), 2018, pp. 361-366.
  • KRISTENSEN, Hans M. y NORRIS, Robert. S. Chinese nuclear forces, 2018. EnBulletin of the Atomic Scientists, 2018c, vol. 74, Nº 4, pp. 289-295, DOI: 10.1080/00963402.2018.1486620
  • KRISTENSEN, Hans M. y NORRIS, Robert. S. Russian nuclear forces, 2018. En Bulletin of the atomic scientists, 2018a, vol. 74, Nº 3, pp. 185-195.
  • KRISTENSEN, Hans M. y NORRIS, Robert. S. United States nuclear forces, 2018. En Bulletin of the Atomic Scientists, 2018b, vol. 74, Nº 2, pp. 120-131.
  • KRISTENSEN, Hans M., NORRIS, Robert. S. y DIAMOND, Julia. Pakistani nuclear forces, 2018. En Bulletin of the Atomic Scientists, 2018, vol. 74, Nº 5, pp. 348-358, DOI:10.1080/00963402.2018.1507796
  • KRÜGER, Paul-Anton. «Fünf weitere Jahre». En Süddeutsche Zeitung, 22/01/2021. https://www.sueddeutsche.de/politik/ruestungskontrolle-atomwaffen-usa-russland-1.5183235 Consulta: 24/03/2021.
  • KÜTT, Moritz., HOEKEMA, Jan., y SAUER, Tom. (22 de enero de 2021). «Atomwaffen sind jetzt verboten. Halten wir uns daran». En Der Spiegel, 22/01/2021. https://www.spiegel.de/politik/ausland/atomwaffen-sind-jetzt-verboten-halten-wir-uns-daran-a-d00a0906-bcc3-44b0-8ac8-edaebbe2e3be Consulta: 24/03/2021.
  • LAMY, Steven L. Contemporary mainstream approaches: neo-realism and neoliberalism, BAYLIS, John., SMITH, Steve., y
  • OWENS, Patricia. The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations. Oxford University Press, 2014, pp. 127-140.
  • MILLAR, Alistair. The Pressing Need for Tactical Nuclear Weapons Control. Arms Control Today, Junio de 2002. https://www.armscontrol.org/act/2002-05/features/pressing-need-tactical-nuclear-weapons-control Consulta: 24/03/2021.
  • MIRZARYAN, Gevorg. «La prolongación del Tratado START será una excepción en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos». En Vzgliad, 27/01/2021. https://vz.ru/politics/2021/1/27/1082171.html Consulta: 24/03/2021. [МИРЗАРЯН, Геворг. «Продление ДСНВ станет исключением в отношениях России и США». В Взгляд, 27/01/2021].
  • OFFICE OF THE SECRETARY OF DEFENSE. Nuclear Posture Review, 2018. https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF Consulta: 24/03/2021.
  • PODVIG, Pavel. «Russia», en PYLAK, Allison. y ACHESON, Ray. (2020). Assuring Destruction Forever: 2020 edition. Women’s International League for Peace and Freedom, Junio de 2020, pp. 87-95.
  • SANGER, David E. «Trump Followed His Gut on Syria. Calamity Came Fast». The New York Times, 14/10/2019. https://www.nytimes.com/2019/10/14/world/middleeast/trump-turkey-syria.html Consulta: 24/03/2021.
  • SCHOGOL, Jeff. «Why there’s no such thing as ‘tactical’ nuclear weapons». Task & Purpose, 19/09/2020. https://taskandpurpose.com/analysis/no-tactical-nuclear-weapons/ Consulta: 24/03/2021.
  • SONNE, Paul. «United States extends nuclear treaty with Russia for five years», en The New York Times, 03/02/2021. https://www.washingtonpost.com/national-security/us-russia-new-start-nuclear-treaty/2021/02/03/4293d0fa-6638-11eb-bf81-c618c88ed605_story.html Consulta: 24/03/2021.
  • SUBLETTE, Carey. «Report on the 1979 Vela Incident», en Nuclear weapons archive, 2001. http://nuclearweaponarchive.org/Safrica/Vela.html Consulta: 24/03/2021.
  • Torres Vidal, C. India y Pakistán, potencias nucleares de facto. En Garrido, Vicente. (Ed). La no proliferación y el control de armamentos nucleares en la encrucijada. Instituto Español de Estudios Estratégicos, Cuadernos de Estrategia, Nº 205, 2020, pp. 115-163.
  • Tulliu, Steve y Schmalberger, Thomas. En buenos términos con la seguridad: diccionario sobre control de armamentos, desarme y fomento de la confianza. Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarme, 2003. https://www.files.ethz.ch/isn/92883/Full-text_ES.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • U.S. OFFICE OF TH DEPUTY ASSISTANT SECRETARY OF DEFENSE FOR NUCLEAR MATTERS. Nuclear Matters Handbook 2020. https://fas.org/man/eprint/nmhb2020.pdf Consulta: 24/03/2021.
  • VON CLAUSEWITZ, Carl. De la Guerra. Barcelona: Ediciones Obelisco, 2015.
  • WILSON, Jamie. «Nuclear mines 'to stop Soviets'. Cold war plan to bury atomic bombs in Germany». En The Guardian, 17/07/2003. https://www.theguardian.com/uk/2003/jul/17/world.jamiewilson Consulta: 24/03/2021.
  • ZHANG, Hui. «China», en PYLAK, Allison y ACHESON, Ray. Assuring Destruction Forever: 2020 edition. Women’s International League for Peace and Freedom, Junio de 2020, pp. 27-35.
Data source: Dialnet