La importación en la UE del material biológico reproductivo humano y las situaciones de emergencias

  1. Mario Monaco 1
  1. 1 Universidad de Córdoba
    info

    Universidad de Córdoba

    Córdoba, España

    ROR https://ror.org/05yc77b46

Revista:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Año de publicación: 2022

Volumen: 8

Número: 2

Páginas: 87-106

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/IESTSCIENTIA.2022.I02.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Resumen

La circulación internacional de gametos humanos aporta incuestionables beneficios a una sociedad en claro declino demográfico y se encuentra en continua expansión. Las Directivas en materia de células reproductoras sostienen el objetivo de aplicar la disciplina de manera uniforme en toda la Unión Europea (UE) para poder garantizar el mayor nivel posible de protección de la salud con una calidad y una seguridad comparables entre los estados miembros. Estos requisitos se refuerzan ulteriormente para el caso de la importación de países extra UE. La transposición en España e Italia ha supuesto la incursión de la materia en dos contextos completamente distintos. Al mismo tiempo, no se pueden descuidar los acontecimientos internacionales actuales que requieren una atención especifica

Referencias bibliográficas

  • Alemanno, A. (Ed.). (2011). What happened and the lesson learned: A European and international perspective. Governing disasters: the challenges of emergency risk regulation. Edward Elgar.
  • Alikani, M. & Parmegiani, L. (2018). Human reproductive cell cryopreservation, storage, handling, and transport: risks and risk management. Seminars in Reproductive Medicine, 36(5), 265-272. https://doi.org/10.1055/s-0038-1676849
  • Alpa, G. (2007). Laicità e diritto privato. Stato, Chiese e pluralismo confessionale - Rivista telematica, 4, 1-64. https://doi.org/10.13130/1971-8543/913
  • Amo Arricivita, Á. L. (2009). Manual de recursos para la gestión de la atención social. Gráficas Alós.
  • Anders, G. (2010). L’uomo è antiquato: Sulla distruzione della vita nell’epoca della terza rivoluzione industriale Vol. II (M. A. Mori, Trad.). Bollati Boringhieri. (Original work published 1980).
  • Ansell, C., Boin, A., & Keller, A. (2010). Managing transboundary crises: Identifying the building blocks of an effective response system. Journal of contingencies and crisis management, 18(4), 195-207. https://doi.org/10.1111/j.1468-5973.2010.00620.x
  • Aparicio, F., Nicolás Jiménez, P. y Romeo Malanda, S. (2018). Aspectos jurídicos de la obtención, utilización y circulación de los gametos humanos (Legal Issues of the Collection, Use and International Exchange of Human Gametes). InDret, Revista para análisis del derecho, 3, 1-64. Onlien.
  • Aradau, C., & Van Munster, R. (2011). Politics of catastrophe: genealogies of the unknown. Routledge.
  • Bay, B., Larsen, P. B., Kesmodel, U. S., & Ingerslev, H. J. (2014). Danish sperm donors across three decades: motivations and attitudes. Fertility and Sterility, 101(1), 252-257. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.09.013
  • Bobbio, N. (1994). Elogio della mitezza e altri scritti morali. La Linea d’Ombra.
  • Boin, A., Ekengren, M., & Rhinard, M. (2013). The European Union as crisis manager: Patterns and prospects. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139565400
  • Boin, A., Rhinard, M., & Ekengren, M. (2014). Managing Transboundary Crises - The Emergence of European Union Capacity. Journal of Contingencies and Crisis Management, 22(3), 131-142. https://doi.org/10.1111/1468-5973.12052
  • Boin, A., Stern, E., & Sundelius, B. (2016). The politics of crisis management: Public leadership under pressure. Cambirdge University Press.
  • Bokhari, I. H. (1997). Management of Third World Crises in Adverse Partnership. Oxford University Press.
  • Borini, A., & Flamigni, C. (2012). Fecondazione e (s) terologa. L’asino d’oro edizioni.
  • Burrows, N. (1996). European Community: The Mega Mix. En A. E., Orucu, E. M. M., Attwooll, & S. Coyle, (Eds.), Studies in Legal Systems: Mixed and Mixing. Kluwer Law International.
  • Carbone, G. M. (2005). L’embrione umano: qualcosa o qualcuno? (Vol. 2). Edizioni Studio Domenicano.
  • Carbone, J., & Cahn, N. (2010). Embryo Fundamentalism. William & Mary Bill Rights Journal, 18(4), 1015-1052. Online.
  • Casini, Carlo (2001). Lo statuto giuridico dell’embrione umano. Iustitia, 4, 557-572.
  • Caspar, P. (1992). Penser l’embryon - d’Hippocrate à nos jours. Revue Philosophique de la France Et de l’Etranger, 182(3), 338-339.
  • Cerruti, T. (2021). Libertà di circolazione e pandemia: servirà un passaporto-Covid per attraversare i confini dell’Unione europea?. Rivista AIC, 2, 1-20. Online.
  • Chieffi, L. (2015). Un confronto Italo/Spagnolo sulle ‘questioni di inizio vita’: Ipotesi di contaminazione tra modelli di regolamentazione giuridica. En L. Chieffi & J. R. Salcedo Hernández (Eds.). Questioni di inizio vita: Italia e Spagna: esperienze in dialogo, 13-25. Mimesis Edizioni. https://doi.org/10.4000/books.mimesis.1353
  • Coccia, M. E., Rizzello F., Wakunga S., Badolato L., Evangelisti P., Bertocci F., Claudia G., Criscuoli L., Micelli E. & Picone R. (2020). “Two countries-two labs”: the transnational gamete donation (TGD) programme to support egg donation. Journal of assisted reproduction and genetics, 37(12), 3039-3049. https://doi.org/10.1007/s10815-020-01961-w
  • de La Rochebrochard, E. (2020, julio 23). En France, un enfant sur 30 est conçu par PMA. The Conversation. Online.
  • Di Ciaccio, P., Carella, C., Mareri, M., Pintus, C., Porta, E., Gentile, M., Pisanu, S., Lombardini, L. & Costa, A. N. (2018). Le strategie dell’Unione Europea in tema di sostanze di origine umana: la prospettiva del Centro Nazionale Trapianti. Trapianti, 22(4), 104-111. https://doi.org/10.1709/3106.30950
  • Ermini, M. (2006). Procreazione assistita: obblighi e responsabilità del medico. En A. Bucelli (Ed.), Produrre uomini. Procreazione assistita: un’indagine multi disciplinare (pp. 221-251). Firenze University press.
  • Femenia López, P. J. (2019). La determinación de la filiación en interés del menor: turismo reproductivo y nuevos modelos de familia. Dykinson.
  • Ferrando, G. (1999). Libertà, Responsabilità e procreazione. Cedam.
  • Ferrando, G. (2011). La riscrittura costituzionale e giurisprudenziale della legge sulla procreazione assistita. Famiglia e diritto, 5, 520-525.
  • Ferraretti, A. P., Pennings, G., Gianaroli, L., Natali, F. & Magli, M.C. (2010). Cross-border reproductive care: a phenomenon expressing the controversial aspects of reproductive technologies. Reproductive biomedicine online, 20(2), 261-266. https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2009.11.009
  • Gallagher, J. (1985). Is the Human Embryo a Person? A philosophical Investigation. Human Life Research Institute of Ottawa.
  • Gestri, M. (2016). La risposta alle catastrofi nell’Unione europea: protezione civile e clausola di solidarietà. En M. Gestri (Ed.), Disastri, protezione civile e diritto: nuove prospettive nell’Unione europea e in ambito penale (pp. 3-62). Giuffrè.
  • Glennon, T. (2016). 3 Legal regulation of family creation through gamete donation: access, identity and parentage. En S. Golombok, R. Scott, J. Appleby, M. Richards & S. Wilkinson (Eds.), Regulating Reproductive Donation (pp. 60–83). Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9781316117446
  • Gong, D., Liu, Y. L., Zheng, Z., Tian, Y. F., & Li, Z. (2009). An overview on ethical issues about sperm donation. Asian journal of andrology, 11(6), 645-652. https://doi.org/10.1038/aja.2009.61
  • Hakamies, N., Geissler, P. W., & Borchert, M. (2008). Providing Reproductive Health Care to Internally Displaced Persons: Barriers Experienced by Humanitarian Agencies. Reproductive Health Matters, 16(31), 33-43. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(08)31349-4
  • Hill, K. (2004). War, humanitarian crises, population displacement, and fertility: A review of evidence. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/11005
  • Huele, E. H., Kool, E. M., Bos, A. M. E., Fauser, B. C. J. M., & Bredenoord, A. L. (2020). The ethics of embryo donation: what are the moral similarities and differences of surplus embryo donation and double gamete donation?. Human Reproduction, 35(10), 2171-2178. https://doi.org/10.1093/humrep/deaa166. PMID: 32772101
  • Igareda González, N. (2016). La donación anónima de gametos para reproducción humana asistida en España: problemas y retos. Revista Bioética y Derecho, 38, 71-86. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2016.38.17046
  • Inhorn, M. C. & Patrizio, P. (2015). Infertility around the globe: new thinking on gender, reproductive technologies and global movements in the 21st century. Human reproduction update, 21(4), 411-426. https://doi.org/10.1093/humupd/dmv016
  • La Marca, A., Dal Canto, M., Buccheri, M., Valerio, M., Mignini Renzini, M., Rodriguez, A., & Vassena, R. (2019). A novel transnational fresh oocyte donation (TOD) program based on transport of frozen sperm and embryos. Human Reproduction, 34(2), 285 - 290. https://doi.org/10.1093/humrep/dey331
  • Lima, N. S., Álvarez Plaza, C. y Cubillos Vega, C. (2019). Donantes de ovocitos: análisis comparativo de dos muestras de Argentina y España sobre perfil de donantes, motivaciones y anonimato. Politica y Sociedad, 56(3), 603-622. https://doi.org/10.5209/poso.59726
  • López Moratalla, N. y Iraburu Elizalde, M. J. (2004). Los quince primeros días de una vida humana. Eunsa.
  • Malanda, S. (2008). La utilización de materiales biológicos humanos con fines diagnósticos y terapéuticos. Estudios de Deusto, 56(1), 161-213. https://doi.org/10.18543/ed-56(1)-2008pp161-213
  • Masterson, A. R. (2013). Reproductive health & gender-based violence in Syrian refugee women [Tesis de doctorado, Yale University]. Reproductive health & gender-based violence in Syrian refugee women. Online.
  • Nadon, V. V., Mendzhul, M. V., & Kotlyar, O. I. (2021). Legal basis for the use of assisted reproductive technologies: a comparative analysis of the legislation of Ukraine and European States. Wiadomości Lekarskie, 74(11), 3021-3024.
  • Örücü, A. E. (1999). Critical comparative law: considering paradoxes for legal systems in transition. Preadvies Nederlandse Vereniging voor Rechtsvergelijking.
  • Palazzani, L. (1995) Por un ‘Estatuto Jurídico’ del embrión humano: El debate mas reciente de la bioética italiana. Cuadernos de Bioética, 5(21), 23-29.
  • Palmer, C. A., Lush, L., & Zwi, A. B. (1999). The emerging international policy agenda for reproductive health services in conflict settings, Social Science & Medicine, 49(12), 1689-1703. https://doi.org/10.1016/s0277-9536(99)00253-1
  • Pennings, G. (2005) Armonizzazione legale e turismo riproduttivo in Europa. Giornale italiano di ostetricia e ginecologia, 27(7/8), 247-256;
  • Pennings, G., De Wert, G., Shenfield, F., Cohen, J., Tarlatzis, B., & Devroey, P. (2008). ESHRE task force on ethics and law 15: cross-border reproductive care, Human Reproduction, 23(10), 2182-2184. https://doi.org/10.1093/humrep/den354
  • Purewal, S., & Van Den Akker, O. B. (2009). Systematic review of oocyte donation: investigating attitudes, motivations and experiences, Human Reproduction Update, 15(5), 499-515. https://doi.org/10.1093/humupd/dmp018
  • Quarantelli, E. L. (2005). Catastrophes are different from disasters: Some implications for crisis planning and managing drawn from Katrina. Online forum and essays - Social Science Research Council. Online.
  • Reese Masterson, A. (2013). Reproductive health & gender-based violence in Syrian refugee women. [Tesis doctoral, Yale University]. EliScholar.
  • Rhinard, M. (2009). European cooperation on future crises: toward a public good?. Review of policy research, 26(4), 439-455. https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2009.00394.x
  • Riaño-Galán, I., González, C. M. y Riestra, S. G. (2021). Cuestiones éticas y legales del anonimato y la confidencialidad en la donación de gametos. Anales de Pediatría, 94(5), 337e1-337e6. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2021.02.008
  • Rinehart, L. A. (2021). Storage, transport, and disposition of gametes and embryos - Legal issues and practical considerations. Fertility and Sterility, 115(2), 274-281. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.11.025
  • Rosenthal, U., Charles, M. T., Hart, P. T., Kouzmin, A., & Jarman, A. (1989). From case studies to theory and recommendations: A concluding analysis. En U. Rosenthal, M. T. Charles, & P. T. Hart (Eds.). Coping with crises: The management of disasters, riots and terrorism. (pp. 436-472). Charles C. Thomas Publisher.
  • Rosenthal, U. & Kouzmin, A. (1997). Crises and crisis management: Toward comprehensive government decision making. Journal of Public Administration Research and Theory, 7(2), 277-304, 277.
  • Santalla, A., Calderón, M. A., López-Criado, M. S., Fontes, J., López-Jurado, R. y Martínez-Navarro, L. (2008). Donación de ovocitos. Clínica e Investigación. Ginecología y Obstetricia, 35(4), 131-137. https://doi.org/10.1016/S0210-573X(08)73062-4
  • Shenfield, F., De Mouzon, J., Pennings, G., Ferraretti, A. P., Nyboe Andersen, A., De Wert, G., Goossens, V., & ESHRE Taskforce on Cross Border Reproductive Care. (2010). Cross border reproductive care in six European countries. Human Reproduction, 25(6). https://doi.org/1361-1368. 10.1093/humrep/deq057
  • ‘t Hart, P., Rosenthal, U., & Kouzmin, A. (1993). Crisis decision making: The centralization thesis revisited. Administration & Society, 25(1), 12-45. https://doi.org/10.1177/009539979302500102
  • Tallacchini, M. (2011). Cellule e tessuti come terapie avanzate- una biopolitica europea. En S. Rodotà y P. Zatti (Eds.), Trattato di Biodiritto, vol. II, Il governo del corpo (pp. 1063-1085). Giuffrè.
  • Wolbers, J., Kuipers, S., ∓ Boin, A. (2021). A systematic review of 20 years of crisis and disaster research: Trends and progress. Risk, Hazards & Crisis in Public Policy, 12(4), 374-392. https://doi.org/10.1002/rhc3.12244
  • World Health Organization (WHO). International Classification of Diseases, 14 de septiembre de 2020, 11ª Revision (ICD-11). https://redlara.com/images/arquivo/Infertility.pdf.
  • Zafra, I. (2020, julio 20). España, el granero europeo de óvulos. El País. https://elpais.com/sociedad/2019/07/19/actualidad/1563531405_529791.html
  • Zatti, P. (1990). Quale statuto per l’embrione. Rivista Critica del Diritto Privato, 438-489.