La constitución ontológica de la realidad virtual

  1. Isabel Victoria Lucena Cid 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

ISSN: 0214-8676,  2386-4702

Año de publicación: 2023

Número: 47

Páginas: 135-162

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/DOXA2023.47.6 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Con el presente trabajo hemos pretendido realizar una reflexión acerca del estatus ontológico de la realidad virtual. El objetivo general de este artículo es conocer si la fórmula de Barry Smith sobre los términos Y independientes es plausible para entender la institucionalidad y los hechos institucionales virtuales. Para ello, hemos partido de la ontología de la realidad social que nos ofrece John R. Searle, basada en la regla constitutiva X cuenta como Y en el contexto C, y explorado la propuesta de Smith acerca de aquellas instituciones que carecen del objeto físico (bruto) sobre el cual se impone el estatus Y, cuestionando, así, la relación entre los términos X e Y de la regla constitutiva searliana. Seguidamente, a través de la obra de Johnny Hartz Søraker y, sobre todo de Philip Brey, hemos examinado la forma de existencia de las entidades, los objetos y las acciones en los entornos virtuales. Las principales conclusiones son: i) que las acciones en los entornos virtuales tienen consecuencias físico-mentales e institucionales y que los hechos institucionales virtuales contraen los mismos efectos deónticos que los realizados en las instituciones del mundo real. ii) La fórmula términos Y independientes no es exhaustiva para comprender el complejo entramado digital y sus vastos productos, pero es un enfoque válido para explicar la constitución ontológica de la realidad virtual.

Referencias bibliográficas

  • Aristóteles, (2018): Metafísica de Aristóteles. Edición trilingüe a cargo de Valentín García Yebra. Barcelona, Editorial Gredos.
  • Baudrillard, J., (1984): Cultura y simulacro. Barcelona, Kairós.
  • Berger, P. y Luckmann, T., (1966): The Social Construction of Reality, London: Penguin.
  • Brey, P., (2003): «The Social Ontology of Virtual Environments», en Koepsell, D., y Laurence, S. M., (eds) 2003, John Searle’s ideas about Social Reality, Oxford: Blackwell Publishers pp. 269-282. https://doi.org/10.1111/1536-7150.t01-1-00011
  • Brey, P., (2013): «The Physical and Social Reality of Virtual Worlds», en Grimshaw, M., 2013, The Oxford Handbook of Virtuality, Oxford, Oxford United Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199826162.013.029
  • Cano, Q., (2020): «Ciberdelincuencia en el Código Penal», en Cibercrim – Ciberdelincuencia en el Código Penal, diciembre. (Última consulta el 8 de julio 2021).
  • Chavarriaga, G., Alexander, J., (2011): «Hacia una comprensión de la realidad social desde la teoría general de hechos institucionales», en Revista CS no. 8 Cali July/Dec.
  • Condello, A., (2018): «Two Questions on the Ontology of Money», en Ardeth [Online], 3 | Online desde el 01 May 2020, URL: http://journals.openedition.org/ardeth/676 (Última consulta el 20 de noviembre 2020). https://doi.org/10.17454/ARDETH03.10
  • Corsten, M., (1998): «Between constructivism and Realism: Searle’s Theory of the Construction of Social Reality» en Philosophy of the Social Sciences, vol. 28, n.º 1 (marzo). https://doi.org/10.1177/004839319802800105
  • Davidson, D., (1995): Ensayos sobre acciones y sucesos, Barcelona: Instituto de Investigaciones Filosóficas. Editorial Crítica.
  • De Soto, H., (2000): El misterio del Capital. ¿Por qué el capitalismo triunfa en occidente y fracasa en el resto del mundo?, Madrid: Península.
  • Dibbell, J., (2007): My Time Life: Crime and Passion in a Virtual World, Retrieved January 1, en http://www.lulu.com/content/ 1070691 (Última consulta el 9 de julio de 2021).
  • Di Lucia, P., (ed), (2003): Ontologia Sociale, Potere deóntico e regole costitutive, Macerata: Quodlibert.
  • Durkheim, É., (1985): Las reglas del método sociológico. Barcelona: Orbis.
  • Fletcher, G., P., (2003): «Law», en Smith, B., John Searle, Cambridge, and NY: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511613999.004
  • Epstein, B., (2015): The Ant Trap. Rebuilding the Foundations of the Social Sciences, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199381104.001.0001
  • Epstein, B., (2016): «Précis of The Ant Trap Rebuilding the Foundations of the Social Sciences», en Journal of Social Ontology 2016; 2(1): 125-134. https://doi.org/10.1515/jso-2016-0001
  • Floridi, L., (2007): «A look into the future impact of ITC on our live», en The Information Society, 23 (1): 59-64. https://doi.org/10.1080/01972240601059094
  • Frege, G., (1974): «El pensamiento. Una investigación lógica», en Escritos Lógico-semánticos. Buenos Aires: Tecno.
  • Fuchs, P., Moreau, G. y Guitton, P., (2011): Virtual Reality: Concepts and Technologies, Roca Baton, Taylor & Francis Group, LLC. https://doi.org/10.1201/b11612
  • Giddens, A., (1995): La constitución de la sociedad: las bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Grimshaw, M., (2015): The Oxford Handbook of Virtuality, Oxford. Oxford University Press.
  • Hacking, I., (2001): ¿La Construcción social de qué? Barcelona: Paidós.
  • Haskel J., y Westlake S., (2018): Capitalism without capital. The rise of the intangible economy. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400888320
  • Heidemann, C., (1999): «On Some Difficulties Concerning John Searle’s Notion of an «Institutional Fact», en Analyse & Kritik, n.º 21. https://doi.org/10.1515/auk-1999-0207
  • Hindriks, F. A., (2003): «The New Role of the Constitutive Rule», en American Journal of Economics and Sociology, 62 (1), pp. 185-208. https://doi.org/10.1111/1536-7150.t01-1-00007
  • Hindriks, F. A., (2013): «The Location Problem in Social Ontology», en Synthese 166, 187-213.
  • Hornsby, J., (1997): «Collectives and Intentionality», en Philosophy and Phenomenological Research, vol. LVII, n.º 2, junio. https://doi.org/10.2307/2953732
  • Hunte, A. y Mosco, V., (2014): «Virtual Dystopia» en Grimshaw, M., The Oxford Handbook of Virtuality, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199826162.013.007
  • Ibarra, R. A., y Amoruso, L., (2011): «Acción Intencional, Intención en Acción y Representaciones Motoras: Algunas Puntualizaciones sobre la Teoría Causal Revisada y su Posible Articulación con la Neurociencia Cognitiva de la Acción», en Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, Vol. 3, N.°1, 12-19.
  • Ihde, D., (1990): Technology and the Lifeworld. Bloomington: Indiana University Press.
  • Koepsell, D., Moss, L. S., (2003): John Searle’s Ideas About Social Reality: Extensions, Criticisms, and Reconstructions, Malden Mass.: Blackwell.
  • Labeaga Azcona, J. M., (2019): Capitalism without capital. the rise of the intangible economy de Jonathan Haskel y Stian en Revista de Economía Industrial, 414 (4.º trimestre), pp. 153-155.
  • Lagerspetz, E., (1999): «John Searle’s Social Ontology», en Analyse & Kritik, n.º 21. https://doi.org/10.1515/auk-1999-0205
  • Llano Alonso, F. H., (2022): «Singularidad tecnológica, metaverso e identidad perosnal: del homo faber al novo homo ludens», en Llano Alonso, F. H., (dir), 2022, Inteligencia artificial y Filosofía del Derecho. Murcia: Ediciones Laborum. https://doi.org/10.2307/jj.1866765.7
  • López Martínez. L. F., (2020): «Suicidio, adolescencia, redes sociales e internet», en http://papageno.es/wp-content/uploads/2019/03/SUICIDIO-REDES-SOCIALES-EINTERNET-copyright.pdf (Última consulta el 30 de junio, 2021).
  • Lorini, G., (2000): «La institución de la realidad social en John R. Searle» en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 34, pp 323-344.
  • Meijers, A., W. M., (2000): «Social Reality, Relations and Searle’s Ontological Individualism» en http://wings.buffalo.edu/philosophy/Faber/meijers.html. (Última consulta el 13 de mayo de 2020).
  • Milgram, P., y Fumio K., (1994): «A taxonomy of mixed reality visual displays», IEICE TRANSACTIONS on Information and Systems 77, no. 12 (1994): 1321-1329)
  • Morie, J., F., 2007: Meaning and emplacement in expressive immersive virtual enviromments. University College Dublin. OCLC 757136382. EThOS uk.bl.ethos.532661.
  • Mooradian, N., (2006): «Virtual Reality, Ontology and Value» en Meta Filosofia, Vol. 37, No. 5, October, pp. 0026-1068. https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.2006.00460.x
  • Noguera, J. A., (2002): «¿Son los hechos sociales una clase de hechos mentales? Una crítica materialista a la ontología social de John R. Searle», en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, n.º 99. https://doi.org/10.2307/40184399
  • Pacho, J., (2009): «Sobre objetos y experiencias virtuales», en Ontology Studies, 9, pp. 221-232
  • Pérez Hernández, M. C., (2002): «Explotación de los córpora textuales informatizados para la creación de bases de datos terminológicas basadas en el conocimiento,» en Estudios de Lingüística en español (ELiEs), Volumen 18 http://elies.rediris.es/elies18/index.html (Última consulta 3 de enero de 2022).
  • Popper, K. R. (1993): «Los Mundos 1, 2 y 3», en Popper, K. R. y Eccles, J., El Yo y su Cerebro. Barcelona: Labor.
  • Rapetti, P. A., (2021): «Ontología social y práctica jurídica: la actualización de un debate», en Discusiones, 26, 1, 2021, pp. 255-287. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2650
  • Reinach, A., (1912): «Die apriorischen grundlagen des bürgerlichen rechtes» en Jahrbuch für Philosophie und phánomenologische Forschung. Vol 1, pp. 685-847, Citado por la traducción castellana de José Luis Álvarez: Los fundamentos apriorísticos del derecho civil. Barcelona: Bosch, 1934.
  • Salmijärvi, S., (2013): Are Institutional Entities Constituted Entities?, en The Third Conference of the European Network on Social Ontology, 23-25 October, ENSO_Abstract_Book_(Internet) (au.dk) (Última consulta el 20 junio 2022)
  • Searle, J., R., (1964): «How to derive ‘Ought’ from ‘Is’», en Philosophical Review, 73, pp. 43-58. https://doi.org/10.2307/2183201
  • Searle, J., R., (1969): Speech Acts. An essay in the philosophy of language, Cambridge: Cambridge University Press. Citado por la traducción castellana de Luis M. Valdés Villanueva: Actos de habla. Ensayo de filosofía del lenguaje. Madrid: Cátedra, 1990.
  • Searle, J., R., (1983): Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind. New York: Cambridge University Press. Citado por la traducción castellana de Enrique Ujaldón y Luis M. Valdés Villanueva: Intencionalidad. Un ensayo en la filosofía de la mente. Tecnos: Madrid, 1992.
  • Searle, J., R., (1995): The construction of social reality, New York Free Press. Citado por la traducción castellana de Antoni Doménech: La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós, 1997.
  • Searle, J., R., (2003) (a): «Reply to Barry Smith» en American Journal of Economics and Sociology, vol. 62, 299-309.
  • Searle, J., R., (2003) (b): «The Construction of Social Reality: An Exchange», en American Journal of Economics and Sociology, vol. 62, no. 1, pp. 285-309. https://doi.org/10.1111/1536-7150.t01-1-00012
  • Searle, J., R., (2006): «Social Ontology: Some Basic Principles» en Anthropological Theory, 6 (1), pp. 12-29. https://doi.org/10.1177/1463499606061731
  • Searle, J., R., (2010): Making the social world. The structure of human civilization. Oxford: Oxford University Press. Citado por la traducción castellana de Juan Bostelmann, Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana. Barcelona: Paidós, 2014.
  • Smith, B., (2003): «From speech acts to social reality», en Smith, B., (ed.), John Searle, Cambridge y NY: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511613999.001
  • Smith, B., (Ed.) (2003): John Searle, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Smith, B., (2008): «Searle and De Soto: The new Ontology of the Social World» en ontology. buffalo.edu/smith//articles/SearledeSoto.doc (Última consulta el 20 de octubre de 2020).
  • Smith, B., (2012): «How to Do Things with Documents» en Rivista di Estetica 50, 179-198. https://doi.org/10.4000/estetica.1480
  • Søraker, J. H., (2012): «Virtual Worlds and their challenge to Philosophy: Understanding the ‘Intravirtual’ and the ‘Extravirtual’» en Meta Philosophy, Vol. 43, No. 4, July 0026-1068. https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.2012.01755.x
  • Søraker, J. H., (2009): «Virtual Entities, Environments, Worlds and Reality Suggested definitions and taxonomy», en The Philosophy of Computer Games Conferences, Oslo.
  • Søraker, J. H., (2010): «The Neglect of Reason: A Plea for Rationalist Accounts of the Effects of Virtual Violence.» en Wankel, Ch., Malleck, S. K., (eds.), Emerging Ethical Issues of Life in Virtual Worlds, Charlotte, North Carolina: Information Age Publishing, pp. 15-32.
  • Soto Ivars, J., (2022): «La violación en un mundo virtual, sin cuerpos ni entrepiernas», en El Confidencial, 13-02-2022.
  • Stanovsky, D., (2004): «Virtual Reality» en Floridi, L., (2004), The Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information, Oxford, Blackwell Publishing Ltd.
  • Tuomela, R., (1997): «Searle on Social Institutions» en Philosophy and Phenomenological Research, vol. LVII, n.º 2 Junio. https://doi.org/10.2307/2953733
  • Waldenfels, B., (1998): «Comments in John Searle’s The Constructions of Social Reality» en Analyse & Kritik, n.º 20. https://doi.org/10.1515/auk-1998-0202
  • Zaibert, L., (2003): «Intentions, promises and obligations», en Smith, B., (ed), John Searle, Cambridge, and NY: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511613999.003
Fuente de los datos: Dialnet