El uso de sistemas basados en inteligencia artificial por las Administraciones públicasestado actual de la cuestión y algunas propuestas ad futurum para un uso responsable

Referencias bibliográficas

• Alamillo Domingo, I. y Urios Aparisi, X. (2007). Los límites a la utilización del sello de órgano por parte de las Administraciones Públicas en la Ley 11/2007 [comunicación presentada a las X Jornadas sobre Tecnologías de la Información para la Modernización de las Administraciones Públicas (TECNIMAP 2007) – Gijón]. Generalidad de Cataluña.
• Barrio Andrés, M. (2020). Luces y sombras del Estado algorítmico de Derecho. Derecho Digital e Innovación, (5).
• Barrio Andrés, M., Campos Acuña, C., Alamillo, N., Cuesta, P., Estrelles, A., Fontana, R., de Gaviria, N., Mad, S., Muñoz Lombardía, A., Nava, E., Perea, A., Pérez-Llorca, P., Prado Blanco, A., Remón, J. y Vives, F. (2023). La visión de los expertos. En Informe Break the limits 2023 (The Legal Innovation Report). Fundación Aranzadi La Ley.
• Berning Prieto, A. D. (2019). Validez e invalidez de los actos administrativos en soporte electrónico. Thomson-Reuters Aranzadi.
• Berning Prieto, A. D. (2021). La subsanación electrónica en el procedimiento administrativo: una cuestión pendiente de resolver en la jurisprudencia española. European Review of Digital Administration & Law. 2(1), 249-254. https://doi.org/10.53136/979125994243218
• Berning Prieto, A. D. (2022). Implicaciones de la inteligencia artificial y los algoritmos en el sector público y sus particularidades en la Administración Tributaria. En B. D. Olivares Olivares (coord.), La inteligencia artificial en la relación entre los obligados y la Administración tributaria: retos ante la gestión tecnológica (pp. 23-45). La Ley.
• Berning Prieto, A. D. (2023). La naturaleza jurídica de los algoritmos. En E. Gamero Casado (dir.) y F. L. Pérez Guerrero (coord.), Inteligencia artificial y sector público: retos, límites y medios, (pp. 95-130). Tirant Lo Blanch.
• Boix Palop, A. (2020). Los algoritmos son reglamentos: la necesidad de extender las garantías propias de las normas reglamentarias a los programas empleados por la administración para la adopción de decisiones. Revista de Derecho Público: Teoría y Método, (1), 223-270. https://doi.org/10.37417/rpd/vol_1_2020_33
• Bull, H. P. (2017). Der »vollständig automatisiert erlassene« Verwaltungsakt – Zur Begriffsbildung und rechtlichen Einhegung von »E-Government«. Deutsches Verwaltungsblatt, 132(7), 409-477. https://doi.org/10.1515/dvbl-2017-0705
• Carloni, E. (2020). IA, algoritmos y Administración pública en Italia. Revista de Internet, Derecho y Política, (30). https://doi.org/10.7238/idp.v0i30.3228
• Cerrillo Martínez, A. (2019a). El impacto de la inteligencia artificial en el Derecho Administrativo: ¿nuevos conceptos para nuevas realidades técnicas? Revista General de Derecho Administrativo, (50). https://www.iustel.com//v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=421172
• Cerrillo Martínez, A. (2019b). How can we open the black box of public administration? Transparency and accountability in the use of algorithms. Revista Catalana de Dret Públic, (58), 13-28. https://doi.org/10.2436/rcdp.i58.2019.3277
• Chiariello, A. M. (2022). AI and Public Services: a challenging relationship between benefits, risks and compliance with unavoidable principles. European Review of Digital Administration & Law, 2(2), 185-203. https://doi.org/10.53136/979125994752916
• COMISIÓN EUROPEA (2021). Propuesta de reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (ley de inteligencia artificial) y se modifican determinados actos legislativos de la Unión [COM/2021/206 final]. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A52021PC0206
• Cotino Hueso, L. (2020). «SyRI, ¿a quién sanciono?» Garantías frente al uso de inteligencia artificial y decisiones automatizadas en el sector público y la sentencia holandesa de febrero de 2020. La Ley Privacidad, (4).
• Cotino Hueso, L. (2022). Transparencia y explicabilidad de la inteligencia artificial y «compañía» (comunicación, interpretabilidad, inteligibilidad, auditabilidad, testabilidad, comprobabilidad, simulabilidad…). Para qué, para quién y cuánta. En L. Cotino Hueso y J. Castellanos Claramunt (eds.), Transparencia y explicabilidad de la inteligencia artificial, (pp. 29-70). Tirant Lo Blanch.
• De la Cueva, J. (2018). Código fuente, algoritmos y fuentes del Derecho. El Notario del Siglo XXI: revista del Colegio Notarial de Madrid, (77), 24-27. https://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-77/opinion/opinion/8382-codigo-fuente-algoritmos-y-fuentes-del-derecho
• Delgado, A. M. y Oliver, R. (2007). La actuación administrativa automatizada. Algunas experiencias en el ámbito tributario. Revista Catalana de Dret Públic, (35). http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/2533
• Díaz Calvarro, J. M. (2020). Garantías de los derechos de los obligados tributarios. Los principios de seguridad y transparencia ante el uso de la informática decisional en la Administración tributaria. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, (36), 219-248. https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.219
• Gallego Córcoles, I. (2023). La contratación de soluciones de inteligencia artificial. En E. Gamero Casado (dir.) y F. L. Pérez Guerrero (coord.), Inteligencia artificial y sector público: retos, límites y medios (pp. 503-567). Tirant Lo Blanch.
• Gamero Casado, E. (2016). Panorámica de la administración electrónica en la nueva legislación administrativa básica. Revista Española de Derecho Administrativo, (175), 15-27.
• Gamero Casado, E. (dir.) (2021). La potestad administrativa: concepto y alcance práctico de un criterio clave para la aplicación del Derecho administrativo. Tirant Lo Blanch.
• Gamero Casado, E. (2022). La Administración facilitadora: el papel de la Administración pública en el nuevo orden socio económico. Revista Andaluza de Administración Pública, (113), 271-291. https://doi.org/10.46735/raap.n113.1355
• Gamero Casado, E. (2023). Las garantías de régimen jurídico del sector público y del procedimiento administrativo común frente a la actividad automatizada y la inteligencia artificial. En E. Gamero Casado (dir.) y F. L. Pérez Guerrero (coord.), Inteligencia artificial y sector público: retos, límites y medios, (pp. 397-461). Tirant Lo Blanch.
• González Cabanes, F. y Díaz Díaz, N. (2023). ¿Qué es la Inteligencia Artificial? En E. Gamero Casado (dir.) y F. L. Pérez Guerrero (coord.), Inteligencia artificial y sector público: retos, límites y medios, (pp. 37-72). Tirant Lo Blanch.
• Hawking, S. (2018). Breves respuestas a las grandes preguntas. Crítica.
• Huergo Lora, A. (2020). Una aproximación a los algoritmos desde el Derecho Administrativo. En A. Huergo Lora (dir.) y G. M. Díaz González (coord.), La regulación de los algoritmos, (pp. 23-87). Thomson-Reuters Aranzadi.
• Loi, M., Mätzener, A., Müller, A. y Spielkamp, M. (2021). Automated Decision-Making Systems in the Public Sector. An Impact Assessment Tool for Public Authorities. Algorithm Watch. https://algorithmwatch.ch/en/adms-impact-assessment-public-sector-algorithmwatch/
• López Pulido, J. P. (2021). El derecho de acceso a los algoritmos y al código fuente, en la actuación administrativa automatizada y su afectación en las entidades locales. La Administración Práctica: enciclopedia de administración municipal, (11), 43-53.
• Martín Delgado, I. (2009). Naturaleza, concepto y régimen jurídico de la actuación administrativa automatizada. Revista de Administración Pública, (180), 353-386. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-180-septiembrediciembre-2009/naturaleza-concepto-y-regimen-juridico-de-la-actuacion-administrativa-automatizada-2
• Martín Delgado, I. (2023). La aplicación del principio de transparencia a la actividad administrativa algorítmica. En E. Gamero Casado (dir.) y F. L. Pérez Guerrero (coord.), Inteligencia artificial y sector público: retos, límites y medios, (pp. 131-194). Tirant Lo Blanch.
• Muñoz Rodríguez, A. B. (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, (36), 695-728. https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.695
• Olivares Olivares, B. D. (2022). La teoría de las garantías adecuadas en materia de protección de datos y sus implicaciones respecto de la toma de decisiones automatizadas en la Administración tributaria. En B. D. Olivares Olivares (coord.), La inteligencia artificial en la relación entre los obligados y la Administración tributaria: retos ante la gestión tecnológica (pp. 240-263). La Ley.
• Parada, R. (1999). Régimen jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común (estudio, comentarios y texto de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre). Marcial Pons.
• Ponce Solé, J. (2019). Inteligencia artificial, derecho administrativo y reserva de humanidad: algoritmos y procedimiento administrativo debido tecnológico. Revista General de Derecho Administrativo, (50). https://www.iustel.com//v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=421176&popup=
• Ponce Solé, J. (2023). Seres humanos e inteligencia artificial: discrecionalidad artificial, reserva de humanidad y supervisión humana. En E. Gamero Casado (dir.) y F. L. Pérez Guerrero (coord.), Inteligencia artificial y sector público: retos, límites y medios (pp. 195-225). Tirant Lo Blanch.
• Santamaría Pastor, J. A. (1984). La teoría del órgano en el Derecho Administrativo. Revista Española de Derecho Administrativo (40-41), 43-86.
• Valero Torrijos, J. (2007). El régimen jurídico de la e-Administración. El uso de medios informáticos y telemáticos en el procedimiento administrativo común (2.ª ed.). Comares.
• Valero Torrijos, J. (2018). La necesaria reconfiguración de las garantías jurídicas en el contexto de la transformación digital del sector público. En T. de la Quadra-Salcedo y J. L. Piñar Mañas (dirs.), Sociedad Digital y Derecho (pp. 375-396). Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.
• Zlotnik, A. (2019). Inteligencia Artificial en las Administraciones Públicas: definiciones, evaluación de viabilidad de proyectos y áreas de aplicación. Revista de la Asociación Profesional de Cuerpos Superiores de Sistemas y Tecnologías de la Información de las Administraciones Públicas, (84), 24-32. Disponible en: https://www.ciegs.upv.es/wp-content/uploads/2023/06/Inteligencia-Artificial-en-las-Administraciones-definiciones-evaluacion-de-viabilidad-alexander_zlotnik-2019.pdf