El nuevo paradigma del derecho sexual vindicativo¿por qué es preciso “deconstruir” la perspectiva de género?

  1. Caruso Fontán , Viviana
Revista:
Revista de Derecho Penal y Criminología

ISSN: 1132-9955

Año de publicación: 2023

Número: 30

Páginas: 13-56

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RDPC.JUNIO.2023.37104 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Penal y Criminología

Resumen

La legislación española en materia de delitos contra la libertad sexual ha trascurrido por distintas etapas con características bien definidas, así se pasó de la protección de la honestidad, a la protección de la libertad sexual y, recientemente, el acaecimiento del caso de «La Manada» y la coyuntura política actual posibilitaron la irrupción de la perspectiva de género en esta materia. En este trabajo se exponen los pilares sobre los que se asienta la teoría del género y se cuestionan las bondades de esta nueva forma de entender la protección de la sexualidad en el Código penal español.

Referencias bibliográficas

  • P. García Álvarez, «El precio de una reforma penal fruto de la presión social», en García Álvarez, P. y Caruso Fontán, V. (dirs.): Los delitos contra la libertad sexual tras la ley del «sólo si es sí», Madrid, 2023, pp. 17-55.
  • l. F. Marín, «La noción de paradigma», en Signo y Pensamiento, nº 50, vol. XXVI, enero junio 2007, p. 36.
  • T. Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas, Fondo de Cultura Económica, Santiago, 1996, p. 269.
  • C. SantibÁñez YÁñez, «Ciencia, inconmensurabilidad y reglas: Crítica a Thomas Kuhn», en Revista de Filosofía, Nº 58, 2008-1, p. 41.
  • T. Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2004, p. 28.
  • I. Morant, C. SeGura, G. Di Febo Y M. e. PerrY, «Arenal y la historiografía feminista española e hispanista en las dos últimas décadas», en ARENAL, 20:1; enero-junio 2013, pp. 81-105.
  • l. StanleY, «Methodology Matters!», en V. Robinson y D. Richarson (eds.): Introducing Women’s Studies, 2ª edición, England, 1997.
  • AGuilar BarriGa, «Una aproximación teórica a las olas del feminismo: la cuarta ola», en Femeris, Vol. 5, No. 2, pp. 121-146 / Disponible en DOI: https://doi.org/10.20318/femeris.2020.5387 (Visto 27-2- 2023).
  • J. a. Marín caSanova, «El peregrinaje filosófico de Jean François Lyotard», en Thémata: Revista de filosofía, nº 19, 1998, págs. 243- 247.
  • R.A. HernÁnDez caStillo, «Posmodernismos y feminismos: diálogos, coincidencias y resistencias», en Desacatos, nº13, Ciudad de México, 2003, disponible en: https://www. scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2003000300008, (visto 23- 02-2023).
  • M. Foucault, Historia de la Sexualidad. T. 1 La Voluntad del saber, Madrid, 2006.
  • Romero Pérez, «Filosofía, feminismo y género. Convergencias y divergencias con Michael Foucault», en El Búho, Revista Electrónica de la Asociación Andaluza de Filosofía, nº 14, pp. 128-145.
  • Mora Bleda, «El paradigma género y mujeres en la historia del tiempo presente», en Revista Historia Autónoma, n.º 2, marzo 2013, p. 145.
  • l. StanleY, Y S. WiSe, «Feminist Methodology Matters!», en Richardson, D. y Robinson, V. (eds.) Gender and Women’s Studies, 2008, pp. 221-43. Disponible en: http://www. palgrave.com/page/detail/introducing-gender-and-womens-studies-dianerichardson/ ?K=9780230542990, (visto 22-02-2023).
  • M. Lamas «La antropología feminista y la categoría ‘género’», en Méndez Costa, G. (compiladora): Marta Lamas. Dimensiones de la diferencia. Género y política. Antología esencial, Buenos Aires, 2022, p. 49.
  • M. Lamas «Usos, dificultades y posibilidades de la categoría ‘género’», en Méndez Costa, G. (compiladora): Marta Lamas. Dimensiones de la diferencia. Género y política. Antología esencial, Buenos Aires, 2022, p. 75.
  • Papí Gálvez, «Un nuevo paradigma para el análisis de las relaciones sociales: el enfoque de género», en Feminismo/s, nº 1, 2003 (Ejemplar dedicado a: Feminismo y Multidisciplinariedad, coordinado por Helena Establier Pérez), pp. 138 y ss.
  • O.Casado Díaz, «La sexualidad en el centro: una lectura feminista de Historias del Kronen», en Dicenda. Cuadernos de Filología Hispánica, 2011, vol. 29, pp. 69-90. 01 Caruso Fontán.indd 20 17/10/2023 11:34:04
  • Raquel Osborne, «Sexo, género, sexualidad. La pertinencia de un enfoque constructivista», en Papers. Revista de Sociología n.º 45, p. 25. T
  • M. L. Esteban Galarza, «Identidades de género, feminismo, sexualidad y amor: Los cuerpos como agentes», en Política y Sociedad, 2009, Vol. 46, núm. 1 y 2, pp. 27-41.
  • López Pardina, «Beauvoir, la filosofía existencialista y el feminismo», en Investigaciones Feministas, 2009, vol. 0, p. 100.
  • M. l. Femenías, «Simone de Beauvoir: contribuciones de una filósofa», en La manzana de la discordia, vol. 3, n.º 2, julio-diciembre 2008, pp. 7-15,
  • S. Caro Fernández, «Tras las huellas de Simone de Beauvoir», en Revista Internacional de Culturas y Literaturas, abril 2012, pp. 64-71.
  • C. Duque, «Judith Butler y la teoría de la performatividad de género», en Revista de Educación y pensamiento, nº 17, 2010, pp. 85-95.
  • J. Butler, El género en disputa. El feminismo y Ia subversion de Ia identidad, (traducción de María Antonia Muñoz), Barcelona, 2007.
  • G. D. becerra, «Las propuestas de Ian Hacking y Judith Butler sobre lo socialmente construido. El caso de la ‘juventud’ en la mirada sociológica», en Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 2011, vol. 32-4.
  • T. Bergalli, y E. Bodelón, «La cuestión de las mujeres y el Derecho penal simbólico», en Anuario de Filosofía del Derecho, IX (1992), p. 44.
  • S.Camara Arroyo: «Criminología y perspectiva de género: la delincuencia juvenil femenina», en IgualdadES, 3, 2020, p. 522. Disponible en: doi: https://doi. org/10.18042/cepc/IgdES.3.09, (visto 23-2-2023).
  • A. Baratta, «El paradigma del género. Desde la cuestión criminal a la cuestión humana», en E. Á. Fabián Caparrós (coord.): Responsa iurisperitorum digesta, Vol. 1, 2000, pp. 214 y ss.
  • A.Téllez Aguilera, Criminología, Madrid, 2008, p. 627. 41
  • Carmen Antony, «Perspectivas de la criminología feminista en el siglo xxi», Revista de Derecho, Criminología y Ciencias Penales, nº 3, 2001, p. 251.
  • G. SMauS, «Das Geschlecht des strafrechts», en Rust, U. (coord.): Juristinnen an den Hochschulen. Frauenrecht in Lehre und Forschung, Baden-Baden, 1997, pp. 182 y ss.
  • E.Larrauri Pijoan, «Feminismo y multiculturalismo», en Análisis del Código penal desde la perspectiva de género, Bilbao, 1998, p. 36.
  • G. Smaus, «Soziale Kontrolle und das Geschlechterverhältnis», en Hahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, 15, 1993, pp. 122 y ss.
  • G. Smaus,, «Strafrechtspolitik aus feministischer Sicht», en Demokratisierung der Strafrechts und Kriminalpolitik. Beitrage einer Anhörung der PDS-Bundestagsgruppe an 14 September 1996 in Berlin, Bonn, 1996, pp. 18 y ss.
  • M. l. Maqueda Abreu, «¿Por qué los hombres matan a las mujeres… y después se suicidan? Algunas respuestas desde los estudios de género y el derecho penal», en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 24-29 (2022), pp. 1-23.
  • E.B.Marín De Espinosa Ceballos, «Por qué es innecesaria e inconveniente una ley integral en garantía de la libertad sexual», en La Ley Penal, n.º 150, mayo de 2021, p. 2.
  • M. E.Torres Fernández, «Perspectiva de género y delitos contra la libertad sexual», en Revista General de Derecho penal, nº 35, 2021, p. 6.
  • Maqueda Abreu en la Introducción de su trabajo «¿Es la estrategia penal una solución a la violencia contra las mujeres?», Indret, Barcelona, octubre de 2007, p. 4.
  • J. l. Díez Ripollés, «El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana», en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, nº. 6, 2004, p. 20 y ss.
  • P. Faraldo Cabana, «Razones para la introducción de la perspectiva de género en Derecho penal a través de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, sobre medidas de protección integral contra la violencia de género», en Revista Penal, nº 17, 2006, p. 75.
  • A. Bovino, «Delitos sexuales y feminismo: mujeres al borde de un ataque de nervios», en IUS ET VERITAS, n. º 14, p. 254.
  • F. Birulés, «Mundo común, feminismo y mitología», en ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política, n.º 49, julio-diciembre, 2013, p. 409.
  • M. N. San Miguel Bergareche, «¿Juzgar y castigar con perspectiva de género? », en Jueces y juezas para la Democracia, nº 10, diciembre 2018, p. 29.
  • Pérez Del valle, «La reforma de los delitos sexuales. Reflexiones a vuelapluma», en Diario La Ley, Nº 10045, abril de 2022, p. 5. 69
  • M. Acale Sánchez, «Delitos sexuales: razones y sinrazones para esta reforma», en IgualdadES, 5, pp. 467-485. Disponible en: doi:https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.5.06, (visto 23-2-2022).
  • García Álvarez, P. y Caruso Fontán, V. (dirs.): Los delitos contra la libertad sexual tras la ley del «sólo si es sí», Madrid, 2023, pp. 319 y ss. 74
  • J. J. lóPez orteGa, «Yo sí te creo», en Jueces y juezas para la Democracia, nº 10, diciembre 2018, p. 2-8. 75
  • A. Gil, «Agravante de ser o haber sido la víctima esposa o mujer ligada por análoga relación de afectividad, aún sin convivencia, en la nueva regulación de los delitos contra la libertad sexual», en Muñoz Sánchez, J. y otros (dir.): Estudios político-criminales, jurídico-penales y criminológicos. Libro homenaje al profesor José Luis Díez Ripollés, Valencia, 2023, pp. 815-831.
  • Larrauri PiJoan, «El género de la violencia: la visión de la Ley orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género», en Revista catalana de seguretat pública, n.º 16, 2006, p. 159.
  • A. Groizard, y P. Gómez De la Serna, El Código Penal de 1870. Concordado y comentado, Salamanca, 1893, p. 85
  • E L.angle Rubio, Código Penal de 17 de junio de 1870, Madrid, 1915, p. 507.
  • A. Quintano Ripollés, Comentarios al Código penal, Madrid, 1966, p. 786.
  • F. c. Schroeder, «Die Revolution des Sexualstrafrecht 1992-1998», en Juristen Zeitung, Tübingen, 1999, p. 827.
  • F. Bittmann, y M. L. Erschky «Erste Erfahrungen mit § 177 StGB 1997 (Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung)», en Neue Justiz, 1998, p. 461.
  • T,Lenckner, «Das 33. Strafrechtsänderungsgesetzdas Ende einer langen Geschichte», en Neue Juristische Wochenschrift, München y Frankfurt, 1997, p. 2801.
  • H. Otto, «Die Neufassung der §§ 177-179 StGB», en Juristische Ausbildung, Berlin y New York, 1998, p. 212.
  • T.. Degener, «Gleichstellung behinderter Opfer bei der strafrechtlichen Verfolgung sexualisierter Gewalttaten», en Streit, München, 1996, p. 99.
  • E. Ramón ribaS, «Aciertos y desaciertos de la reforma de los delitos sexuales», en García Álvarez, P. y Caruso Fontán, V. (dirs.): Los delitos contra la libertad sexual tras la ley del «sólo si es sí», Madrid, 2023, pp. 359-409.
  • C. Martínez Perza, «Sobre la necesidad de reforma de los delitos sexuales en el Código Penal», en Boletín de la Comisión Penal de Juezas y Jueces para la Democracia, n. º 13, vol. 2, 2021, p. 18.
  • J. GóMez navaJaS, «Agresión sexual por parte del cónyuge, pareja o expareja de la víctima», en García Álvarez, P. y Caruso Fontán, V. (dirs.): Los delitos contra la libertad sexual tras la ley del «sólo si es sí», Madrid, 2023, pp. 173-202.
  • M. Seoane Marín, e I. Olaizola Nogales, «Análisis de la circunstancia agravante de discriminación por razones de género», en Estudios Penales y Criminológicos, vol. XXXIX, 2019, pp. 455-490
  • N. OreJjn Sánchez de las Heras, La circunstancia agravante genérica de discriminación por razones de género, Madrid, 2019
  • E. Marín de Espinosa Ceballos, «La agravante genérica de discriminación por razones de género (art. 22.4 CP)», Revista electrónica de Ciencia penal y Criminología, n.º 20, 2018.
  • J. M. Sánchez tomás, La violencia en el Derecho penal, Barcelona, 1999, p. 61.
  • F. Pedreira González, en Álvarez García, F. J.: Derecho Penal Español. Parte Especial. (I), Valencia, 2010, p. 310.
  • S. Mir Puig, «El delito de coacciones en el Código Penal», en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Madrid, 1973, p. 276.
  • l. Delgado López, «El delito de coacciones (Las reformas del Código de 1995)», en Cuadernos del Poder Judicial, 1996, p. 199. 84
  • B. Escudero García-Calderón, «La sumisión química en los delitos sexuales antes y después de la ley del solo sí es sí», García Álvarez, P. y Caruso Fontán, V. (dirs.): Los delitos contra la libertad sexual tras la ley del «sólo si es sí», Madrid, 2023, pp. 137-172.
  • E. Larrauri Pijoan, «La economía política del castigo», en Revista de Estudios de la Justicia, nº 11, Año 2009, pp. 57-79.
  • J. L. Díez Ripollés, «El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana», en Anuario de filosofía del derecho, nº 22, 2005, p. 36.
  • «El abuso del sistema penal», Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 9-01 (2017), pp. 1-15. 01
  • J. l. Díez Ripollés, «Un diagnóstico y algunos remedios de la política criminal española», en Revista de Estudios de la Justicia, nº 16, Año 2012, p. 35.
  • J. D. Marín GalleGo, «Del concepto de paradigma en Thomas S. Kuhn, a los paradigmas de las ciencias de la cultura», en Magistro, vol. 1, n.º 1, 2007, p. 81.
  • Márquez Pérez, «El carácter social del concepto paradigma en la perspectiva epistemológica de Thomas Kuhn», en Revista ensayo y error, año XVIII. n.º 37, 2009, p. 43.
  • S. l. Sandoval Aragón, «Las dos revoluciones de Thomas S. Kuhn», en Revista CTS, nº 22, vol. 8, enero de 2013, p. 179.
  • F. Miró llinareS, El proceso de la dogmática penal (y sus problemas). Aproximación a la estructura de la evolución de la dogmática penal, Valencia, 2022, pp. 85 y ss.
  • Pérez Alonso, «Las revoluciones científicas del derecho penal. Evolución y estado actual de la dogmática jurídica-penal», en Anuario de Derecho penal y Ciencias penales, T. 52, 1999, pp. 497-526.
  • Solari Merlo, «Los paradigmas del Derecho penal: el progreso de la ciencia a través de las revoluciones científicas», en Revista de Derecho Penal y Criminología, vol. XLI, nº 10, enero-junio de 2020, pp. 91-118.
  • F. Miró llinareS, El proceso de la dogmática penal (y sus problemas). Aproximación a la estructura de la evolución de la dogmática penal, Valencia, 2022, p. 48 y ss.
  • Aguilar Barriga, n., «Una aproximación teórica a las olas del feminismo: la cuarta ola», en Femeris, Vol. 5, No. 2, pp. 121-146 / Disponible en: doi: https://doi.org/10.20318/femeris.2020.5387 (Visto 27-2-2023).
  • BittMann, F. Y erSchKY, M. l., «Erste Erfahrungen mit § 177 StGB 1997 (Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung)», en Neue Justiz, 1998.
  • langle Rubio, E., Código Penal de 17 de junio de 1870, Madrid, 1915.
  • Marín de Espinosa Ceballos, E. B., «La agravante genérica de discriminación por razones de género (art. 22.4 CP)», Revista electrónica de Ciencia penal y Criminología, n.º 20, 2018. 01
  • Papí Galvez, N., «Un nuevo paradigma para el análisis de las relaciones sociales: el enfoque de género», en Feminismo/s, n.º 1, 2003 (Ejemplar dedicado a: Feminismo y Multidisciplinariedad coordinado por Helena Establier Pérez), pp. 135-148
  • «Strafrechtspolitik aus feministischer Sicht», en Demokratisierung der Strafrechts und Kriminalpolitik. Beitrage einer Anhörung der PDSBundestagsgruppe an 14 September 1996 in Berlin, Bonn, 1996, pp. 18-24
  • Torres Rosell, N., «Análisis de tres de las modificaciones a la Ley de Enjuiciamiento Criminal introducidas por la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual (LO 10/2022, 6 de septiembre)», en García Álvarez, P. y Caruso Fontán, V. (dirs.): Los delitos contra la libertad sexual tras la ley del «sólo si es sí», Madrid, 2023, pp. 275-330. 01 Caruso Fontán.indd 55 17/10/2023 11:34:06