Paradigmas emergentes en la Gobernanza Universitariauna aproximación teórica

Referencias bibliográficas

• Acevedo, A. G. (2014). Heidegger: existir en la era técnica. Santiago: Colección Pensamiento Contemporáneo. Universidad Diego Portales, Santiago.
• Almuiñas, J. L. & Galarza, J. (2015). Las alianzas estratégicas y sus singularidades en las relaciones de las Instituciones de Educación Superior y las empresas. Revista Estrategia y Gestión Universitaria, vol. 3 (2), pp. 56-67, Julio-Diciembre,
• Arias, F., (1999). El proyecto de investigación. Guía para su elaboración”, en: Tunnermann, C. (Comp.,).
• Calidad de la Educación Superior. (3ª. ed.). Episteme, Caracas, pp. 24-36
• Bateson, G. (1972). Pasos hacia una ecología de la mente. Lohlé-Lumen, Buenos Aires.
• Berrios, O., Castillo, M. E. & Castro, E. (2009). Modelo gerencial en el marco de la transformación universitaria. Revista de Ciencias Sociales, vol. 15, n°3, pp. 519-528. Recuperado en 17 de enero de 2018, de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-95182009000300013&lng=es&tlng=es.
• Broye, G., Francois, A., & Moulin, Y. (2017). The cost of CEO duality: Evidence from French leadership compensation. European Management Journal, vol. 35(3), pp. 1-15.
• Brunner, J. J. & Ganga, F.A. (2016a). Dinámicas de transformación en la Educación Superior latinoamericana: Desafíos para la Gobernanza. Opción, Año 32, (80), pp. 12 -35.
• Brunner, J. J. & Ganga, F. A. (2016b). Reflexiones en torno a economía política y Gobernanza de los sistemas nacionales e instituciones de Educación Superior en América Latina. Revista Interciencia, vol. 41 (8), pp. 573- 579.
• Brunner, J. J. (2011). Gobernanza universitaria: tipología, dinámicas y tendencias. Revista de Educación, n° Mayo-agosto, pp. 137-159.
• Brunner, J. J. & Villalobos, C. (Eds.) (2014). Políticas de Educación Superior en Iberoamérica, 2009-2013. Ediciones Universidad Diego Portales, Santiago.
• Carrasco, A. (2017). Los nuevos modelos de Gobernanza universitaria. El caso de la Unión Europea como organismo supranacional que configura el sistema universitario español”. Journal of Supranational Policies of Education, Extraordinario, pp.107-122. DOI: https://doi.org/10.15366/jospoe2017.m1.
• Cerezo, P. (2011). José Ortega y Gasset y la razón práctica. Biblioteca, Madrid.
• Clark, B. (1983). El Sistema de Educación Superior. Una visión comparativa de la organización académica. Nueva Imagen, México D. F.
• Del Cid, A., Méndez, R., & Sandoval, F. (2011). Investigación. Fundamentos y metodología, en: Tunnermann,
• C. (Comp.,). Una nueva visión de la Educación Superior. Pearson, México.
• Fama, E. (1980). Los problemas de la agencia y la teoría de la empresa. Journal of Political Economy, vol. 88, pp. 288-307.
• http://dx.doi.org/10.1086/260866.
• Foucault, M. (2013). La arqueología del saber. Siglo Veintiuno Editores, Buenos Aires. Fullan, M. (2002). Los nuevos significados del cambio en la educación. Octaedro, Madrid.
• Ganga-Contreras, F. & Gajardo, G. (2016). Valoración del comportamiento ético de los rectores de las universidades de Iberoamérica. Argumentos de Razón Técnica, nº. 19, pp. 85-103.
• Ganga-Contreras, F. & Núñez, O. (2018). Gobernanza de las organizaciones: acercamiento conceptual a las instituciones de Educación Superior. Revista Espacios, vol. 39 (20).
• Ganga-Contreras, F. (2014). Gobernanza universitaria. Aproximaciones teóricas y empíricas. Editorial CEDAC, Santiago.
• Ganga-Contreras, F. (2015). “Sistemas de gobierno en las universidades: el rol de los rectores de las universidades de Iberoamérica según la mirada de expertos”. XX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lima, Perú, 10-13 nov. 2015.
• Ganga-Contreras, F. (2017). El flipper burocrático en las universidades. Interciencia, vol. 42, enero, (1), pp. 58-62.
• Ganga-Contreras, F., et al (2015). “Aproximación a los fundamentos teóricos del liderazgo auténtico”. Revista Innovar, vol. 25 (57), pp. 11-26.
• Ganga-Contreras, F., et al (2017). “Isomorfismo Organizacional (IO): Breves aproximaciones teóricas y algunas aplicaciones a la educación superior”. Revista Espacios, vol. 38 (20), pp. 31-43.
• Ganga-Contreras, F., Rodríguez-Ponce, E., Navarrete, E. & Pedraja-Rejas, L. (2018). Relevancia del liderazgo en el gobierno de las universidades iberoamericanas. Revista Interciencia, vol. 43 (3).
• Ganga-Contreras, Ramos, E. & Leal, A. (2015). Teoría de agencia (TA): supuestos teóricos aplicables a la gestión universitaria. Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, vol. 25 (57), pp. 11-25.
• Ganga-Contreras. F., Garrido, O., Abello, J. & Vázquez, L. K. (2014). Intereses divergentes en las universidades de Chile: una indagación desde la teoría de agencia. Opción. vol. 30 (75), pp. 15-34.
• Ganga-Contreras, F., Quiroz, J. & Fossatti, P. (2017). Análisis sincrónico de la Gobernanza universitaria: una mirada teórica a los años sesenta y setenta. Revista Educação e Pesquisa, São Paulo, vol. 43 (2), pp. 553- 568.
• Gómez, V. (2004). Gobierno y gobernabilidad en las universidades públicas. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
• Habermas, J. (1982). Conocimiento e Interés. Taurus, Madrid.
• Heidegger, M. (1934). La Universidad alemana. (Dos conferencias para los cursos de extranjeros, en la Universidad de Friburgo; 15 y de Agosto, de 1934). Traducción de Breno Onetto M, Universidad de Playa Ancha, Valparaíso
• Heidegger, M. (1977). Caminos del bosque. (Traducción de Helena Cortés y Arturo Leyte. Alianza Editorial, Madrid.
• Kehm, B. M. (2011). La Gobernanza en la enseñanza superior. Sus significados y su relevancia en una época de cambios. Ediciones Octaedro, S. L., Barcelona.
• Krause, R. (2017). Being the CEO´S boss: an examination of board chair orientations. Strategic Management Journal, vol. 38 (3), pp. 697-713.
• Lai, L., & Tam, H. (2017). Corporate governance, ownership structure and managing earnings to miet critical thresholds among Chineses listed firms. Review of Quantitative Finance and Accounting. vol. 48 (3), pp. 789- 818.
• Medina, J. L. (2017). El modelo triple hélice de innovación: importancia teórica y evidencias de su aplicación en el desarrollo de la innovación. Catequil Tekné, vol. I (1), pp. 41-53. Segundo Semestre 2017, htpp://revistacatequiltekne-citecedepas.org.pe.
• Miranda, G. (2016). Paradojas de la modernización del sistema universitario chileno. Polis, Revista Latinoamericana. vol. 15 (45), pp. 345-361. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/polis/v15n45/art_17.pdf.
• Morín, E. (2004). La mente bien ordenada. Seix Barral Los Tres Mundos, Barcelona.
• Moya, C. (2011). Equidad en el acceso a la Educación Superior: los "cupos de equidad" en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile. Revista Calidad en la educación, n°35, pp. 255-275. doi: 10.4067/S0718-45652011000200011.
• OECD/CAF/ECLAC. (2014). Latin American Economic Outlook 2015: Education, Skills and Innovation for Development. OECD Publishing, Paris.
• Ontiveros, R., Torres, R. & Mengual, M. (2017). Aplicabilidad de la producción científica universitaria. Expresión optimizadora de la Triple Hélice enmarcada en la Ciencia, Tecnología e Innovación. Revista Electrónica de Ciencia y Tecnología, vol. 3 (1), pp. 36-63.
• Ortega y Gasset, J. (1965). Misión de la Universidad. Revista de Occidente, Madrid. Pérez-Calero, L., Guerrero-Villegas, J., & Hurtado, J. (2017). The influence of organizational factors on board roles. Management Decision, vol. 55(5), pp. 842-871.
• Rahman, A., & Hamdam, M. (2017). The extent of compliance with FRS 101 standard: Malaysian evidence.
• Journal of Applied Accounting Research, vol.18 (1), pp. 87-115.
• Ramirez, R., & Forssell, M. (2011). Incertidumbre, turbulencias y escenarios. Revista Ekonomiaz. n° 76. 1° cuatrimestre.
• Rivera-Rodríguez, H., García-Merino, T., & Santos-Alvarez, V. (2016). Coevolución organizacional y turbulencia del entorno. Espacios, vol. 37 (19), pp. 1-24.
• Rodrigues, L. (2017). Corporate governance and intellectual capital reporting in a period of financial crisis: evidence from Portugal. International Journal of disclosure and governance, vol.14 (1), pp. 1-29.
• Salmi, J. (2017). El imperativo de la Educación Superior. Conocimiento y habilidades para el desarrollo (resumen). Ediciones Universidad Diego Portales. Santiago.
• Schumpeter, J. (1976). Teoría del desenvolvimiento económico. 5ª reimpresión, Fondo de Cultura Económica, México.
• Sporn, B. (1996). Managing university culture: an analysis of the relationship between institutional culture and management approaches. Higher Education, July, vol. 32 (1), pp. 41–61.
• Toribio, D. (1999). La evaluación de la estructura Académica [en línea]. CONEAU, Buenos Aires. Torres, E. (2016). Gobierno universitario en entornos de debate social en Chile. Observaciones desde la teoría de agencia. Polis, n°. 43, pp. 1-18.
• Villegas, A. (2008). La estrategia empresarial en tiempos de turbulencia. Gerentia, n°. 13, pp.19-23.