La acción sin daño y los proyectos de desarrollouna alternativa práctica de triple nexo

  1. Langa Herrero, Alfredo 1
  2. Rey Marcos, Francisco
  1. 1 Universidad Alice Salomon Berlin
Revista:
Revista española de desarrollo y cooperación

ISSN: 1137-8875,  2794-0462

Any de publicació: 2023

Volum: 50

Número: 2

Pàgines: 199-212

Tipus: Article

DOI: 10.5209/REDC.87634 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Revista española de desarrollo y cooperación

Resum

The current scenario of armed conflicts and other situations of violence with similar consequences, as well as the situation caused by the incidence of COVID-19, represent an important challenge for international cooperation. For this reason, it is essential that cooperation organisations and academia promote the use of project management methodologies that are sensitive to conflict situations and internalise the complexity of the realities they seek to change. Therefore, the current dominant logics in project planning, based on the Logical Framework Approach (LFA), the result approach or the theory of change, should evolve towards methodologies that link the human rights dimension and the impact that violence scenarios have on them. Moreover, considering that various actors in humanitarian action and international cooperation are raising the need to incorporate a “nexus” between humanitarian action, development and peacebuilding. Consequently, this relationship is difficult to be set if specific methodologies and practices that integrate them are not articulated. To this end, this paper briefly reviews the project methodologies commonly used by the most relevant international organisations and offers possible existing conflict-sensitive alternatives. The aim is not only to guarantee the achievement of project objectives and results, but also to ensure that project design reflects its scenario and context, as well as the development it pretends to achieve. Only in this way to link humanitarian action initiatives with development projects and peacebuilding activities in today's complex and changing context will be possible.

Referències bibliogràfiques

  • bellán, B. y Rey, F. (2022): El triple nexo en la práctica: retos y propuestas para la cooperación española, Madrid, Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Disponible en: https://www.aecid.es/documents/20120/90545/INFORME_NEXO2022.cleaned.pdf/b913123b-e806-8307-2ff4-3b13009f4d0e?t=1661343698394
  • AECID (2019): Recomendación del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) sobre el nexo acción humanitaria-desarrollo-paz, Madrid, Oficina de Acción Humanitaria de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). Disponible en: https://www.aecid.es/documents/20120/90545/190705%20CAD%20Recomendacion%20NEXO%20AccHumanitDesarrolloPaz-Esp.cleaned.pdf/16ff93cd-11ce-4e3a-5a89-9028ea50d4e5?t=1661344907827
  • Anderson, M. B. (1999): Do No Harm: How Aid Can Support Peace – Or War, Boulder, Lynne Rienner Publishers.
  • CDA (2016): Do No Harm Workshop Participant’s Manual, Cambridge, CDA Collaborative Learning Projects.
  • EuropeAID. (2004): Aid Delivery Options Project Cycle Management (PCM) – Project Approach Guidelines, Project Cycle Management Guidelines (Vol. 1), Bruselas, EuropeAid Cooperation Office (EuropeAID), European Commission. Disponible en: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/46681c3f-81f8-4cd6-a90b-c0235489a56e
  • Escobar, A. (1995): Encountering Development. The making and unmaking of the Third World, New Jersey, Princeton University Press.
  • Fanning, E. y Fullwood-Thomas, J. (2019): The Humanitarian-Development-Peace Nexus: What does it mean for multi-mandated organizations?, Oxford, Oxfam GB. Disponible en: https://reliefweb.int/attachments/ebfc22d1-48da-356b-8668-f520db296dc7/dp-humanitarian-development-peace-nexus-260619-en.pdf
  • Galtung, J. (2003): Paz por medios pacíficos. Paz y conflicto, desarrollo y civilización, Bilbao, Editorial Gernika Gogoratzu. Disponible en https://www.gernikagogoratuz.org/wp-content/uploads/2020/05/RG07completo-A4.pdf
  • Gasper, D. (2000): Logical Frameworks: Problems and Potentials, La Haya, Institute of Social Studies, Universidad de Rotterdam.
  • Gómez Galán, M. y Cámara López, L. (2008): La Gestión de la Cooperación al Desarrollo: Instrumentos, Técnicas y Herramientas, Madrid, Editorial CIDEAL.
  • IECAH (2010): La vinculación entre ayuda de emergencia, rehabilitación y desarrollo. Estado de situación a nivel internacional y aportaciones para la formulación de una política de la Oficina de acción humanitaria de AECID, Madrid, Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH).
  • Lederach, J. P. (1998): Building peace: sustainable reconciliation in divided societies, United States Institute of Peace, Washington
  • Naciones Unidas (2016): Una humanidad: nuestra responsabilidad compartida: Informe del Secretario General para la Cumbre Humanitaria Mundial, A/70/709 (2 de febrero de 2016), Asamblea General, Nueva York. Disponible en https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/11164.pdf
  • NORAD (2008): Results Management in Norwegian Development Cooperation: A practical guide, 4ª edición, Oslo, Norwegian Agency for Development Cooperation (NORAD).
  • NORAD (1999): The Logical Framework Approach (LFA), Handbook for objective-oriented planning, Oslo, Norwegian Agency for Development Cooperation (NORAD).
  • PNUD (2023). Informe de Desarrollo Humano 2021/22, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Nueva York. Disponible en: https://hdr.undp.org/informe-sobre-desarrollo-humano-2021-22
  • Ocampo, J. A. (2015). Gobernanza Global y Desarrollo. Nuevos desafíos y prioridades de la cooperación internacional, Buenos Aires, Siglo XXI y CEPAL. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/38855
  • Ortegón, E., Pacheco, J. F. y Prieto, A. (2005): Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas, Santiago de Chile, Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES). Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5607/S057518_es.pdf
  • Rey, F., Abellán, B. y Gómez, A. (2022): La aplicación del enfoque de triple nexo entre la acción humanitaria, el desarrollo y la paz en el contexto de los flujos migratorios de Venezuela, Madrid, Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Disponible en: https://www.r4v.info/sites/default/files/2022-02/AD06-Analysis-Report_spagnolo.pdf
  • Rey, F. (2020): “El nexo entre la acción humanitaria, el desarrollo y la construcción de la paz: algunas precauciones desde una perspectiva humanitaria”, La Acción Humanitaria en 2019-2020: Una Agenda Condicionada por la Pandemia, Madrid, Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH). Disponible en: https://iecah.org/wp-content/uploads/2020/12/AH20192020.pdf
  • Sanahuja, J. A. y Tezanos Vázquez, S. (2017): “Del milenio a la sostenibilidad: retos y perspectivas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible”, Política y Sociedad, 54(2), pp. 521-543. Disponible en: https://doi.org/10.5209/POSO.51926
  • SIDA (2016): A guide to Results-Based Management (RBM), efficient project planning with the aid of the Logical Framework Approach (LFA), Estocolmo, Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA). Disponible en: https://cdn.sida.se/publications/files/sida61994en-a-guide-to-results-based-management-rbm-efficient-project-planning-with-the-aid-of-the-logical-framework-approach-lfa.pdf
  • Sotillo, J. A. (2015): Antología Del Desarrollo, Madrid, Los Libros de la Catarata.
  • Südhoff, R., Hövelmann, S. y Steinke, A. (2020): The Triple Nexus in Practice: Challenges and Options for Multi-Mandated Organisations, Berlin, Centre for Humanitarian Action. Disponible en: https://www.chaberlin.org/wp-content/uploads/dlm_uploads/2021/06/2020-11-12-chavocado-update-21-for-web.pdf
  • Unceta, K. y Yoldi, P. (2000): La cooperación al desarrollo: surgimiento y evolución histórica, Vitoria, Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Disponible en: https://publicaciones.hegoa.ehu.eus/uploads/pdfs/14/La_cooperacion_al_desarrollo._manual_1_castellano.pdf?1488539142
  • Vela Mantilla, G. E. (dir.) (2011): Acción sin daño como aporte a la construcción de paz: propuesta para la práctica, Bogotá, Fundación para la Cooperación Synergia. Disponible en: https://reliefweb.int/attachments/6ed869ba-5e6d-3d15-bae2-a7c923cbedbb/1.%20Acci%C3%B3n%20sin%20da%C3%B1o%20como%20aporte%20a%20la%20construccin%20de%20paz.pdf
  • Wallace, M. (2016): From Principle to Practice. A User’s Guide to Do No Harm, Cambridge, Collaborative Learning Projects (CDA). Disponible en: https://www.cdacollaborative.org/?smd_process_download=1&download_id=3948
  • Ziai, A. (2016): Development Discourse and Global History: From Colonialism to the Sustainable Development Goals, Londres, Routledge.
Fuente de los datos: Dialnet