El interés superior del menor como eje vertebrador de la futura regulación de la gestación por sustitución solidaria en España

  1. María Ángeles Serrano Ochoa 1
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revue:
Revista española de derecho constitucional

ISSN: 0211-5743

Année de publication: 2023

Año: 43

Número: 129

Pages: 117-144

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Revista española de derecho constitucional

Résumé

The legalization of surrogacy in different countries has sparked an intense legal-constitutional debate. In Spain we predict that it will become legitimized in the medium term, at least altruistically, because it cannot be ignored that surrogacy has been taking place outside our borders and in view of this fact the legislator must begin to solve the legal implications that such a way of reproducing generates, once the obsolescence of the mater semper certa est principle has been verified. Faced with this future scenario, the purpose of this paper is to reflect on the rights worthy of protection of the minor who is born from this reproductive process and their best interest, as it is the cornerstone of future regulation on the matter, since from that perspective both the fundamental rights of the pregnant woman and those of the intended parents can be guaranteed.

Références bibliographiques

  • Atienza, M. (2009). De nuevo sobre las madres de alquiler. El Notario del siglo xxi, 27. Disponible en: https://tinyurl.com/4t8j4yjt.
  • Calvo Caravaca, A. L. y Carrascosa González, J. (2015). Gestación por sustitución y Derecho internacional privado. Más allá del Tribunal Supremo y del TEDH. Cuadernos de Derecho Transnacional, 7 (2), 45-‍113. Disponible en: https://tinyurl.com/4hksv7jb.
  • Casado, M. y Navarro-Michel, M. (2019). Documento sobre Gestación por Sustitución. Observatorio de Bioética i Dret. Universitat de Barcelona. Disponible en: https://tinyurl.com/5ech8mpu.
  • Cohen, I. G. (2011). Regulating Reproduction: The Problem with Best Interests. Minnesota Law Review, 423-519. Disponible en: https://tinyurl.com/3k9urdx4.
  • De Torres Perea, J. M. (2013). El interés del menor en el derecho de familia norteamericano: del caso de Mary Ellen Mc Cormack a los supuestos de oncofertilidad. Análisis comparativo con el derecho español. Anuario de Derecho Civil, 66 (2), 587-‍685.
  • De Torres Soto, M. (2018). La necesidad de revisión y desarrollo equilibrado del art. 39.2 de la Constitución Española. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
  • Farnós Amorós, E. (2015). La filiación derivada de reproducción asistida: voluntad y biología. Anuario de Derecho Civil, 68 (1), 5-‍61.
  • Farnós Amorós, E. (2020). Entre prohibir y permitir, ¿qué es más feminista? Un análisis de la gestación por sustitución desde la perspectiva de las mujeres gestantes. En P. Benavente Moreda (coord.). Mujeres y Derechos. Una discusión jurídica sobre reproducción, sexualidad y género (pp. 95-‍130). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv1grb9b0.6.
  • Farnós Amorós, E. (2022). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la relevancia del vínculo genético: una revisión de la jurisprudencia sobre gestación por sustitución transfronteriza. Revista de Bioética y Derecho, 56, 29-‍54. Disponible en: https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40620.
  • García San José, D. (2017). Epigenética y gestación por sustitución: más razones a favor de una regulación internacional para un negocio global. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 17, 329-‍368. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2017.17.11039.
  • Informe Wendel (2016). Disponible en: https://tinyurl.com/33c6jewr.
  • Lara Aguado, A. (2022). La encrucijada entre el derecho a la identidad personal de los menores nacidos por contratos de gestación por sustitución y el respeto a los derechos fundamentales. Comentario a la STS (Sala de lo Civil) 277/2022, de 31 de marzo de 2022. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi.
  • Lazcoz Moratinos, G. (2016). Construyendo un diálogo: gestación por sustitución. Disponible en: https://tinyurl.com/5encn962.
  • Overall, C. (2015). Reproductive ‘Surrogacy’ and Parental Licensing. Bioethics, 29 (5), 353-‍361. Disponible en: https://doi.org/10.1111/bioe.12107.
  • Rodríguez-Jaume, M. J.; González-Río, M.J.; Caballero Pérez, P. (2023). La opinión pública española sobre la gestación por sustitución. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 182: 119-‍138. Disponible en: DOI: 10.5477/cis/reis.182.119.
  • Romero Casabona, C.M. (2018). Las múltiples caras de la maternidad subrogada: ¿aceptamos el caos jurídico actual o buscamos una solución? Dilemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 28: 109-‍121.Disponible en: https://tinyurl.com/5n785u89.
  • Salazar Benítez, O. (2017). La gestación por sustitución desde una perspectiva jurídica. Algunas reflexiones sobre el conflicto entre deseos y derechos. Revista de Derecho Político, 99, 79-‍120. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.99.2017.19307.
  • Salazar Benítez, O. (2018). La gestación para otros: Una reflexión jurídico-constitucional sobre el conflicto entre deseos y derechos. Madrid: Dykinson.
  • Spotorno, R. M. (2020). A Defence of parental licensing: how we should do justice to children and adults [tesis doctoral]. Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Disponible en: https://tinyurl.com/23bxhzkt.
  • Vela Sánchez, A. J. (2015). Gestación por encargo: Tratamiento Judicial y soluciones prácticas. La cuestión jurídica de las madres de alquiler. Madrid: Reus Disponible en: https://doi.org/10.9788429018394.
  • Vela Sánchez, A. J. (2017). ¿En serio? Yo alucino con el Comité. A propósito del Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada de 19 de mayo de 2017. Diario La Ley, 9035.
La source de données: Dialnet