La ciudad romana de Ategua. Análisis e interpretación de los resultados obtenidos por la prospección geofísica efectuada al interior de su recinto amurallado

  1. Mª del Camino Fuertes Santos 1
  2. Cornelius Meyer 2
  1. 1 Agencia Andaluza Instituciones Culturales. Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico
  2. 2 CMP – Cornelius Meyer Prospection
Revista:
Romula

ISSN: 1695-4076

Año de publicación: 2019

Número: 18

Páginas: 71-111

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Romula

Resumen

Durante el mes de diciembre de 2018 se procedió a efectuar una prospección geofísica sobre 13,5 ha del interior del recinto amurallado de Ategua con el fin de conocer las estructuras arqueológicas del subsuelo y de obtener una imagen del urbanismo histórico del yacimiento. El análisis de los trabajos arqueológicos allí efectuados hasta esa fecha y la ubicación de sus murallas y puertas, nos habían permitido hipotetizar sobre las distintas áreas funcionales del interior del recinto amurallado (Fig. 1). Gracias a la prospección geofísica y al nuevo plano generado tras la misma, la interpretación de esas áreas es más exhaustiva en cuanto al viario y a los posibles espacios públicos y domésticos

Referencias bibliográficas

  • BARRIOS NEIRA, J.; MONTALEGRE, L.; LÒPEZ PALOMO, L.A. (2010): “Caracterización mineralógica y textural de Cerámicas Tartésicas de Ategua (Córdoba, España)”, Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio, 49, 5, 361–370.
  • BELTRÁN, J. (2014): “La necrópolis Norte” en MÁRQUEZ. C.; MORENA, J.A; CÓRDOBA, R.; VENTURA, A. Torreparedones –Baena, Córdoba–. Investigaciones arqueológicas (2006-2012), 116-124.
  • BLANCO FREIJEIRO, A. (1983): “Ategua”, Noticiario Arqueológico Hispánico, 13, 93-135.
  • BORREGO DE LA PAZ, J. (2018 e.p.): “Control arqueológico de movimientos de tierras, sobre obras de conservación y consolidación urgente en la cara oeste de la Acrópolis del Yacimiento Arqueológico de Ategua”, Anuario Arqueológico de Andalucía 2018.
  • FASSBINDER, J. W. E.; BECKER, H. (2003): “Magnetome-terprospektion des großen Kurgans 1 von Bajkara, Kasachstan”, Archäologie in Eurasien, 16, 131–136.
  • FASSBINDER, J. W. E.; STANJEK, H; VALI, H. (1990):“Occurrence of magnetic bacteria in soil”, Nature 343 (6254), 161- 163.
  • FLÓREZ, E. (2003):De las iglesias sufragáneas antiguas de Sevilla: Abdera, Asido, Astigi y Córdoba. España Sagrada. Tomo X. Madrid.
  • FUERTES SANTOS, Mª C. (2017): “Ategua. Las grandes campañas de excavación de los años 80 del siglo XX. La Acrópolis”, Romula, 16, 7-76.
  • FUERTES SANTOS, Mª C. (2015-2016): “ATEGUA”. Tríptico on-line. Dirección: http://www.juntadeandalucia.es/cultura/web/html/sites/consejeria/AAIICC/Galerias/Adjuntos/reca/folleto_ategua_web.pdf.
  • FUERTES SANTOS, Mª C.; CARRASCO GÓMEZ, I; JIMÉNEZ HERNÁNDEZ, A; ROMERO PAREDES, C. (2011):“Aproximación arqueológica al yacimiento de Ategua (Córdoba)”, Romula 10, 135-198.
  • FUERTES SANTOS, Mª C.; MÁRQUEZ MORENO, C. (2018 e.p.): “Actividad Arqueológica en la modalidad de Documentación de Yacimientos Arqueológicos, para documentación planimétrica y ejecución de modelos 3D del Enclave Arqueológico de Ategua y para estudio geotécnico en la Parcela 8 del Polígono 49 del entorno BIC de la Zona Arqueológica de Ategua. Enclave Arqueológico de Ategua, Córdoba”, Anuario Arqueológico de Andalucía 2018.
  • LE BORGNE, E. (1955): “Susceptibilité magnetique anormale du sol superficial”, Annales de Géophysique, 11, 399-419.
  • LINFORD, N. T. (2004): “Magnetic ghosts: mineral magnetic measurements on Roman and Anglo-Saxon graves”, Archaeological Prospection, 11, 167–180, doi: 10.1002/arp.232.
  • LÓPEZ PALOMO, L. A. (2004): “Actividad arqueológica puntual en el yacimiento de Ategua (Córdoba)”, Anuario Arqueológico de Andalucía I, 532 – 545.
  • LÓPEZ PALOMO, L. A. (2008):Ategua (Córdoba): Protohistoria y romani-zación. Memoria de la actividad arqueológica puntual en el proyectado camino de acceso al Yacimiento. Campaña 2004. Sevilla.
  • MAHER, B. A., TAYLOR, R. M. (1988): “Formation of ultrafine-grained magnetite in soils”, Nature, 336 (6197), 368-370, doi: 10.1038/336368a0.
  • MARTÍN BUENO, M. (1983): “Primeros resultados en las excavaciones de Ategua (Córdoba)”, Homenaje a Martín Almagro Basch, 227-233.
  • MARTÍN BUENO, M y CANCELA RAMÍREZ DE ARELLANO, Mª L. (1983): “Apuntes al recinto medieval de Ategua”, XVI Congreso Nacional de Arqueología, 999-1009.
  • MARTÍN DE LA CRUZ J. C.; RUIZ BORREGA, Mª P.; GARRIDO ANGUITA, J. M.; BRETONES GARCÍA, Mª D.; MARTÍNEZ SÁNCHEZ, R. Mª y JABALQUINTO EXPÓSITO, I. M. (2017 e.p.):“Memoria final del Proyecto de investigación y difusión de los bienes muebles procedentes de las excavaciones del despoblado de Ategua (Santa Cruz, Córdoba) conservados en el Museo Arqueológico de Córdoba (MACO)”, Anuario Arqueológico de Andalucía 2017.
  • SCHATTNER, T. (1984):Munigua, la colina sagrada. Sevilla.
  • SCHATTNER, T. (2003):Munigua, 40 años de excavaciones.Sevilla.
  • SCHMIDT, A. (2007): “Archaeology, Magnetic Methods”, in: GUBBINS, D. and HERRERO BERVERA, E. (eds.), Encyclopedia of Geomagnetism and Palkaeomagnetism, 23–30. Dordrecht.
  • SCHMIDT, A. (2009): “Electrical and magnetic methods in archaeological prospection”, in: Campana, S., S. Piro (eds.), Seeing the unseen. Geophysics and Landscape Archaeology,67-81. London.
  • TRISTELL, F.J. y LÓPEZ, I. (2014): “La necrópolis oriental” en MÁRQUEZ. C.; MORENA, J.A; CÓRDOBA, R.; VENTURA, A. (eds.):Torreparedones –Baena, Córdoba-. Investigaciones arqueológicas (2006-2012), 110-115.
Fuente de los datos: Dialnet