Acerca de las pseudoterapiasEntre el limbo jurídico y el derecho penal

  1. Mª del Carmen Gómez Rivero
Journal:
Estudios penales y criminológicos

ISSN: 1137-7550

Year of publication: 2023

Issue: 43

Pages: 182-220

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Estudios penales y criminológicos

Abstract

This paper deals with the possible liability derived from the practice of the so-called pseudosciences or pseudo-therapies. The vast range of products and services on offer, as well as the figures that account fot the high percentage of the population that uses them, contrasts with the absence of a general administrative regime regulating the activity. Nor does the Criminal Code contemplate specific provisions in this regard, so that irregularities in the exercise of this activity and the consequent harm to the interests of those affected will have to be channelled in this order in accordance with the criminal offences generally envisaged. Throughout the work, the possibilities and difficulties of applying the different offences against property, socio-economic order, those relating to false conduct and those relating to life and health, the latter understood both individually and collectively, are highlighted.

Bibliographic References

  • ARZT, G., “Bemerkungen zum Überzeugungsopfer –insbesondere zum Betrug durch Verkauf von illusionen, Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70 Geburtstag am 11.April 1999, Berlin-Boston, 1999.
  • CHOCLÁN MONTALVO, J.A., El delito de estafa, 2º ed., Barcelona, 2009.
  • CRAMER, R., Strafrechtlich Grenzen der Therapiefreiheit und der Heilbehandlung durch Heilpraktiker- Dissertation, 1995.
  • DÍAS LESTÓN, L., “Consentimiento hipotético y autonomía del paciente. Una reconstrucción analítica del debate”, en ADPCP, LXXXV, 2022.
  • GARCÍA ALVAREZ P, La puesta en peligro de la vida y/o integridad física asumida voluntariamente por el titular, Valencia, 1999.
  • GARCÍA ALBERO, R., Comentario a los arts. 361 a 362 quater del Código penal, en Comentarios al Código penal español, Dir. Quintero Olivares/Morales Prats, tomo II, 7ª edición, Pamplona 2016.
  • GÓMEZ RIVERO, M.C., La protección penal de los datos sanitarios. Especial referencia al secreto profesional médico, Granada, 2007.
  • GÓMEZ RIVERO, M.C.,- La responsabilidad penal del médico, Segunda edición, Valencia 2008.
  • GÓMEZ RIVERO, M.C., - Tentativa y dolo eventual: bases para su convivencia”, en ADPCP n 66, 2013.
  • GÓMEZ RIVERO, M.C., Víctimas culpables: ¿victimodogmática, dogmática penal o intuición?, Cuadernos de política criminal, 2014.
  • GONZÁLEZ URIEL, D., “Medicina alternativa y delito de intrusismo. Algunas consideraciones al hilo de la STS 167/2020”, en La Ley Penal, nº. 147, noviembre de 2020.
  • HÖRNLE, T., Determinación de la víctima y culpabilidad, trad. de Franchini M, Martín M y Reyna, L, Buenos Aires, 2003.
  • KLINGER, G., Strafrechtliche Kontrolle medizinischer Aussenseiter, Stuttgart, 1995.
  • LOPERA PAREJA, E., “El debate político sobre las terapias alternativas y complementarias en España en la interfaz entre ciencia, política y sociedad (1979-2018), en Perspectivas de la Comunicación, 2019, vol. 12, nº 2.
  • LLORIA GARCÍA, P., El delito de intrusismo: bien jurídico y configuración del injusto, Valencia, 2000
  • MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C., Derecho penal económico y de la empresa. Parte Especial , 6ª edición, Valencia, 2019.
  • MARTÍNEZ PÉREZ, M, “Las terapias alternativas: los límites entre el intrusismo y la publicidad engañosa”, en Juristas de la Salud, volumen 29, extraordinario, 2019.
  • MENDOZA CALDERÓN, S., Derecho penal sanitario, Valencia, 2018.
  • MONTANO, P.J., Medicinas alternativas y Derecho penal, Buenos Aires, 2003.
  • MÜLLER, S./RASCHKE, A., “Homöopathie durch Ärzte und die Einhaltung des medizinischen Standards”, en NJW7/2013.
  • MUÑOZ CONDE, F., Derecho penal. Parte Especial, 24 ed., Valencia, 2022
  • PASTOR MUÑOZ, N., La determinación del engaño típico en el delito de estafa, Barcelona, 2004.
  • RICCARDINI, J.C., “Ejercicio ilegal de la medicina”, en Revista pensamiento penal, núm. 14, noviembre 2013.
  • ROMEO CASABONA, C., El médico y el Derecho penal. Tomo I. La actividad curativa. Licitud y responsabilidad penal, Buenos Aires, 2011.
  • ROXIN, C., Derecho penal. Parte General, traducción y notas por Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, Javier de Vicente Remesal, Madrid, 2014.
  • SCHMID, H. "Die grenzen der Therapiefreiheit”, NJW 1986.
  • SERRANO TÁRREGA, M.D., El delito de intrusismo profesional, Madrid, 1997
  • SIEBERT, A., Strafrechtliche Grenzen ärztlicher Therapiefreiheit, Berlin, Heidelberg, New York, 1983.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., “La consideración del comportamiento de la víctima en la Teoría Jurídica del Delito. Observaciones doctrinales y jurisprudenciales sobre la ‘victimo-dogmática’, en Criminología y Derecho penal al servicio de la persona. Libro Homenaje al Profesor Antonio Beristaín, San Sebastián, 1989.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M., Medicinas alternativas e imprudencia médica, Barcelona, 1999
  • TAMARIT SUMALLA, J.M., La víctima en el Derecho penal, Pamplona, 1998.
  • TAMM, B., Die Zulässigkeit von Aussenseitermethoden und die dabei zu beachtenden Sorgfaltspflichten, Berlin, 2007.
  • TAUPITZ, J., “Der Heilpraktiker aus der Sicht des Haftungsrechts: ‘Arzt’, ‘Mini Arzt’ oder Laie?” en NJW 1991.
  • TOMÁS-VALIENTE LANUZA, C., “La intervención de los poderes públicos frente a las pesudoterapias: posibilidades y límites”, en Academic Jorunal of Health Sciences, 2021/36.
  • VOGELER, M., “Die Haftung des Artzes bei der Anwendung neuartiger und umstrittener Heilmethoden nach er neuen Rechtsprechung des BGH”, en MedR, 2008.
Data source: Dialnet