El Aula del Futuroun proyecto para la redefinición pedagógica de los centros educativos

  1. Gómez-García, Melchor 1
  2. Alameda Villarrubia, Alberto 2
  3. Poyatos Dorado, César 1
  4. Ortega Rodríguez, Pablo Javier 1
  1. 1 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

  2. 2 Maestro Comunidad de Madrid
Revista:
RIFOP : Revista interuniversitaria de formación del profesorado: continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales

ISSN: 0213-8646,  2530-3791

Año de publicación: 2022

Volumen: 36

Número: 97

Páginas: 133-148

Tipo: Artículo

DOI: 10.47553/RIFOP.V98I36.2.94188 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: RIFOP : Revista interuniversitaria de formación del profesorado: continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales

Resumen

La transformación de espacios educativos constituye, en la actualidad, la seña de identidad de numerosas instituciones educativas. Sin embargo, encontramos escasa investigación que identifique el impacto pedagógico que dicha transformación provoca a nivel de aula. A lo largo de este artículo analizamos en qué medida el paso por una experiencia de formación docente basada en el proyecto europeo Future Classroom Lab o Aula del Futuro, provoca una redefinición de la vida pedagógica. Para ello, establecemos cuatro escenarios de aprendizaje: Investigar - Desarrollar, Crear, Presentar e Interactuar-Intercambiar, en los que mediante un análisis pretest - postest, analizamos el cambio en las actividades de enseñanza - aprendizaje propuestas, el papel desempeñado por el alumno/a, por el maestro/a, la interacción con la tecnología, la ocupación de espacios… Lo hacemos con una muestra de 285 participantes pertenecientes a diferentes etapas preuniversitarias (Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria, Formación Profesional…). Hallamos diferencias estadísticamente significativas en todos los escenarios de aprendizaje analizados, lo que nos permite concluir que las experiencias de formación realizadas han contribuido a una transformación pedagógica en cuanto a: una mayor realización de actividades relacionadas con un aprendizaje activo y colaborativo por parte del alumnado, así como a un cambio en el uso de la tecnología, pasando a convertirse en un medio para la creación digital. Mostramos, de esta manera, una vía para el diseño de un nuevo paisaje educativo en el aula, en el que la pedagogía, los espacios y la tecnología se ponen al servicio del estudiante.

Referencias bibliográficas

  • Adams, S., Cummins, M., Davis, A., Freeman, A., Hall Giesinger, C., y Ananthanarayanan, V. (2017). NMC Informe Horizon 2017. Edición Educación Superior.
  • Barnett, R. (2011). Configuring Learning Spaces. En A. Boddington, & J. Boys (eds.), ReShaping Learning: A Critical Reader (pp. 167-178). Sense Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6091-609-0_13
  • Breslow, L. (2007). Lessons learned: Findings from MIT initiatives in educational technology (2000–2005). Journal of Science Education and Technology, (16), 283–297.
  • Brooks, D. C. (2011). Space matters: The impact of formal learning environments on student learning. British Journal of Educational Technology, 42(5), 719-726. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2010.01098.x
  • Brown, M., y Long, P. (2006). Trends in learning space design. Learning spaces, (9), 1- 9.
  • Byers, T., Imms, W., y Hartnell-Young, E. (2018). Evaluating teacher and student spatial transition from a traditional classroom to an innovative learning environment. Studies in Educational Evaluation, (58), 156-166. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2018.07.004
  • Cabero-Almenara, J., Guillen-Gámez, F.D., Ruiz-Palmero, J., y Palacios-Rodríguez, A. (2021). Classification models in the digital competence of higher education teachers based on the DigCompEdu Framework: logistic regression and segment tree. Journal of e-Learning and Knowledge Society, 17(1), 49-61. https://doi.org/10.20368/1971-8829/1135472
  • Cleveland, B., y Fisher, K. (2014). The evaluation of physical learning environments: A critical review of the literature. Learning Environments Research, 17(1), 1-28. https://doi.org/10.1007/s10984-013-9149-3
  • Dewey, J. (1986). Experience and education. In The Educational Forum (Vol. 50, No. 3, pp. 241-252). Taylor y Francis Group. https://doi.org/10.1080/00131728609335764
  • Dittoe, W. (2006). Seriously cool places: The future of learning-centered built environments. https://bit.ly/3ayeLYM
  • Esteve, J. M. (2009). La profesión docente ante los desafíos de la sociedad del conocimiento. Aprendizaje y desarrollo profesional docente. Fundación Santillana.
  • Finkelstein, A., Ferris, J., Weston, C., y Winer, L. (2016). Research-informed principles for (re) designing teaching and learning spaces. Journal of Learning Spaces, 5(1), 26-40.
  • Fisher, K. (2005). Linking pedagogy and space. https://bit.ly/394Hi8d
  • Fjortoft, H. (2020). Multimodal digital classroom assessments. Computers & Education, (152)103892, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103892
  • Gee, L. (7 de julio de 2022). Human-centered design guidelines. https://bit.ly/3ORtLAp
  • Graetz, K. A. (2006). The psychology of learning environments. Educause Review, 41(6), 60-75.
  • Harrison, A. (2009). Emerging technology and learning spaces. DEGW. Hunley, S., y Schaller, M. (2006). Assessing learning spaces. Learning spaces, 13-1.
  • Imbernón. F. (2006). La profesión docente desde el punto de vista internacional ¿qué dicen los informes? Revista de Educación, (340), 41-50.
  • Johnson, C., y Lomas, C (2005). Design the Learning Space: Learning and Design Principles. Educause Review, 40(4),17-28.
  • Joint Information Services Committee. (2006). JISC designing spaces for effective learning: A guide to 21st century learning space design.
  • King, E., Joy, M., Foss, J., Sinclair, J., y Sitthiworachart, J. (2015). Exploring the impact of a flexible, technology-enhanced teaching space on pedagogy. Innovations in Education and Teaching International, 52(5), 522-535. https://doi.org/10.1080/14703297.2014.896222
  • Kirkpatrick, D. (2001). Staff development for flexible learning. International Journal for Academic Development, 6(2), 168–176. https://doi.org/10.1080/713769268
  • Laurillard, D. (2008). Technology enhanced learning as a tool for pedagogical innovation. Journal of Philosophy of Education, (42), 521–533. DOI:10.1111/j.1467-9752.2008.00658.x
  • Lomas, C., y Oblinger, D. G. (7 de julio 2022). Student practices and their impact on learning spaces. https://bit.ly/3PdiFVU
  • Marcelo, C. (2009). La evaluación del desarrollo profesional docente. Aprendizaje y desarrollo profesional docente. OEI Fundación Santillana.
  • Milne, A. J. (2006). Designing blended learning space to the student experience. En D. Oblinger (Ed.) Learning Spaces (pp. 1101-1115). Educause. https://bit.ly/3Q7oxl6
  • Ministerio de Educación y Formación Profesional. (6 de junio 2022). Boletín Oficial del Estado, 116, de 16 de mayo de 2022. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-8042
  • Moore, A. H., Fowler, S. B., y Watson, C. E. (2007). Active learning and technology: Designing change for faculty, students, and institutions. Educause Review, 42(5), 42-61. https://bit.ly/3Pbx05n
  • Moreno, M. D., Gabarda, V., y Rodríguez, A. M. (2018). Alfabetización informacional y competencia digital en estudiantes de Magisterio. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 22(3), 253-270. https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i3.8001
  • Neill, S., y Etheridge, R. (2008). Flexible learning spaces: The integration of pedagogy, physical design, and instructional technology. Marketing education review, 18(1), 47-53. https://doi.org/10.1080/10528008.2008.11489024
  • Oblinger, D. G. (2006). Learning Spaces. Educause. https://bit.ly/3AyI7RW
  • Oliveira, D. (2009). Modelos y estrategias de desarrollo profesional docente: reflexiones críticas desde la realidad latinoamericana. OEI Fundación Santillana.
  • Radcliffe, D. (7 de julio de 2022). A pedagogy-space-technology (PST) framework for designing and evaluating learning places. https://bit.ly/3AyNu3i
  • Radcliffe, D., Wilson, H., Powell, D., y Tibbetts, B. (2008). Designing next generation places of learning: Collaboration at the pedagogy-space-technology nexus. The University of Queensland.
  • Ruiz, M. R. G., y Zubizarreta, A. C. (2012). La formación permanente del profesorado basada en competencias. Estudio exploratorio de la percepción del profesorado de Educación Infantil y Primaria. Educatio siglo XXI, 30(1), 297-322.
  • Romero-García, C., Buzón-García, O., y de Paz-Lugo, P. (2020). Improving future teachers´ digital competence using active methodologies. Sustainability, 12(7798). https://doi.org/10.3390/su12187798
  • Sañudo, L. (2005). La formación permanente del profesorado a través de la investigación reflexiva de su práctica. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 3(1), 665-684.
  • Schön, D. A. (1988). El profesional reflexivo. Cómo piensan los profesores cuando actúan. Paidós Ibérica.
  • Temple, P. (2007). Learning spaces for the 21st century: A review of the literature. The Higher Education Academy.
  • Tena, R., y Carrera, N. (2020). La Future Classroom Lab como marco de desarrollo del aprendizaje por competencias y el trabajo por proyectos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 25(85), 449-468. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14064761010
  • Terigi, F. (2009). Carrera Docente y políticas de desarrollo profesional. En C. Vélaz de Medrano y D. Vaillant (Coords.), Aprendizaje y desarrollo profesional docente (pp. 89-97). OEI Fundación Santillana.
  • Vaillant, D. (2016). Trabajo colaborativo y nuevos escenarios para el desarrollo profesional docente. Revista docencia, (60), 7-13.
  • Van Horne, S., Murniati, C. T., Saichaie, K., Jesse, M., Florman, J. C., y Ingram, B. F. (2014). Using qualitative research to assess teaching and learning in technology‐infused TILE classrooms. New Directions for Teaching and Learning, (137), 17-26.
  • Whiteside, A.L. (2014). Conclusion: Advancing active learning spaces. New Directions for Teaching and Learning, 137, 95-98. https://doi.org/10.1002/tl.20090
  • Zimmermann, P. A., Stallings, L., Pierce, R. L., y Largent, D. (2018). Classroom Interaction Redefined: Multidisciplinary Perspectives on Moving beyond Traditional Classroom Spaces to Promote Student Engagement. Journal of Learning Spaces, 7(1), 45-61.
Fuente de los datos: Dialnet