Exclusión/Inclusión con base en la discriminación por nacionalidad en los sistemas de asilo de España y México

Referències bibliogràfiques

• ACNUR. (s. f.). ¿Cómo solicitar ser refugiado en México?
• Amnisitía Internacional. (2016). El asilo en España: Un sistema de acogida poco acogedor.
• Barbero, I. (2021). Refugiados en contención: lógicas de (in)movilidad en materia de derecho de asilo en la Frontera Sur. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (129), 179-202. https://doi.org/10.24241/rcai.2021.129.3.179
• Bourgeois, C. (2021). En búsqueda del refugio, el peso del contexto. Miradas cruzadas desde Tapachula, Acayucan, Ciudad de México y Tijuana. Laboratorio Mixto Internacional.
• Castilla Juárez, K. (2019). Discriminación racial, discriminación por origen nacional: el caso de las leyes de migración y/o extranjería. SosRacisme-Catalunya, Institut de Drets Humans de Catalunya.
• Castilla Juárez, K. (2022, 29 de marzo). Asilo, refugio y discriminación: no solo Europa, es el derecho. Agenda Estado de Derecho. https://agendaestadodederecho.com/asilo-refugio-y-discriminacion-no-solo-es-europa-es-el-derecho/
• Castles, S. (2010). Migración irregular: causas, tipos y dimensiones regionales. Migración y Desarrollo, 8(15), 49-80. https://doi.org/10.35533/myd.0815.sc
• CEAR. (2017). Las personas refugiadas en España y Europa.
• CEAR. (2022). Las personas refugiadas en España y Europa.
• Ceriani Cernadas, P. (2016). El lenguaje como herramienta de la política migratoria. Sur. Revista Internacional de Derechos Humanos, 13(23), 97-112.
• COMAR. (2022). La COMAR en números. Estadísticas a diciembre 2021.
• COMAR. (2023). La COMAR en números. Estadísticas a enero 2023.
• Costello, C. y Foster, M. (2022). (Some) Refugees Welcome: When is Differentiating Between Refugees Unlawful Discrimination? International Journal of Discrimination and the Law, 22(3), 244-280. https://doi.org/10.1177/13582291221116476
• Defensor del Pueblo. (2016). El asilo en España. La protección internacional y los recursos del sistema de acogida.
• Directiva 2001/55/CE del Consejo, de 20 de julio de 2001, relativa a las normas mínimas para la concesión de protección temporal en caso de afluencia masiva de personas desplazadas y a medidas de fomento de un esfuerzo equitativo entre los Estados miembros para acoger a dichas personas y asumir las consecuencias de su acogida (núm. 212, de 7 de agosto de 2001).
• Espinar Ruiz, E. (2010). Migrantes Refugiados: Reflexiones Conceptuales. Obets. Revista de Ciencias Sociales, 5(1), 35-47. https://doi.org/10.14198/OBETS2010.5.1.03
• Farcy, J.-B. (2020). Equality in immigration law: An impossible quest? Human Rights Law Review, 20(4), 725-744. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngaa037
• Favieres, P. (2015). Repercusiones de la política europea en materia de asilo y refugio en España. Tiempo de Paz, 118, 40-48.
• FitzGerald, D. S. (2019). Remote Control of Migration: Theorising Territoriality, Shared Coercion, and Deterrance. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(1), 4-22. https://doi.org/10.1080/1369183X.2020.1680115
• Garcés-Mascareñas, B. (2022). Por qué esta crisis de refugiados es distinta. Notes Internacionals CIDOB, 708, 1-3.
• García-Juan, L. y Alonso Calderón, J. (2023). El arraigo social como alternativa legal para los solicitantes de asilo de larga duración en la Unión Europea. Migraciones Internacionales, 14. https://doi.org/10.33679/rmi.v1i1.2612
• Hoffmann, O. y Rodríguez López, M. T. (2021). El dispositivo migratorio regional del sur de Veracruz: El migrante permitido y la internacionalización de la atención al migrante. Cahier MESO, (7), 96-131.
• Infobae. (2021, 24 de noviembre). Gobierno de México emitirá decreto a favor de migrantes haitianos. Infobae. https://www.infobae.com/america/mexico/2021/11/24/gobierno-de-mexico-emitira-decreto-a-favor-de-migrantes-haitianos/
• La Moncloa. (2022, 9 de marzo). El Gobierno pone en marcha un sistema ágil y sencillo para que los desplazados de Ucrania puedan acceder a la protección temporal.
• La Moncloa. (2023, 7 de julio). España supera las 180 000 protecciones temporales a refugiados de Ucrania.
• La Spina, E. (2022). La diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo: algunas reflexiones. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(284), 193-222. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2022.284.84372
• La Vanguardia. (2022, 2 de junio). Batet expresa a la vicepresidenta del Parlamento ucraniano que “España se siente Ucrania”. La Vanguardia.
• Ley de Migración (25 de mayo de 2011).
• Ley reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria (Ley 12/2009, de 30 de octubre). (Núm. 263, de 31 de octubre de 2009).
• Ley sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social (Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero). (Núm. 10, de 12 de enero de 2000).
• Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político (27 de enero de 2011).
• Lozano, G. (2019, 13 de febrero). Como entender la solitaria posición de México frente a Venezuela. Americas Quaterly. https://www.americasquarterly.org/article/como-entender-la-solitaria-posicion-de-mexico-frente-a-venezuela/
• McAdam, J. (2006). The Refugee Convention as a rights blueprint for persons in need of international protection. UNHCR (125).
• Menjívar, C. (2006). Liminal Legality: Salvadoran and Guatemalan Immigrants’ Lives in the United States. American Journal of Sociology, 111(4), 999-1037. https://doi.org/10.1086/499509
• Mezzadra, N. y Neilson, B. (2017). La frontera como método. Traficantes de sueños.
• Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. (2022). Ucrania Urgente. Información para personas desplazadas desde Ucrania en España.
• Ministerio del Interior. (2010). Anuario Estadístico del Ministerio del Interior.
• Ministerio del Interior. (2010). Asilo en cifras.
• Miranda, B. (2023). Migración africana en situación de espera: nuevo alcance y dimensión de la contención migratoria en México. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 18, 1870-4115. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2023.v18.633
• Morales-Vega, L. G. (2021). El asilo como categoría jurídica encriptada en el derecho contemporáneo. Nómadas, (54), 31-47. https://doi.org/10.30578/nomadas.n54a2
• Moreno-Amador, G. (2023). Refugio en disputa: las políticas de asilo en España. CSIC.
• Ortega Velázquez, E. (2022). El asilo como derecho en disputa en México. La raza y clase como dispositivos de exclusión. UNAM.
• Posada, P. A. (2009). Refugiados y desplazados forzados. Categorías de la migración forzada creadas como medidas de contención a las migraciones no deseadas. Estudios Políticos, (35), 131-152. https://doi.org/10.17533/udea.espo.5159
• Pries, L. (2018). Entre la bienvenida y el rechazo: la “Crisis de los refugiados” en Europa. Polis: Investigación y Análisis Sociopolítico y Psicosocial, 14(2), 71-96. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2018v14n2/Pries
• Rajoy, M. (2016, 21 de mayo). Ayudar a un pueblo hermano. El País. https://elpais.com/elpais/2016/05/20/opinion/1463769371_265902.html
• Real Decreto 203/1995, de 10 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento de aplicación de la Ley 5/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de asilo y de la condición de refugiado, modificada por la Ley 9/1994, de 19 de mayo (núm. 52, de 2 de marzo de 1995).
• Sánchez Nájera, F. y Freier, L. F. (2022). The Cartagena Refugee Definition and Nationality‐Based Discrimination in Mexican Refugee Status Determination. International Migration, 60(1), 37-56. https://doi.org/10.1111/imig.12910
• Sánchez, M. (2021). De Honduras, la mayoría de solicitantes de refugio y asilo en México. IMER. https://noticias.imer.mx/blog/de-honduras-mayoria-de-solicitantes-de-refugio-y-asilo-en-mexico/
• Schmidtke, R. y Gutiérrez Escobedo, D. (2021, 20 de julio). La utilización de procedimientos de asilo diferenciados en México: un enfoque innovador para el procesamiento de asilo. Refugees International. https://www.refugeesinternational.org/reports-briefs/la-utilizacion-de-procedimientos-de-asilo-diferenciados-en-mexico-un-enfoque-innovador-para-el-procesamiento-de-asilo/
• Schneider, G. y Riedel, L. (2017). The asylum lottery: Recognition Rates vary strongly within Germany. EU Migration Law Blog. http://eumigrationlawblog.eu/the-asylum-lottery-recognition-rates-vary-strongly-within-germany/#more-1485
• Ramji-Nogales, J., Schoenholtz, A. I. y Schrag, P. G. (2009). Refugee Roulette: Disparities in Asylum Adjudication and Proposals for Reform. NYU Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt9qgdq9
• Selee, A. (2023). México como país de destino de migrantes. El Colegio de México. https://migdep.colmex.mx/destinomexico/andrew-selee.html
• Sow, M. J. (2022). Ukrainian Refugees, Race, and International Law's Choice Between Order and Justice. American Journal of International Law, 116(4), 698-709. https://doi.org/10.1017/ajil.2022.56
• Torre Cantalapiedra, E. (2023). Campamento migrante: Espera, asistencia y acción. El Colegio de la Frontera Norte.
• Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas, Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados y Secretaría de Gobernación. (2019). Boletín Estadístico de Solicitantes de Refugio en México 2018, México, Secretaría de Gobernación.
• Vargas León, L. J. (2021). La inserción laboral de migrantes calificados refugiados. Los casos de haitianos en Tijuana y venezolanos en Ciudad de México (Tesis de Maestría en Relaciones Internacionales). UNAM. https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000816478
• Vargas Martín, J. (2023, 5 de mayo). España liga a ofertas de empleo la llegada de refugiados desde América Latina. Público. https://www.publico.es/sociedad/espana-liga-ofertas-llegada-refugiados-america-latina.html
• Woollard, C. (2018). Differential Treatment of Asylum Seekers by Category: Discrimination or Rationalisation? European Insights. https://www.vuesdeurope.eu/en/news/differential-treatment-of-asylum-seekers-by-category-discrimination-or-rationalisation/