Mujeres víctimas del conflicto armadoAnálisis de su reparación en el marco de la Ley 1448 de 2011

  1. Gloria Estella Zapata Serna 2
  2. Antonio Iáñez-Domínguez. 3
  3. José Roberto Álvarez Múnera 1
  4. Antonio J. Pareja Amador 2
  1. 1 Universidad Pontificia Bolivariana
    info

    Universidad Pontificia Bolivariana

    Medellín, Colombia

    ROR https://ror.org/02dxm8k93

  2. 2 Universidad Pontificia Bolivariana (Colombia).
  3. 3 Universidad Pablo de Olavide (España).
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Investigación y desarrollo: revista del Centro de Investigaciones en Desarrollo Humano

ISSN: 0121-3261,  2011-7574

Año de publicación: 2020

Volumen: 28

Número: 1

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Investigación y desarrollo: revista del Centro de Investigaciones en Desarrollo Humano

Resumen

 El enfoque de género está consagrado en la Ley 1448 de 2011. Con ella, el Estado colombiano busca reparar a las víctimas del conflicto armado interno. Este artículo reflexionará sobre su impacto en un grupo de mujeres víctimas y las apreciaciones de su aplicabilidad, según la experiencia de las propias mujeres y de un grupo de funcionarios/as públicos, líderes sociales y ONG´s. La metodología utilizada para recoger la información ha sido cualitativa, a través de entrevistas semiestructuradas en profundidad y talleres de trabajo con diferentes actores. El análisis conlleva a identificar algunos elementos clave que empañan los éxitos legislativos y jurisprudenciales que ha logrado el Estado colombiano en materia de reparación con enfoque de género. Los resultados indican la necesidad de ir más allá del género, como categoría diferenciadora, para lograr una mayor efectividad en la reparación propuesta a las víctimas.     

Referencias bibliográficas

  • Afshar, H. y Eade, D. (2003). Development, Women and War. Feminist Perspectives. Oxfam Publishing.
  • Amnistía Internacional (2004). Colombia: Cuerpos marcados, crímenes silenciados: Violencia sexual contra las mujeres en el marco del conflicto armado. https://www.amnesty.org/es/documents/AMR23/040/2004/es/
  • Brown, E. B. (1986). Hearing Our Mother’s Lives [manuscrito no publicado]. Emory University.
  • Chineze, J. (2005). Les femmes, la guerre, la consolidations de la paix et la reconstruction. Revue international de sciences sociales, (184), 301-307.
  • Collins, H. (2016). La pensé féministe noire Savoir, conscience et politique de l’empowerment. Les éditions du remue-ménage.
  • Comisión de Seguimiento y Monitoreo a la Implementación de la Ley 1448. “Ley de víctimas y restitución de tierras” (2017). QUINTO INFORME DE SEGUIMIENTO AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA 2017-2018. https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/Info17_08_17.pdf
  • Congreso de La República (2011, 10 de junio). Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.096 https://www.unidadvictimas.gov.co/es/ley-1448-de-2011/13653
  • Consejo de Derechos Humanos (2018). La situación de derechos humanos de Colombia será considerada por el Examen Periódico Universal. https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=23044&LangID=S
  • Crenshaw, K. (1991). Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color. Stanford Law Review. 43(6), 1241-99.
  • Daviaud, S. (2010). L’enjeu de droits de l’homme dans le conflit colombien. Karthala.
  • De Greiff, P. y Margarrell, L. (2002). Parámetros para el diseño de un programa de reparaciones en el Perú. Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) y La Asociación pro Derechos Humanos (APRODEH). https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Peru-Parametros-2002-Spanish.pdf
  • De Vito, D., Gill, A. y Short, D. (2009). El Delito de Violación Tipificado como Genocidio. Revista Internacional de Derechos Humanos, (10), 29-51.
  • García, Y., Morales, R., Esteban, J-.Sastoque, J. y Argente, Arturo (2016). Violencia de género: escenarios sociojurídicos del conflicto en Guatemala y Colombia. Revista Lasallista de Investigación, 13(2), 35-45. https://doi.org/10.22507/rli.v13n2a4
  • Garay, J. y Vargas F. (2012). Memoria y Reparación: Elementos para una justicia transicional pro víctima. Universidad Externado de Colombia.
  • Garay, L. (2009). Tragedia humanitaria del desplazamiento forzado en Colombia. Estudios Políticos, (35), 153-177.
  • Giraldo, F. (2017). Se acabó el silencio: una ley para las víctimas. https://www.revistaarcadia.com/agenda/articulo/ley-de-victimas-en-colombia/63303.
  • Jaimes, M., Galvis, L. y Caucali, S. (2019). Mujeres sobrevivientes del conflicto armado y reconstrucción del tejido social: una mirada desde el enfoque de las capacidades humanas. Revista Perspectivas, 4(1), 32-38. https://doi.org/10.22463/25909215.1753
  • Hammersley, M. y Atkinson P. (2003). Etnografía: Métodos de investigación. Paidós.
  • Harding, S. (2002). ¿Existe un método feminista? En E. Batra (Comp.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 9-34). Universidad Autónoma Metropolitana; Universidad Autónoma de México.
  • Iáñez, A. (2011). (Coord.). Mujeres y desplazamiento forzado. Estrategias de vida de las jefas de hogar en Medellín. Aconcagua libros.
  • Iáñez, A. y Zapata G. (2019). El concepto de reparación en el contexto del conflicto armado en Colombia y la respuesta gubernamental. En Iáñez, A. y Pareja, A. (Ed.), Mujeres y Violencia en Colombia. La reparación a las víctimas del conflicto armado (pp. 37-50). Catarata.
  • Lamboley, M., Jiménez, E., Cousineau, M. y Pontel, M. (2014). L’approche intersectionnelle pour mieux comprendre le mariage forcé de femmes immigrantes à Montréal. Nouvelles pratiques sociales, 26(2), 127-41. https://doi.org/10.7202/1029266ar
  • Lugones, M. (2010). Hacia un feminismo descolonial. Hypatia, 25(4), 742-59.
  • Navarro, C., Rodríguez, C., Gendre, N., Espitia, N., Wilches, I. y Rodríguez, T. (2013). Participación de las Víctimas en el Proceso de Justicia y Paz. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ).
  • Odio, E. (2014). La Perspectiva y el Mandato de Género en el Estatuto de Roma. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 59, 255-256.
  • Pécaut, D. (2006). Crónica de cuatro décadas de política colombiana. Editorial Norma.
  • Rubio-Marin, R. y De Greiff, P. (2007). Women and Reparations. The International Journal of Transitional Justice, 1(3), 318-337. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijm035
  • Rubio-Marín, R. (2006). (Ed.). What Happened to the Women? Gender and Reparations for Human Rights Violations. Social Science Research Council.
  • Rubio-Marín, R. (2019). La reparación a las víctimas bajo la perspectiva de género. En Iáñez, A. y Pareja, A. (Eds.), Mujeres y Violencia en Colombia. La reparación a las víctimas del conflicto armado (pp.130-143). Catarata.
  • Saris, A. y Lofts, K. (2009). Reparation Programmes: A gendered perspective. En F. Goetz y Stephens (Eds.), Reparations for victims of genocide, war crimes and crimes against humanity. Systems in Place and Systems in the Making (pp.79-99). Martinus Nijhoff Publishers.
  • Sikkink, K., Marchesi, B., Dixon, P. y D´ Alessandra, F. (2014). Reparaciones integrales en Colombia: logros y desafíos. Evaluación comparativa y global. http://static.iris.net.co/semana/upload/documents/Documento_409315_20141116.pdf
  • Stammler, R. (2008). Tratado de filosofía del Derecho. Reus.
  • Taylor, S.J. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: la búsqueda de significados. Paidós.
  • USAID, Organización Internacional para las Migraciones, Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas. (s.f.) Mujeres y conflicto armado. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/snariv/mujeres-y-conflicto-armado/13361
  • Vergel, C. (2012). La violence sexuelle dans le conflit armé colombien: de la dénonciation au récours à la justice. Problèmes d’Amérique Latine, (84), 41-59. doi:10.3917/pal.084.0041.
  • Viveros, M. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005
Fuente de los datos: Dialnet