“La verdad que nadie quiere ver”Trabajo Social, Derechos Humanos y Mediación Estética en un grupo de personas sin hogar en Sevilla (España)

  1. Manuel Muñoz Bellerin 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Cuadernos de trabajo social

ISSN: 0214-0314,  1988-8295

Año de publicación: 2024

Volumen: 37

Número: 2

Páginas: 363-373

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CUTS.93085 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de trabajo social

Resumen

Este artículo reúne algunos relatos de personas sin hogar que dan cuenta de la exclusión de derechos que padecen cotidianamente en la ciudad de Sevilla (España). Tomando el derecho a la libertad de expresión, las experiencias de estas personas sirven a una producción de conocimientos que reivindican la dignidad negada a través de los centros de interés expresados con las palabras y los cuerpos. En el ámbito metodológico esto fue posible conjugando la investigación artística y el Trabajo Social, la pedagogía teatral y la mediación estética. En un proceso caracterizado por la búsqueda de sentido al por qué del sinhogarismo, esta metodología permitió la elaboración de una dramaturgia escrita y representada por un grupo de personas sin hogar. Esta dramaturgia se titula “La verdad que nadie quiere ver” y tiene como argumento el anhelo por tener una vida digna. A modo de resultado, se recogen algunos de los textos e imágenes de personas que vienen participado, desde hace más de una década, en un proyecto que aplica la mediación estética en trabajo social. Principalmente, se resalta el cuestionamiento del Trabajo Social y los Derechos Humanos dentro de un modelo hegemónico de intervención social contrario a los valores democráticos y de emancipación. Al mismo tiempo, este análisis colectivo nos conduce a la potencialidad de nuevos recursos con los que re-dimensionar conflictos sociales que nos afectan como sociedad.

Referencias bibliográficas

  • Addams, J. (2020). Twenty Years at Hull-House. Maryland: Wildside Press.
  • Albon, D., Soper, M. & Haro, A. (2020). Potential Implications of the COVID19 Pandemic on the Homeless Population. Chest, 158(2), 47-48. https://doi.org/10.1016/j.chest.2020.03.057
  • Arendt, H. (2019). The human condition. The University of Chicago Press
  • Borgdorff , H. (2012). The conflict of the faculties. Perspectives on artistic research and academia. Amsterdam: Leiden University Press,
  • Bretherton, J. (2017). Reconsidering Gender in Homelessness. European Journal of Homelessness, 11 (1), 13-33.
  • Bruner, J. (2009). Actual Minds, Possible Worlds. Harvard University Press.
  • Coram,V., Louth,J. & Hill, L. (2022). Does my vote matter? The electoral behaviour and attitudes of people experiencing homelessness. European Journal of Homelessness, 16 (2), 47-71.
  • Cordero Ramos, N. & Muñoz Bellerin, M. (2019) “Social work and applied theatre: creative experiences with a group of homeless people in the city of Seville”. European Journal of Social Work, 22(3), 485-498, DOI: 10.1080/13691457.2017.1366298
  • Faciam, Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación de la Universidad Complutense de Madrid. (2021). Exclusión social y COVID-19: el impacto de la pandemia en la salud, el bienestar y las condiciones de vida de las personas sin hogar. Informe de Investigación. Recuperado de https://faciam.org/wp-content/uploads/2021/11/informe-Covid19_Faciam-HR.pdf
  • Fitzpatrick, S. (2005) Explaining homelessness: A critical realist perspective, Housing, Theory and Society 22(1), 1-17.
  • Flores, M., Álvarez, R., Cordero. N. & Muñoz, M. (2022) Applicability of human rights in social policies: what do you know about human rights? Critical dialogue with social work students in Seville (Spain), Social Work Education, DOI: 10.1080/02615479.2022.2134336
  • Fook, J. (1993). Radical Casework: A Theory of Practice. Sideny: Allen & Unwin.
  • Foucault, M. (2014). Las redes del poder. Buenos Aires: Prometeo.
  • Gallego, V. M., & Cabrero, G. R. (2020). Las políticas sociales de lucha contra el sinhogarismo en la Unión Europea y España: alcance, efectividad y principales limitaciones y prioridades. Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria. Revista de servicios sociales, (72), 5-18.
  • Grohmann, S. (2020). The ethics of space. Homelessness and squatting in urban England. Chicago: HAU Books.
  • IFSW (International Federation of Social Workers). https://www.ifsw.org/
  • Habermas, J. (2012). The theory of communicative action. Lifeworld and system: A critique of functionalist reason. Boston: Beacon Press.
  • Healy, K. (2000). Social Work Practices: Contemporary Perspectives on Change. California: SAGE Publications Ltd
  • Perri, M., Dosani, N. & Hwang, S. (2020). Covid-19 and people experiencing homelessness: challenges and mitigation strategies, CMAJ, 192 (26). https://doi.org/10.1503/cmaj.200834
  • Mannay, D. (2015) Visual, narrative and creative research methods: Application, feflection and ethics. London, Routledge.
  • Matus, T. (2017). Una crítica travestida para enfrentar al capital, en P.Vidal Molinan (Coord.), Las caras del trabajo social en el mundo: Per(e)sistencias bajo el capitalismo tardío (p. 95-118). Santiago de Chile: RIL Editores.
  • Mignolo, W. D. & Walsh, C.E. (2018). On Decoloniality: concepts, analytics, praxis. Durham: Duke University Press Books
  • Muñoz Bellerín,M, Cordero Ramos, N. (2020). “The Role of Applied Theatre in Social Work: Creative Interventions with Homeless Individuals”, The British Journal of Social Work, 50 (5), 1611–1629. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcaa033
  • Muñoz Bellerin, M., Cordero Ramos, N. (2021). Citizen Art and Human Rights: Collective Theatre Creation as a Way of Combatting Exclusion. Social Inclusion , 9(4).
  • O’Sullivan. E. (2022). Key elements in strategies to end homelessness in the European Union by 2030: A Discussion Paper, European Journal of Homelessness, 16 (2). https://doi.org/10.17645/si.v9i4.4372
  • Pleace, N. (2016). Researching homelessness in Europe: theoretical perspectives, European Journal of Homelessness , 10 (3), 19-44.
  • Pavis, P. (1999). Dictionary of the Theatre: Terms, Concepts, and Analysis. Toronto: University of Toronto Press.
  • Rancière. J. (2019). Distributions of the Sensible: Rancière between aesthetics and politics. Illinois: Northwestern University Press
  • Ricoeur, P. (2005). The course of recognition. Massachusetts: Harvard University Press;
  • Santos, B.D.S. (2021). Human Rights, democracy and development, in The pluriverse of Human Rights: The diversity of struggles for dignity, Santos, B.D.S. y Sena Martins, B. (Eds.). London: Taylor & Francis Ltd.
  • Santos, B.D.S. (2018). The end of the cognitive empire: The coming of age of Epistemologies of the South. North Carolina: Duke University Press
  • Santos, B.D.S. (2023). From the pandemic to utopia: The future begins now. London: Taylor & Francis Ltd.
  • Sen, A. (2009). The Idea of justice. London: Penguin Press
  • Sikkink, K. (2017). Evidence for hope. Making Human Rights work in the 21st century. New Jersey: Princeton University Press.
  • Van Heerden, S., Proietti, P. and Iodice, S., (2022). Homelessness in EU cities and towns before and during the COVID-19 pandemic, Publications Office of the European Union. Luxembourg. doi:10.2760/223202, JRC129384.
  • White, M. (2007). Maps of Narrative Practice. New York: WW Norton & Co.
  • Young, I.M. (2011). Justice and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press.
Fuente de los datos: Dialnet