Análisis de la geolocalización y realidad aumentada en dispositivos móviles, propuestas socio-educativas relacionadas con el entorno y las salidas de campo

  1. Javier Fombona Cadavieco 1
  2. María Elena Del Valle Mejías 345
  3. Esteban Vázquez-Cano 2
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

  2. 2 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

  3. 3 Universidad Pedagógica Experimental Libertador
    info

    Universidad Pedagógica Experimental Libertador

    Rubio, Venezuela

    ROR https://ror.org/05xc4qj60

  4. 4 Universidad Metropolitana de Caracas
  5. 5 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado

ISSN: 1989-6395,  1138-414X

Año de publicación: 2018

Volumen: 22

Número: 4

Páginas: 197-222

Tipo: Artículo

DOI: 10.30827/PROFESORADO.V22I4.8413 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Profesorado: Revista de curriculum y formación del profesorado

Resumen

Esta investigación explora desde una perspectiva internacional la elevada difusión y potencial de los dispositivos digitales móviles en un contexto educativo donde la comunidad científica debe sugerir utilidades concretas fuera de los meros intereses comerciales. Este trabajo analiza los usos y posibilidades ofrecidas por la Geolocalización y Realidad Aumentada. Estas tecnologías permiten obtener información en cualquier momento o lugar sobre objetos del entorno, para ello combinan datos digitales sobre la imagen de ese objeto o posición. Se categorizaron en 4 grupos una muestra de 532 aplicaciones, 301 en Android y 231 en IOS, esto permite clarificar la funcionalidad del software existente y el uso de estos instrumentos de forma más eficaz. El análisis se basa en un planteamiento descriptivo y ordena las opciones de estas técnicas clarificando los conceptos y sus utilidades. Finalmente, varios grupos de discusión docente consensuan una serie de opciones de aplicación educativa para estas tecnologías.

Referencias bibliográficas

  • Ahonen, T. y Moore, A. (2013).Communities dominate brands: business y marketing challenges for the 21st century, Hardback: Business and Marketing Challenges for the 21st Century. Londres: Futuretext.
  • Appsbrain (2015).Number of Android Applications.Disponible en: http://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps
  • Cawood, S. y Fiala, M. (2008). Reality Augmented: A practical guide.The pragmatic Bookshelf-Stienberg, EBook.
  • CISCO (2012).Connected World Technology Report.San Jose: EE.UU. Disponible en: http://www.cisco.com/en/US/netsol/ns1120/index.html
  • CISCO (2013).Cisco Visual Networking Index: Global Mobile Data Traffic Forecast. Disponible en: http://goo.gl/hDJ5g7
  • Cupertino. (2015). App Store Rings in 2015 with New Records. Disponible en: https://goo.gl/53nwUB
  • Dawabi, P., Wessner, M. y Neuhold, E. (2003). Using mobile devices for the classroom of the future. En Attewell, J. y Savill-Smith, C. (ed), Learning with mobile devices. Research and development. London: Learning and Skills Development Agency.
  • Fernández, E. y Anguita, R. (2015). Aprendizajes invisibles en contextos de educación expandida. retos y oportunidades en la sociedad hiperconectada.Profesorado Revista de currículum y formación del profesorado, 19(2),1-16.
  • Fill, K. y Otewill, R. (2006). Sink or swim: taking advantage of developments in video streaming. Innovations in Education and Teaching International, 43(4), 397 408.
  • Fombona, J. (2008). Lectura de imágenes y contenidos. Madrid: CEP.
  • García-Galera, M. y Monferrer, J. (2009).A theoretical analysis proposal on mobile phone use by adolescents.Comunicar, 17(3), 83-92.
  • Gil, D. (2010). Exploring new ways to support mobile collaboration through mobile virtual devices. En Nordic Symposium on Technology Enhanced Learning, NORDITEL, Linneaus University, Suiza.
  • Gil, D. y Pettersson, O. (2010).Providing flexibility in learning activities systems by exploiting the multiple roles of mobile devices. En 6th IEEE International Conference on Wireless, Mobile, and Ubiquitous Technology in Education, Kaohsiung, Taiwan.
  • Gil, D., Andersson, O. y Milrad, M. (2010). Enhancing mobile learning activities by the use of mobile virtual devices some design and implementation issues. En 2nd Int. Conference on Intelligent Networking and Collaborative Systems. Thessaloniki, Greece, 137-144.
  • Gjedde, L. (2008). The Flex-learn project: designing a mobile learning platform for truck drivers. En Mobile Monday Conference on Mobile Learning, Copenhague.
  • Gorra, A. (2010). Learning with technology: what do students want? New York: Nr Reading Academic Conferences Ltd.
  • Gutiérrez, A. (2009). Formación del profesorado y tecnologías de la información y la comunicación. Renovación y convergencia para la educación 2.0 en el (Ciber) espacio europeo de educación superior. Revista Electrónica Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 10(1).
  • Hainich, R. (2006). El fin de hardware: Un nuevo enfoque a la realidad aumentada. Charleston: Booksurge.
  • Haller, M., Billinghurst, M. y Thomas, B. (2006).Tecnologías emergentes de la Realidad Aumentada: Interfaces y diseño. Hersey: Idea Group Publishing.
  • Hindelang, S. (2013).Future trends: Offering apps as competitive advantage. Grin Verlag.
  • Jones, C. y Healing, G. (2010).Networks and locations for student learning.Learning Media and Technology, 35(4), 369–385.
  • Kantarci, A. (2010). Bandwidth-effective streaming of educational medical videos. Multimedia Systems, 16(6),381-397.
  • Kearney, A. T. (2013). Analysis 2013. GSMA Wireless Intelligence, Machina Research. Disponible en: http://www.gsma.com
  • Kitchenham, B. (2007). Guidelines for performing systematic literaturafeviews in doftware engineering. UK: Keele Univ. y Univ. de Durham.
  • Kurti, A., Spikol, D. y Milrad, M. (2008). Bridging outdoors and indoors educational activities in schools with the suort of mobile and positioning technologies. International Journal of Mobile Learning and Organization, 2(2), 166-186.
  • Liaw, S., Hatala, M. y Huang, H. (2010). Investigating acceptance toward mobile learning to assist individual knowledge management: Based on activity theory approach. Computers y Education, 54(2),446-454.
  • Liu, Y., Wang, Xinheng, H. y Liu, C. (2009). Scalable video streaming in wireless mesh networks for education. New York: IEEE. http://www.gsma.com/
  • Lynch, K., White, R. y Johnson, Z. (2010). Pushing content to mobile phones: What do students want? En Nr Reading Academic Conferences Ltd. 5th International Conference on e-Learning ICEL 2010, Penang, Malasia, 246-254.
  • Marin, D. y Mohan, P. (2009). Personalisation in mobile learning.International Journal of Mobile Learning and Organisation, (1), 25-43.
  • Mark, P., Molina, M. y Gordon, J. The mobile economy. UK: Lansdowne House. 2013.
  • Meawad, F. y Stubbs, G. (2008).A framework for enabling on-demand personalised mobile learning. Int. Journal of Mobile Learning and Organisation,2(2),133 148.
  • Nussbaum, M. (2007). Comparative study of peer learning mediated by interconnected PCs and PDAs. En 6th Annual International Conferences on Mobile Learning, Melbourne, Australia, 194-198.
  • Ramírez, G., Muñoz, M. y Delgado, C. (2008). Exploring touching learning environments. En M. Kendall y B. Samways (ed.), Learning to live in the knowledge society, International Federation for Information Processing, Boston: Springer, 93-96.
  • Rayo, S. (2010). RAM: Gestión de contenidos multimedia para museos enfocados a la realidad aumentada.Técnicas de Investigación.
  • Reychav, I., Dunaway, M., & Kobayashi, M. (2015). Understanding Mobile Technology Fit BehaviorsOutside the Classroom. Computers&Education, 87, 142-150.
  • Scolari, C., Navarro, H., Pardo, H., García, I. y Soriano, J. (2009). Comunicación móvil: actores y producción de contenidos en Cataluña. Comunicación y Sociedad, 22(2), 159-186.
  • Short, J. (2013).How much media?Disponible en: https://goo.gl/1Jbfme
  • Spikol, D. y Milrad, M. (2008). Combining physical activities and mobile games to promote novel learning practices. En 5th International Conference on Wireless, Mobile and Ubiquitous Technologies in Education, Beijing, China, 31-38.
  • Svensson, M., Kurti, A. y Milrad, M. (2010).Enhancing emerging learning objects with contextual metadata using the linked data approach. En 6th International Conference on Wireless, Mobile and Ubiquitous Technologies in Education, Kaohsiung, Taiwan.
  • UIT. (2013). Trends in Telecommunication Reform 2013: Transnational aspects of regulation in a networked society.Disponible en: https://goo.gl/spRC6F
  • Vacas, F. (2007). Telefonía móvil: la cuarta ventana. ZER, 23, 199-217. https://goo.gl/1Jbfme https://goo.gl/spRC6F
  • Vázquez-Cano, E. y Sevillano, M. L. (2015). Dispositivos digitales móviles en Educación. El aprendizaje ubicuo. Madrid: Narcea.
  • Xiaoyan, P., Ruimin, S. y Minjuan, W. (2007). Building learning communities in blended classrooms through an innovative mLearning system. En VECIMS 2007 Virtual Environments, Human-Computer Interfaces and Measurement Systems, 139-143.
Fuente de los datos: Dialnet