Argumentos ambientales para la renovación de la Historia Agraria

  1. González de Molina, Manuel
Revista:
Vínculos de Historia

ISSN: 2254-6901

Ano de publicación: 2012

Título do exemplar: El agua en la historia: usos, técnicas y debates

Número: 1

Páxinas: 95-114

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Vínculos de Historia

Resumo

La Historia Agraria, tal y como se ha practicado en España, atraviesa por una crisis que debe calificarse como una crisis estructural en la medida en que afecta no sólo a sus contenidos y principales teorías, sino también a los valores axiológicos que la han sustentado hasta ahora y a la función social del discurso que produce. En este artículo se pasa revista a los principales hechos sucedidos en el sector agrario desde la segunda mitad del siglo XX para significar la distancia existente entre el empeño por solventar la vieja "cuestión agraria" de los regeneracionistas y la cruda realidad de un crecimiento agrario desigual, desequilibrado, que ha deteriorado la base de los recursos naturales sobre los que se asienta sin por ello elevar la renta de los agricultores o evitar el despoblamiento de nuestro campos. Como alternativa se reivindica la construcción de un discurso que tome como base los enfoques integradores que proporciona la Agroecología y que dé un nuevo "sentido", un sentido más contemporáneo, al quehacer historiográfico, poniendo en el centro del mismo la búsqueda de la sustentabilidad. En coherencia con ello, el texto finaliza con dos ejemplos de historia agraria aplicada en los que el conocimiento histórico se convierte en un conocimiento útil para el diseño de sistemas agrarios sustentables o se beneficia de los conocimientos que proporciona la Agroecología.

Referencias bibliográficas

  • ADRIAENSEN, F.; CHARDON, J. P.; DE BLUST, G.; SWINNEN, E.; VILLALBA, S., GULINCK, H., MATTHYSEN, E. (2003): “The application of “least-cost” modelling as a functional landscape model”, Landscape and Urban Planning, 64, 233-247.
  • ALONSO, A. M., GUZMÁN, G. I. (2010): “Comparison of the Efficiency and Use of Energy in Organic and Conventional Farming in Spanish Agricultural Systems”, Journal of Sustainable Agriculture, 34, 312-338.
  • ALTIERI, M. A. (1995): Agroecology: the science of sustainable agriculture. Westview Press, Boulder, CO.
  • ALTIERI, M. y UPHOLFF, N. (1999): “Alternativas de la agricultura moderna convencional para enfrentar las necesidades de alimentos en el próximo siglo”, Informe de la conferencia sobre agricultura sostenible: evaluación de los nuevos paradigmas y las prácticas antiguas. 26-30 de abril de 1999, Bellagio (Italia).
  • ARÓSTEGUI, J. (1996): La investigación histórica: teoría y método, Barcelona, Crítica.
  • BENGTSSON, J.; AHNSTRÖM, J.; WEIBULL, A. (2005): “The effects of organic agriculture on biodiversity and abundance: a meta-analysis”, Journal of Applied Ecology, 42, 261-269.
  • BROWM, L. (1999): “Alimentar a 9.000 millones de personas”, en L. BROWM et. al., La situación del mundo en 1999, Barcelona, Icaria. Consejería de Agricultura y Pesca (CAP) (2003): El olivar andaluz, Sevilla, Junta de Andalucía.
  • DALGAARD, T.; HALBERG, N.; PORTER, J. R. (2001): “A model for fossil energy use in Danish agriculture used to compare organic and conventional farming”, Agriculture, Ecosystems and Environment, 87 (1), 51-65.
  • DIXON, J.; GULLIVER, A. y GIBBON, D. (2001): Sistemas de producción agropecuaria y pobreza. Cómo mejorar los medios de subsistencia de los pequeños agricultores en un mundo cambiante, Roma, FAO.
  • FAO (1993): Anuario de la producción, Roma, FAO.
  • FAO (2000): El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo, Roma, FAO
  • FAO (2007): SOFA (The State of Food and Agricultura [El estado mundial de la agricultura y la alimentación]), Roma, FAO.
  • FAO (2008), Current World Fertilizar Trenes and Outlook to 2011/12, Roma, FAO.
  • FAO (2000), World Census of Agriculture. www.fao.org (Consulta: 10-10-2011). FAOSTAT (1997, 2003 y 2008), Faostat Statistic database. Roma, FAO: http://www.fao.org. (Consulta: 10-10-2011).
  • FISCHER-KOWALSKI, M. y HÜTTLER, W. (1999): “The Intellectual History of Material Flow Analysis, Part II, 1970-1998”, Journal of Industrial Ecology, 2 (4), 107-136.
  • FISCHER-KOWALSKI, M. y HABERL, H. (eds.) (2007) : Socioecological Transitions and Global Change. Trajectories of Social Metabolism and Land Use, Cheltenham, UK, Edward Elgar.
  • FRANCIS, C.A.; LIEBLEIN, G.; GLIESSMAN, Sr.; BRELAND, T. A.; CREAMER, N.; HARWOOD, R.; SALOMONSSON, L.; HELENIU, J.; RICKEL, D.; SALVADOR, R.; SIMMONS, S.; ALLEN, P.; ALTIERI, M. A.; FLORA, C. B.; PINCELOT, R., (2003), “Agroecology: The Ecology of Food Systems”, Journal of Sustainable Agriculture, 22 (3), 99-118.
  • FUNTOWICZ, S. y RAVETZ, J. R. (2000): La ciencia postnormal, Barcelona, Editorial Icaria.
  • GARCÍA RUIZ, R.; GÓMEZ MUÑOZ, B.; Carreira de la Fuente, J.A.; HINOJOSA CENTENO, M. B. (2011): “La fertilización en el olivar ecológico”, en G. I. GUZMÁN (ed.), El Olivar ecológico, Sevilla, CAP and Mundi-Prensa, 95-131.
  • GLIESSMAN, S. R. (2002 [1988]). Agroecología. Procesos ecológicos en agricultura sostenible, Costa Rica, CATIE.
  • GONZÁLEZ DE MOLINA, M. y POULIQUEN, Y. (1996): “De la agricultura orgánica tradicional a la agricultura industrial: ¿una necesidad ecológica? Santa Fe, 1750-1904”, en GARRABOU, R. y NAREDO, J. M. (eds.), La fertilización en los sistemas agrarios. Una perspectiva histórica, Maddrid, Fundación Argentaria/Visor, 127-169.
  • GONZÁLEZ DE MOLINA, M., GUZMÁN, G. I. (2006): Tras los pasos de la insustentabilidad. Agricultura y medioambiente en perspectiva histórica (siglos XVIII-XX), Barcelona, Icaria.
  • GONZÁLEZ DE MOLINA, M.; GARCÍA RUIZ, R.; GUZMÁN CASADO, G.; SOTO FERNÁNDEZ, D; INFANTE AMATE, J. (2010): Guideline for constructing nutrient balance in historical agricultural systems (And its application to three case-studies in Southern Spain), Serie Documentos de Trabajo de la SEHA.
  • GONZÁLEZ DE MOLINA, M. e INFANTE, J. (2010), “Agroecología y decrecimiento. Una alternativa sostenible a la configuración del actual sistema agroalimentario español”, Revista de Economía Crítica, 10, 113-137.
  • GRÖNROOS, J.; SEPPÄLÄ, J.; VOUTILAINEN, P.; SEURI, P.; KOIKKALAINEN, K. (2006): “Energy use in conventional and organic milk and rye bread production in Finland”, Agriculture, Ecosystems and Environment, 117, 109-118.
  • GUZMÁN, G.; GONZÁLEZ DE MOLINA, M.; SEVILLA, E. (coords.) (2000): Introducción a la Agroecología como desarrollo rural sostenible, Madrid, Ediciones Mundi-Prensa.
  • GUZMÁN, G.; GARCÍA, R.; SÁNCHEZ, M.; MARTOS, V.; GARCÍA DEL MORAL, L. F. (2010): “Influencia del manejo y las variedades de cultivo (tradicionales versus modernas) en la composición elemental de la cosecha del trigo”, en R. GARRABOU y M. GONZÁLEZ DE MOLINA (eds): La fertilización en los sistemas agrarios tradicionales. Barcelona, Icaria, 69-84.
  • GUZMÁN, G.; GONZÁLEZ DE MOLINA, M.; ALONSO, A. (2011), “The land cost of agrarian sustainability. An assessment”, Land Use Policy, 28, 825-835.
  • GUZMÁN, G. I. y ALONSO, A. M. (2008): “A comparison of energy use in conventional and organic olive oil production in Spain”, Agricultural Systems, 98, 167-176.
  • GUZMÁN, G. y GONZÁLEZ DE MOLINA, M. (2009): “Preindustrial agriculture versus organic agriculture. The land cost of sustainability”, Land Use Policy, 26 (2), 502-510. HERNÁNDEZ SANDOICA, E. (2004): Tendencias historiográficas actuales. Escribir historia hoy, Madrid, Akal.
  • HIBBARD, K.A. et al. (2007): “Decadal-scale interactions of humans and the environment”, en R. COSTANZA et al. (eds.), Sustainability or Collapse? An integrated history and future of people on earth, The MIT Press, 341-377.
  • HOLE, D.G., PERKINS, A. J.; WILSON, J. D.; ALEXANDER, I. H.; GRICE, P. V.; EVANS, A. D. (2005): “Does organic farming benefit biodiversity?”, en Biological Conservation, 122, 113-130.
  • KRAUSMANN, F. & HABERL, H. (2002): “The process of industrialization from the perspective of energetic metabolism: socio-economic energy flows in Austria 1830- 1995”, Ecological Economics, 41, 177-201.
  • KRAUSMANN, F.; ERB, K.-H.; GINGRICH, S.; LAUK, C.; HABERL, H. (2008): “Global patterns of socioeconomic biomasss flows in the year 2000: A comprehensive assessment of supply, consumption and constraints”, Ecological Economics, 65, 471-487.
  • LEACH, G. (1992): “The Energy Trasnsition”, Energy Policy, 20 (2), 116-123. MARM (Ministerio Medio Ambiente, Medio Rural y Marino) (2003-2009): Varios años. Estadísticas Agricultura Ecológica 2003-2008. http://www.mapa.es/es/alimentacion/ pags/ecologica/documentos.htm (Consulta: 9-01-2010)
  • MORADIELLOS, E. (1994): El oficio de historiador, Madrid, Siglo XXI editores.
  • MORIN, E. (1984): Ciencia con Conciencia, Barcelona, Anthropos
  • MURPHY, H.T. y LOVETT-DOUST, J. (2004): “Context and connectivity in plant metapopulations and landscape mosaics: does the matrix matter?”, Oikos, 105 (1), 3-14.
  • NORGAARD, R. B. (1987): “The epistemological basis of Agroecology”, en ALTIERI, M. A. (ed.), Agroecology. Westview Press (Boulder)- IT Publications (London).
  • NORTON, L.: JOHNSON, P.; JOYS, A.; STUART, R.; CHAMBERLAIN, D.; FEBER, R.; FIRBANK, L.; MANLEY, W.; WOLFE, M.; HART, B.; MATHEWS, F.; MACDONALD, D.; FULLER, R. J. (2009): “Consequences of organic and non-organic farming practices for field, farm and landscape complexity”, Agriculture, Ecosystems and Environment, 129, 221-227.
  • PASCUAL, U., PERRINGS, C. (2007): Developing incentives and economic mechanisms for in sistu biodiversity conservation in agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems and Environment, 121, 256-268.
  • PIMENTEL, D. & PIMENTEL, M. (1979): Food, Energy and Society. London, Edward Arnold.
  • POIANI, K. A.; RICHTER, B. D.; ANDERSON, M. G.; RICHTER, H. E. (2000): „Biodiversity conservation at multiple scales: functional sites, landscapes, and networks”, BioScience, 50 (2), 133-146.
  • POSTEL, S. (1989): “Detener la degradación de la tierra”, en L. BROWN et al., El estado del mundo en 1989, Buenos aires, Grupo Editor Latinoamericano.
  • PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (PNUMA), (1991): World map of status of human-induced soil degradation. An explanatoy note, Wageningen: PNUMA/ISRC.
  • PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE (PNUMA) (1994): The Pollution of Lakes and Reservoirs, Kenia, PNUMA.
  • REDCLIFT, M. y WODDGATE, G. (1993): Concept of the Environment in the Social Sciences. Wye College External Programme. Wye, England.
  • SIEFERLE, R. P. (2001): The Subterranean Forest. Energy Systems and the Industrial Revolution, Cambridge, The White Horse Press.
  • SMIL, V. (2001 [1999]): Energías. Una guía ilustrada de la biosfera y la civilización. Barcelona, Editorial Crítica. [Energies. An Illustrated Guide to the Biosphere and Civilization. Massachussets Institute of Techonology] .
  • STOLZE, M.; PIORR, A.; HÄRING, A.; DABBERT, S. (2000): “Environmental Impacts of Organic Farming in Europe”, Economics and Policy, 6, Stuttgart, University of Hohenheim.
  • TOLEDO, V. (1999): “Las ‘disciplinas híbridas’: 18 enfoques interdisciplinarios sobre naturaleza y sociedad”, Persona y Sociedad, 13, 1, Santiago de Chile.
  • TOLEDO, V. M. (2005): La ecología rural. Ciencia y Desarrollo, 174: 36-43.
  • VANDERMEER J (1989): The ecology of intercropping, Cambridge, Cambridge University Press.
  • VIVAS, E. (2008): “la cadena agroalimentaria: un monopolio de origen a fin”, Boletín Ecos, 4, Septiembre-octubre.
  • WOOD, R.; LENZEN, M.; DEY, C.; LUNDIE, S. (2006): „A comparative study of some environmental impacts of conventional and organic farming in Australia”, Agricultural Systems, 89 (2-3), 324-348.
  • WORLD RESOURCES INSTITUTE (1999): La Situación Del Mundo, 1999 Lester BROWM, Christopher FLAVIO y Hillary FRENCH (eds), Barcelona, Icaria.
  • WORLD RESOURCES INSTITUTE (2002): La Situación Del Mundo, 2002 Christopher FLAVIN (ed.), Barcelona, Icaria.
Fonte de datos: Dialnet