Los enlaces de registros mejoran la calidad de las encuestas:Los enlaces de registros mejorla experiencia del Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía en la Encuesta Social 2010

  1. Rubén Martín Gimeno
  2. María Macarena Muñoz Conde
  3. Rosa Bohórquez Baña
Revista:
Metodología de encuestas

ISSN: 1575-7803

Año de publicación: 2014

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 27-44

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Metodología de encuestas

Resumen

El interés por mejorar la calidad de los datos intentando evitar sesgos de distinta índole ha acompañado a las investigaciones realizadas mediante encuestas desde sus orígenes. A lo largo del progreso de la disciplina se han ido desarrollando y refinando acciones metodológicas para intentar conseguir datos de calidad. En las encuestas sociales del Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía se han incorporado estrategias para reducir los errores provocados por los problemas de no cobertura y de no respuesta. Estas acciones han sido posibles gracias al enlace del marco de población con sistemas de información gestionados por la administración pública. La primera experiencia de enlace, puesta en marcha en la “Encuesta Social 2010. Educación y Hogares en Andalucía”, ha sido muy positiva ya que se incrementaron considerablemente las tasas de respuesta situándose en el 72,7%. En este artículo se explican los procesos que se han llevado a cabo para obtener esta mejora.

Referencias bibliográficas

  • Alvira, F. y Martínez, E. (1985). El efecto de los entrevistadores sobre las respuestas de los entrevistados. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 29, 219-256.
  • Atienza, J. y Noya, F.C. (1999). La encuesta como interacción social. Una aproximación empírica. Empiria, 2, 73-92.
  • Ballano, C. y Rebollo, M.D. (2006). Las incidencias en las encuestas del Instituto Nacional de Estadística. Metodología de Encuesta, 8, 23-32.
  • Camacho, C.; Romero, B.; Valero, S. y Camacho, C. (2000). ¿Cómo hacen encuestas los encuestadores? Metodología de Encuesta, 2 (1), 117-133.
  • Cea D`Ancona, M.A. (2005). La senda tortuosa de la «calidad» de la encuesta. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 111, 75-103.
  • Cuxart, A. y Riba, C. (2009). Mejorando a partir de la experiencia: la implementación de la tercera ola de la ESE en España. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 125, 147-168.
  • Díaz de Rada, V. (2001). Problemas de cobertura en las encuestas telefónicas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 93, 133-164.
  • Díaz de Rada, V. (2004). Problemas de representatividad en las encuestas con muestreos probabilísticos. Papers, 74, 45-66.
  • Díaz de Rada, V. (2006). Cómo mejorar la preparación de los encuestadores. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 114, 241-254.
  • Díaz de Rada, V. (2007). Tipos de encuestas considerando la dimensión temporal. Papers, 86, 131-145.
  • Díaz de Rada, V. (2008). La selección de los entrevistados últimos en encuestas presenciales: un análisis de la utilización conjunta del método de rutas y el método de cuotas. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 123, 209-247.
  • Díaz de Rada, V. (2010).Comparación entre los resultados proporcionados por encuestas telefónicas y personales: el caso de un estudio electoral. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, Colección “Opiniones y Actitudes”, nº. 66.
  • Díaz de Rada, V. (2012). Ventajas e inconvenientes de la encuesta por Internet. Papers, 97, 193-223.
  • Dillman, D.A.; Smyth, J.D. y Christian, L. M. (2009). Internet, Mail, and MixedMode Surveys: The Tailored Design Method. New Jersey: Wiley.
  • Dunn, H.L. (1946). Record Linkage.American Journal of Public Health, 36 (12), 1412–1416.
  • Fernández, M. (2003). Criterios de calidad en la investigación social. Empiria, 6, 47- 77.
  • Filgueira, E. (2001). La calidad de la medición frente al error estadístico. Empiria, 4, 193-210.
  • Groves, R. M. (1989). Survey error and survey cost. Nueva York: Wiley.
  • Hjelm, C.G. (2006). Enlarging Statistical System and Improving Economic and Social Analysis; The Role Of Administrative Records. Ponencia en el Seminario El papel de los registros administrativos en relación con el análisis social y económico y el desarrollo del sistema estadístico nacional. Instituto de Estudios Fiscales. Madrid: enero de 2006.
  • Jäckle, A.; Peter, L.; Sinibaldi, J. y Tipping, S. (2011). The Effect of Interviewer Personality, Skills and Attitudes On Respondent Co-Operation with Face-ToFace Surveys. ISER. Working Papers Series, 14.
  • Knies, G.; Sala, E. y Burton, J. (2011). Consenting to Health Record Linkage: Evidence from the British Household. Panel Study.Working Papers,27, Colchester, University of Essex: Institute for Social and Economic Research.
  • Lynn, P.; Beerten, R.; Laiho, J. y Martin, J. (2001). Recommended Standard final Outcome Categories and Standard Definitions of Response Rate for Social Surveys. Working Papers., 23, Colchester, University of Essex: Institute for Social and Economic Research.
  • Muñoz y Bohórquez Moral-Arce, J. y Martín, E. (2009). Integración de información administrativa y muestral en estadísticas económicas estructurales. La Encuesta Anual de Estructura Salarial. Revista Estadística Española, 51(172), 487-504.
  • Porras, J. y Hernández, F. (2006). Aprovechamiento de la información administrativa en la formación del marco para las Encuestas de Hogares en el INE. Ponencia en el seminario El papel de los registros administrativos en relación con el análisis social y económico y el desarrollo del sistema estadístico nacional. Instituto de Estudios Fiscales. Instituto de Estudios Fiscales. Madrid: enero de 2006.
  • Pasadas del Amo, S. (2006). El impacto de la telefonía móvil en la cobertura de las encuestas telefónicas. Metodología de Encuesta, 8 (2), 49-59.
  • Ryten, J. (2006). El papel de la estadística de base administrativa en las estadísticas económicas. La historia de su evolución en Canadá. Ponencia en el seminario El papel de los registros administrativos en relación con el análisis social y económico y el desarrollo del sistema estadístico nacional. Instituto de Estudios Fiscales. Instituto de Estudios Fiscales. Madrid: enero de 2006.
  • Saralegui, J. (2006). El uso estadístico de las fuentes administrativas como factor de cohesión territorial. Ponencia en el seminario El papel de los registros administrativos en relación con el análisis social y económico y el desarrollo del sistema estadístico nacional. Instituto de Estudios Fiscales. Instituto de Estudios Fiscales. Madrid: enero de 2006.
  • Schuman,H. y Presser, S.(1981). Questions and Answers in Attitude Surveys: Experiments on Questions, Forms, Wording and Context. California: AcademicPress inc.
  • Trujillo, M. y Gutiérrez C. (2006). Incidencias durante el trabajo de campo en encuestas personales realizadas por el IESA. Metodología de Encuesta, 8, 49-60.
  • U.S. Census Bureau (2012). National Longitudinal Mortality Study. Reference Manual.
  • Viciana, F.; Montañés, V.; Ruiz, E.; Ríos, J. y González, A. (2005). Estadísticas de Trayectorias Vitales: un nuevo producto estadístico derivado de la gestión y mantenimiento del Registro de Población. Ponencia en Jornadas de Estadísticas de las Comunidades Autónomas (JECAS). Córdoba: noviembre de 2005.
  • Winkler, W.E. (2006). Overview of Record Linkage and Current Research Directions. Bureau of the Census. Research Report Series.
Fuente de los datos: Dialnet