Enhancing emotion-based learning in decision-making under uncertainty

  1. David Alarcón 1
  2. Josué Amián 1
  3. José Sánchez Medina 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2015

Volumen: 27

Número: 4

Páginas: 368-373

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

Antecedentes: la Iowa Gambling Task (IGT) es ampliamente utilizada para estudiar la toma de decisiones entre poblaciones clínicas y saludables. A diferencia de los participantes sanos, los participantes clínicos tienen dificultades para elegir entre opciones ventajosas, que producen beneficios a largo plazo, y opciones desventajosas, que dan altas recompensas inmediatas, pero conducen a beneficios negativos. Estudios recientes han encontrado que los participantes sanos evitan las opciones con mayor frecuencia de pérdidas, independientemente de si son rentables a largo plazo. El objetivo de este estudio fue controlar el sesgo de la frecuencia de pérdidas entre las opciones, para mejorar el desempeño de los participantes sanos en la IGT. Método: ochenta participantes sanos fueron asignados aleatoriamente a la IGT original o una versión modificada que disminuye la brecha en la frecuencia de pérdidas entre opciones. Resultados: los participantes que usaron la IGT modificada aprendieron a tomar mejores decisiones basadas en el beneficio a largo plazo, discriminando antes las opciones buenas de las malas, y tardando menos tiempo en realizar elecciones. Conclusiones: esta investigación avanza en el estudio de la toma de decisiones bajo incertidumbre, mostrando que el aprendizaje basado en emociones mejora mediante el control del sesgo de la frecuencia de pérdidas.

Referencias bibliográficas

  • Bechara, A., Damasio, A. R., Damasio, H., & Anderson, S. W. (1994). Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition, 50, 7-15.
  • Bechara, A., Damasio, H., Tranel, D., & Damasio, A. R. (1997). Deciding advantageously before knowing the advantageous strategy. Science, 275, 1293-1295.
  • Bowman, C. H. & Turnbull, O. H. (2004). Emotion-based learning on a simplified card game: The Iowa and Bangor Gambling Task. Brain and Cognition, 55, 277-282.
  • Buelow, M. T. & Suhr, J. A. (2013). Personality characteristics and state mood infl uence individual deck selections on the Iowa Gambling Task. Personality and Individual Differences, 54, 593-597.
  • Cella, M., Dymond, S., Cooper, A., & Turnbull, O. (2007). Effects of decision-phase time constraints on emotion-based learning in the Iowa Gambling Task. Brain and Cognition, 64, 164-169.
  • Chiu, Y. C. & Lin, C. H. (2007). Is deck C an advantageous deck in the Iowa Gambling Task? Behavioral and Brain Functions, 3, 37.
  • Chiu, Y. C., Lin, C. H., Huang, J. T., Lin, S., Lee, P. L., & Hsieh, J. C. (2008). Immediate gain is long-term loss: Are there foresighted decision makers in the Iowa Gambling Task? Behavioral and Brain Functions, 4, 13.
  • Evans, C. E. Y., Bowman, C. H., & Turnbull, O. H. (2005). Subjective awareness on the Iowa Gambling Task: The key role of emotional experience in schizophrenia. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 27, 656-664.
  • Horstmann, A., Villringer, A., & Neumann, J. (2012). Iowa Gambling Task: there is more to consider than long-term outcome. Using a linear equation model to disentangle the impact of outcome and frequency of gains and losses. Frontiers in Neuroscience, 6, 61.
  • Huizenga, H. M., Crone, E. A., & Jansen, B. J. (2007). Decision-making in healthy children, adolescents and adults explained by the use of increasingly complex proportional reasoning rules. Developmental Science, 10, 814-825.
  • Kirk, R. E. (1995). Experimental Design: Procedures for the Behavioral Sciences, third ed. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
  • Labudda, K., Frigge, K., Horstmann, S., Aengenendt, J., Woermann, F. G., Ebner, A., Markowitsch, H.J., & Brand, M. (2009). Decision making in patients with temporal lobe epilepsy. Neuropsychologia, 47, 50-58.
  • Lin, C. H., Chiu, Y. C., & Huang, J. T. (2009). Gain-loss frequency and final outcome in the Soochow Gambling Task? Behavioral and Brain Functions, 5, 45.
  • Lin, C. H., Chiu, Y. C., Lee, P. L., & Hsieh, J. C. (2007). Is deck B a disadvantageous deck in the Iowa Gambling Task? Behavioral and Brain Functions, 3, 16.
  • Lin, C. H., Song, T. J., Chen, Y. Y., Lee, W. K., & Chiu, Y. C. (2013). Reexamining the validity and reliability of the clinical version of the Iowa gambling task: Evidence from a normal subject group. Frontiers in Psychology, 4, 220.
  • Mimura, M., Oeda, R., & Kawamura, M. (2006). Impaired decisionmaking in Parkinson’s disease. Parkinsonism and Related Disorders, 12, 169-175.
  • Steingroever, H., Wetzels, R., Horstmann, A., Neumann, J., & Wagenmakers, E. J. (2013). Performance of healthy participants on the Iowa Gambling Task. Psychological Assessment, 25, 180-193.
Fuente de los datos: Dialnet