Movimientos sociales sevillanos¿preocupaciones ecologistas y feministas para construir otro modelo de ciudad?

Referencias bibliográficas

• Alguacil, J. (2000). Ciudad, ciudadanía, y democracia urbana. Documentación Social: Ciudades habitables y solidarias. 119, pp. 157-177.
• Barber, S., Frensel, V., y Romero, M.J. (Coords.) (2006). Cómo nació, creció y se resiste a ser comido el Gran Pollo de la Alameda: una decena de años de lucha social en el barrio de la Alameda. Sevilla: Consejo de redacción del Gran Pollo de la Alameda.
• Corsani, A. (2006). Políticas de saberes situados. Emanciparse de la epistemología de la economía política y de su crítica. En Laboratorio Feminista (ed.) Transformaciones del trabajo desde una perspectiva feminista. Producción, reproducción, deseo, consumo, pp. 29-48. Madrid: Tierradenadie.
• Borja, J. (2003). La ciudad conquistada. Barcelona: Alianza editorial.
• De Manuel, E. (2010). Produciendo triángulos para la gestión social del hábitat. Revista Hábitat y Sociedad, 1, pp. 13-37.
• Del Moral, L. (2013). Espacios comunitarios de intercambio, bien-estar y sostenibilidad de la vida: estudio de casos sobre bancos de tiempo en un contexto europeo. (Tesis Doctoral) Universidad Pablo Olavide. Sevilla.
• Díaz, I. (2009). Segregación, intervención urbanística y cambio social en Sevilla. La gentrificación del sector San Luis Alameda en el marco del planeamiento general de 1987. (Tesis doctoral). Universidad de Sevilla. Sevilla.
• Egea, C. (Dir.) (2012). Carta Mundial por el Derecho a la ciudad (versiones: Quito 2004, Barcelona 2004, Porto Alegre 2005, Barcelona 2005). Revista Paz y conflictos, 5, pp. 184-196.
• Encina, J. et al. (2003). Democracias Participativas e Intervención Social Comunitaria desde Andalucía. Sevilla: Atrapasueños.
• Harvey, D. (2013). Ciudades Rebeldes. Del derecho de la ciudad a la revolución urbana. Madrid: Akal.
• Heynen, N., Kaika, M. y Swyngedouw, E. (2006). Urban political ecology. Politicizing the production of urban natures. En Heynen, N., Kaika, M. y Swyngedouw, E. (Eds.), The Nature of Cities. Urban political ecology and the politics of urban metabolism. Nueva York-Londres: Routledge. pp.1-19.
• Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
• Lara, M. et al. (1998). La Hacienda de Miraflores y la Huerta de la Albarrana: dos antiguas propiedades agrícolas dentro del Parque Miraflores de Sevilla. En Valor, M. y Romero, C. (Coords.), Sevilla Extramuros. La huella de la Historia en el Sector Oriental de la Ciudad. Colecciones Especiales, 21, pp. 150-194.
• Lefebvre, H. (1973). El derecho a la ciudad. Barcelona: Editorial Península.
• Morales, E. (2013). Estrategias de regeneración de la vivienda vacía. Aprendiendo de la autogestión (Proyecto Fin de Master de Investigación Social Aplicada al Medio Ambiente). Universidad Pablo Olavide. Sevilla.
• Naredo, J.M (2006). Boom inmobiliario y deterioro ambiental. Revista ambiental, 56, pp. 26-31.
• Ortiz, E. (2010). El proceso de construcción por el derecho a la ciudad: avances y desafíos. En A. Sugranyes y Ch. Mathivet (Eds.), Ciudades para tod@s. Por el derecho a la ciudad, propuestas y experiencias. (pp. 119-126) Santiago de Chile: Habitat International Coalition. Recuperado de http://www.hic-net.org/content/Ciudades%20para%20todos.
• Pelli, V. (2006). Habitar, participar, pertenecer, acceder a la vivienda, incluirse en la sociedad. Buenos Aires: Nobuko.
• Pelli, V. (2010). La gestión de la producción Social del hábitat. Revista Hábitat y Sociedad, 1, pp. 39-54.
• Roch, F. (2003). Rastros de la razón: hacia una revisión crítica de la construcción de la disciplina urbanística. En T. Arenillas (Coord.), Ecología y ciudad: raíces de nuestros males y modos de tratarlos Madrid: El Viejo Topo. pp. 101-124.
• Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires: Katz Editores.
• Secor, A. (2004). There Is an Istanbul That Belongs to Me: Citizenship, Space and Identity in the City. Annals of the Association of American Geographers, 94 (2), pp. 352-368.
• Simons, H. (2009). Case study research in practice. Los Ángeles/Londres: Sage.
• Sugranyes, A. y Mathivet, C. (Eds.) (2010). Ciudades para tod@s. Por el derecho a la ciudad, propuestas y experiencias. Santiago de Chile: Habitat International Coalition. Recuperado de https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjkp4OF2t7JAhWBshQKHbceBeMQFgggMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hic-al.org%2Fdocumento.cfm%3Fid_documento%3D1402&usg=AFQjCNGcaSL5Ee4AoudKaOxzVq0HWFdLeQ&sig2=5_Csz8njoWmW_HZbynITdg.
• Torres, F. J. (2005). El análisis territorial aplicado al estudio de zonas urbanas marginadas: el caso de Polígono Sur en Sevilla. Sevilla: Consejería para la Igualdad y Bienestar Social/Dirección General de Servicios Sociales e Inclusión.
• Torres, F. J. (2009). Desigualdad, segregación y exclusión social. El paradigma Polígono Sur (Tesis doctoral). Departamento de Geografía, Historia y Filosofía, Universidad Pablo de Olavide. Sevilla.
• Verdaguer, C. (2007). Por un urbanismo de los ciudadanos. En Encina, J. et al. (Coords.), La ciudad a escala Humana. Sevilla: Atrapasueños, pp. 17-34.