Trucco o Trato. La Sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 1 de octubre de 2018 en el asunto de la obligación de negociar un acceso al Océano Pacífico (Bolivia C. Chile)

  1. Luis Pérez-Prat Durbán 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2019

Número: 38

Tipo: Artículo

DOI: 10.17103/REEI.38.08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Resumen

La sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 1 de octubre de 2018 ha fallado a favor de Chile la cuestión de si debía atribuirse a este país una obligación de negociar con Bolivia el acceso soberano de ésta al océano Pacífico. La negativa a reconocer la existencia de esta obligación se ha realizado tras el análisis de una considerable cantidad de actos, declaraciones y comportamientos de las partes –acuerdos bilaterales, declaraciones unilaterales, aquiescencia, estoppel, etc-, con el resultado constante de negar la posibilidad de que haya surgido la intención de Chile de comprometerse. La labor de la Corte da pie a la crítica, pues ha sido todo un ejercicio de formalismo y voluntarismo, que ha ignorado, como plausiblemente muestran las opiniones disidentes, el efecto cristalizador de la citada obligación en algunos de los episodios de la práctica chileno-boliviana.

Referencias bibliográficas

  • REMIRO BROTONS, A., “Comentarios a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 1 de octubre de 2018 en el caso de la Obligación de Negociar un Acceso (soberano) al océano Pacífico (Bolivia c. Chile), Undécimo Encuentro de Economistas de Bolivia (Cochabamba, 8-9 de noviembre de 2018
  • KLEIMAN, Z. J., “The Long, Not-So Pacific Struggle for the Coast: A Border Dispute between Chile and Bolivia”, Law and Business Review of the Americas, vol. 22, nº 3, 2016
  • INFANTE CAFFI, M. T., “La Corte Internacional de Justicia se pronuncia sobre la demanda de Bolivia contra Chile relativa a una obligación de negociar. La sentencia de 1 de octubre de 2018”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 71 (2019), 2
  • WINTER IGUALT, L., “Bolivia-Chile: el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia”, Estudios Internacionales 191 (2018)
  • LÓPEZ ESCARCENA, S., “El asunto de la obligación de negociar un acceso al océano Pacífico. Comentario de la decisión sobre excepción preliminar de la Corte Internacional de Justicia de fecha 24 de septiembre de 2015”, Revista Chilena de Derecho, vol. 43, Nº 2 (2016)
  • OWADA, H., “Pactum de contrahendo, pactum de negociando”, Max Planck Encyclopedia of Public International Law, (April 2008), en https://opil--ouplaw-- com.upo.debiblio.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690- e1451?rskey=UzDu4l&result=1&prd=MPIL&print
  • GONZÁLEZ VEGA, J. A., “En busca del esquivo mar: la controversia Bolivia-Chile ante la Corte Internacional de Justicia”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 71 (2019), 2
  • GURMENDI DUNKELBERG, A, “International Court of Justice -1904 Treaty of Peace and Friendship (Bolivia-Chile)- obligation to negotiate-intention to be legally bound”, The American Journal of International Law, vol. 113, 2, 2019
  • REMIRO BROTONS, A., “Comentarios a la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de 1 de octubre de 2018 en el caso de la Obligación de Negociar un Acceso (soberano) al océano Pacífico (Bolivia c. Chile), par. 49
Fuente de los datos: Dialnet