A Lingua Franca in the post-Brexit EU
- Ginsburgh, Victor 1
- Moreno-Ternero, Juan D. 2
- 1 ECARES, Université Libre de Bruxelles CORE, Université Catholique de Louvain
-
2
Universidad Pablo de Olavide
info
ISSN: 0210-2633
Año de publicación: 2019
Título del ejemplar: Economía de la Cultura
Número: 98
Páginas: 9-23
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Cuadernos económicos de ICE
Resumen
La confianza en las instituciones de la UE se ha visto obviamente mermada tras la decisión de Gran Bretaña de poner en marcha el Brexit. Para paliar parcialmente esta irritación, sugerimos la implantación de una lengua franca en la UE, una idea muy popular entre los ciudadanos según muestran las encuestas. Sugerimos también que la UE debería ayudar a los países miembros contribuyendo a cubrir el coste de dicha iniciativa. Cada país tendría el derecho de reclamar una compensación basada en el número de sus jóvenes que no hablan (aún) la lengua común elegida. El presupuesto destinado por la UE debería repartirse de forma justa, en proporción a dichas reclamaciones. Suponemos que la elección debería restringirse a tres idiomas: inglés (sí, incluso si el Brexit finalmente ocurre), alemán y francés, y analizamos los pros y contras de cada opción. Finalmente, exploramos los resultados que obtendríamos con los procedimientos de votación existentes en las instituciones de la UE. El resultado de dicha votación dista de ser obvio y quizás el voto debería ceñirse a los países cuyos idiomas nativos no sean el inglés, alemán o francés.
Referencias bibliográficas
- Barancicová, J., & Zerzová, J. (2015). English as a lingua franca used at international meetings. Journal of Language and Cultural Education, 3, 30-51.
- De Witte, B. (2019). Private communication.
- Dyen, I., Kruskal, J., & Black, P. (1992). An Indo-European classification: A lexicostatistical experiment. Transactions of the American Philosophical Society, 82.
- European Commission (2017). Erasmus+Programme Guide, Version 2. http://ec.europa.eu/programmes/erasmus-plus
- Fidrmuc, J., Ginsburgh, V., & Weber, S. (2007). Ever closer Union or Babylonian discord? The official-language problem in the European Union. CEPR Discussion Paper 6367.
- Fidrmuc, J., Ginsburgh, V., & Weber, S. (2009). Voting on the choice of core languages in the European Union. European Journal of Political Economy, 25, 56-62.
- Ginsburgh, V., & Moreno-Ternero J. D. (2018). Compensation schemes for learning a lingua franca in the European Union. The World Economy, 41, 1775-1789.
- Ginsburgh, V., Moreno-Ternero J. D., & Weber, S. (2017). Ranking languages in the European Union: Before and after Brexit. European Economic Review, 93, 139-151.
- Graddol, D. (2006). English Next: Why Global English May Mean the End of English as a Foreign Language. London: British Council.
- Grin, F. (2005). L’enseignement des langues étrangères comme politique publique. Paris: Haut Conseil de l’Evaluation de l’Ecole.
- Mair, C. (2019). Brexitiness: The ebbs and flows of British eurosceptic rhetoric since 1945. Open Library of Humanities, 5, 1-26.
- Melitz, J. (2016). English as a global language. Chapter 20. In V. Ginsburgh, S. Weber (Eds.), The Palgrave Handbook of Economics and Language. Palgrave. Macmillan.
- Modiano, M. (2017). English in a post-Brexit European Union. World Englishes 36, 313-327.
- O’Neill, B. (1982). A problem of rights arbitration from the Talmud. Mathematical Social Sciences, 2(4), 345-371.
- Special Eurobarometer 243 (2006). Europeans and their Languages.
- Special Eurobarometer 386 (2012). Europeans and their Languages.
- Thomson, W. (2003). Axiomatic and game-theoretic analysis of bankruptcy and taxation problems: A survey. Mathematical Social Sciences, 45(3), 249-297.
- Thomson, W. (2015). Axiomatic and game-theoretic analysis of bankruptcy and taxation problems: An update. Mathematical Social Sciences, 74, 41-59
- Thomson, W. (2019). How to Divide When There Isn’t Enough: From Aristotle, the Talmud, and Maimonides to the Axiomatics of Resource Allocation. Cambridge: Cambridge University Press.