Uniones de hechoestudio de derecho comparado entre España y Paraguay

  1. María Serrano Fernández.
Revista:
Boletín Mexicano de Derecho Comparado

ISSN: 0041-8633,  2448-4873

Año de publicación: 2019

Volumen: 52

Número: 154

Páginas: 319-381

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/IIJ.24484873E.2019.154.14146 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

Resumen

Resumen Este trabajo se propone comparar el régimen jurídico de las parejas de hecho en Paraguay y España. En Paraguay las uniones concubinarias están contempladas en el artículo 52 de la Constitución de 1992 y en la Ley de Reforma Parcial del Código Civil, también de 1992. Contrariamente, España carece de una ley aplicable a nivel nacional, y son las leyes autonómicas las que han regulado las uniones estables con un contenido muy distinto. Ello ha generado una clara situación de desigualdad entre los derechos y obligaciones atribuidos a los miembros de una pareja estable en función de la ley autonómica que les resulte aplicable. Para poner fin a esta ruptura del principio de igualdad se podrían arbitrar soluciones de distinta naturaleza: propiciar una armonización de la legislación autonómica, continuar realizando modificaciones puntuales de nuestro ordenamiento jurídico que dote de determinados efectos jurídicos a la convivencia y, finalmente, aprobar una ley general aplicable a todo el territorio nacional.

Referencias bibliográficas

  • Alensa Salinas, Manuel. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Amunátegui Rodríguez, Cristina. (2002). Uniones de hecho. Una nueva visión después de la publicación de las leyes sobre parejas estables. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, Rodrigo. (2003). La competencia legislativa para legislar sobre parejas de hecho. Derecho privado y Constitución.
  • Blanco Pérez-Rubio, Lourdes. (1992). Parejas no casadas y pensión de viudedad.
  • Camas, Roda Fernando. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Camós Victoria, Ignacio. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Cervilla Garzón, María Dolores. (2005). La atribución del uso de la vivienda familiar al cónyuge no titular. Marcial Pons. Madrid.
  • Coca Payeras, Miguel. Competencia legislativa civil, parejas de hecho, libre desarrollo de la personalidad e ilimitada autonomía de la voluntad de las partes. Revista de Derecho Civil. 1.
  • Escalona Saludo, María. (2013). La nueva Ley de Uniones de Hecho formalizadas de la comunidad valenciana. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Elche. 1.
  • Espada Mallorquín, Susana. (2007). El reconocimiento de efectos jurídicos a las parejas de hecho en el derecho español: evolución legislativa y jurisprudencial. Revista de Derecho.
  • Espadas Burgos, Manuel. (2008). El dos de mayo. La aventura de la historia.
  • Fosar Benlloch, Enrique. (1982). La Constitución española de 1978 y la unión libre. Revista Jurídica de Cataluña.
  • Gálvez Criado, Antonio. (2015). El principio general del libre desarrollo de la personalidad y los pactos entre los conviventes tras la STC 93/2013, de 23 de abril. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario.
  • García Rubio, María Paz. (1995). Alimentos entre cónyuges y entre conviventes de hecho. Civitas. Madrid.
  • Gavidia Sánchez, Julio V.. (1995). La unión libre (el marco constitucional y la situación del convivente supérstite). Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Gavidia Sánchez, Julio V.. (1999). Uniones libres y competencia legislativa de ciertas comunidades autónomas para desarrollar su propio derecho civil. La Ley.
  • González Moreno, Beatriz. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Lacruz Berdejo, José Luis. (1990). Centenario del Código Civil. Centro de Estudio Ramón Areces. Madrid.
  • López Safi, Silvia. (2015). Rupturas familiares y reconocimiento de nuevos modelos de familias. Análisis socio-jurídico comparado con perspectiva de género. Universidad Pablo de Olavide.
  • Marín López, Juan José. La ordenación de los registros e instrumentos públicos como título competencial del Estado. Derecho privado y Constitución.
  • Martín-Casals, Miquel. (2013). El derecho a la «convivencia anómica en pareja»: ¿un nuevo derecho fundamental?. Dret, Revista para el Análisis del Derecho.
  • Martín Pérez, José Antonio. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Martínez de Aguirre Aldaz, Carlos. (1999). Las uniones de hecho: derecho aplicable. Actualidad Civil.
  • Martínez Rodríguez, Nieves. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Merino Gutiérrez, Arturo. (1988). Las uniones libres y su perspectiva actual (las parejas no casadas). La Ley.
  • Mesa Marrero, Carolina. (2006). Las uniones de hecho. Análisis de las relaciones económicas y sus efectos. Thomson Aranzadi. Navarra.
  • Miralles González, Isabel. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Moreno Gene, Josep. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Moreno Verdejo, Jaime. (1994). Algunas reflexiones sobre los registros municipales de uniones civiles no matrimoniales. Revista General del Derecho.
  • Murillo Muñoz, Mercedes. (2006). Matrimonio y convivencia en pareja en el ámbito de la Unión Europea. Hacia un nuevo modelo de matrimonio. Dykinson. Madrid.
  • Ortuño Muñoz, Pascual,Vega Sala, Francesc. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Pantaleo, Katherine. (2010). Gendered Violence: An Analysis of the Maquiladora Muerders. International Criminal Justice Review.
  • Pantaleón Prieto, Fernando. (1998). La reforma de la Compilación: el sistema successori. Materials III Jornades de Dret Català a Tossa. Universidad de Barcelona.
  • Pantaleón Prieto, Fernando. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Pereda Gámez, Francisco Javier. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Reina Bernáldez, Víctor. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Roca Trías, Encarna. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Rodríguez Martínez, María Eugenia. (2003). La legislación autonómica sobre uniones de hecho. Revisión desde la Constitución. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Rodríguez Ruiz, Blanca. (2014). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Serrano Chamorro, María Eugenia. Las parejas de hecho y su marco legal. Reus. Madrid.
  • Serrano Fernández, María. (2008). Una propuesta de regulación de una ley estatal de parejas de hecho. Anuario de Derecho Civil.
  • Talavera Fernández, Pedro. (2001). La unión de hecho y el derecho a no casarse. Comares. Granada.
  • Valpuesta Fernández, Rosario. (1995). Las uniones de hecho, Seminario de Estudios Jurídicos y Criminológicos. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz. Cádiz.
  • Verda y Beamonte, José Ramón de. (2001). Las uniones de hecho a la luz de la Constitución Española de 1978: estado de la cuestión en la legislación estatal y autonómica. Actualidad Civil.
  • Zabala Escudero, María Elena. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
Fuente de los datos: Dialnet