¿Es más cara la alimentación saludable?

  1. Puntivero Navarro, A. 1
  2. Jáuregui-Lobera, I. 2
  3. Montes-Martínez, M.
  4. Herrero-Martín, G. 4
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. España
  2. 2 Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. España. Instituto de Ciencias de la Conducta. Sevilla. España
  3. 3 Instituto de Ciencias de la Conducta. Sevilla. España
  4. 4 Universidad Pablo de Olavide. Sevilla. España. Norte Salud Nutrición. Sevilla. España
Erakutsi afiliazioak +
Aldizkaria:
Journal of Negative and No Positive Results: JONNPR

ISSN: 2529-850X

Argitalpen urtea: 2020

Alea: 5

Zenbakia: 11

Orrialdeak: 1390-1425

Mota: Artikulua

DOI: 10.19230/JONNPR.3883 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Journal of Negative and No Positive Results: JONNPR

Laburpena

Introducción. En ocasiones se ha relacionado el precio de los alimentos con su calidad nutritiva, de forma  que los alimentos de menor valor nutritivo resultan los más baratos. Así, la alta disponibilidad de alimentos  de bajo coste, podría ser un factor a considerar entre los responsables del aumento de la frecuencia de la  obesidad que se observa. Objetivo. Realizar una comparativa económica entre el coste de una dieta saludable y otra no saludable. Método. Estudio descriptivo, transversal. Muestra constituida por 15 sujetos entre 18 y 57 años. Se recogieron los hábitos alimentarios de 3 días, mediante recordatorio de 24 horas y diario dietético. El criterio  de dietas saludables o no, se estableció en función de la Guía Alimentaria SENC de diciembre de 2016. Se  realizó un cálculo económico del coste diario de la cesta de la compra, un análisis de la media de 3 días del  coste de la cesta de la compra y el coste de las comidas realizadas fuera del hogar. Se compararon los costes  de la cesta de la compra de quienes tenían una Dieta Saludable y No Saludable. También se tuvo en cuenta  en el estudio el IMC de los sujetos. Resultados. Los resultados obtenidos confirman que es más económica una dieta saludable que una no saludable, y que el IMC no tiene una correlación directa y exclusiva con el hecho de seguir una dieta de mayor o menor calidad nutricional. Conclusiones. Si consideramos que el factor económico no es uno de los factores más importante en el hecho de llevar unas pautas nutricionales saludables, sería interesante un estudio posterior con una muestra más amplia y una actuación educativo-nutricional para dar herramientas a la población que les posibilite  unas elecciones más adecuadas de alimentos y mayor implicación personal en tiempo, conocimiento de  técnicas, etc., más allá del aspecto puramente económico.  

Erreferentzia bibliografikoak

  • Karina Acosta. La obesidad y su concentración según nivel socioeconómico en Colombia. Revista de Economía del Rosario. Vol. 16. N.º 2. Julio-diciembre 2013. 171-200
  • Lecube A, Monereo S, Rubio MA, Martínez-de-Icaya P, Martí A, Salvador J et Alt. Consenso SEEDO 2016. Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad.
  • Pedraza, Dixis Figueroa. Obesidad y pobreza: marco conceptual para su análisis en Latinoamérica. Saude soc. [online]. 2009, vol.18, n.1, pp.103-117. ISSN 0104-1290. https://doi.org/10.1590/S0104-12902009000100011.
  • Juan L. Gutierrez-Fisac y Fernando Rodríguez-Artalejo. Nutrición en Salud Pública. Pp.263-306. Instituto de Salud Carlos III. Ministerio de Sanidad y Consumo. 2007.
  • El futuro de la Tendencias alimentación y desafíos. Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura. FAO, 2017
  • http://www.alianzacontraelhambre.com/actualidad/
  • Ignacio Jauregui Lobera, Griselda Herrero Martin, Patricia Bolaños Ríos, Cristina Andrades Ramírez. Trastornos de la Conducta Alimentaria y Obesidad. Biblioteca Aula Medica. 2019.
  • Ángeles Carbajal Azcona. Nutrición y Dietética. Dpto. de Nutrición de la Facultad de Farmacia. Universidad Complutense de Madrid. www.ucm.es/nutricioncarbajal
  • A. Carbajal y F.J Sánchez-Muñiz. Guía de Prácticas. Nutrición y Dietética. Pp: 1ª-130ª. MT. García-Arias, MC García Fernández (Eds.) Secretariado de Publicaciones y Medios audiovisuales. Universidad de León (2003) (ISBN: 84-9773-023-2)
  • Estudios de supermercados OCU 2019 – https://www.ocu.org/consumofamilia/supermercados/noticias/supermercados-mas-baratos
  • “Guías Alimentarias para la población española (SENC, Diciembre 2016); la nueva pirámide de la alimentación saludable. Nutrición Hospitalaria, 2016; (Supl 8): 1-48
  • Informe del Consumo Alimentario en España en 2018. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
  • Loescher LJ, Hibler E, Hiscox H, Hla H, Harris RB. Challenges of using the Internet for behavioral research. Comput Inform Nurs. 2011; 29: 445-48.
  • Fink A, Kosecoff J. How to conduct surveys: A step-by-step guide (2nd ed). Thousand Oaks, CA: Sage; 1998.
  • Weisberg HF, Krosnick JA, Bowen BD. An introduction to survey research, polling, and data analysis (3rd ed). Thousand Oaks, CA: Sage; 1996.
  • Carbonaro M, Bainbridge J, Wolodko B. Using Internet surveys to gather research data from teachers: Trials and tribulations. Aust J Educ Technol. 2002; 18:275-92.
  • Anguita JC, Labrador J, Campos JD. La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos (II). Atención primaria. 2003; 31:592-600.
  • Arias N, Marqués MP, Calvo MD, Sánchez AB, Quiroga E, García RM. La red social del adolescente: la influencia de la amistad en el desarrollo de hábitos obesogénicos. Enfermería Global. 2015;14:249-75.
  • Míguez Fernández, L. Influencia de las redes sociales en la alimentación saludable. Universidad Pontificia Comillas, 2019.
  • Kulisz, A. (2018). La influencia de las redes sociales sobre la decisión de compra de alimentos orgánicos. Universidad Pontificia Comillas, 2018.
  • Oñate CG, Sánchez A. Estrategia y comunicación en redes sociales: Un estudio sobre la influencia del movimiento RealFooding. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación. 2020;48:79-101.
  • Yuste B. Las nuevas formas de consumir información de los jóvenes. Revista de Estudios de Juventud. 2015;108:179-91
Datuen iturria: Dialnet